2117 ответов в теме

[Dei Palladium]

они уже компенсировали друг друга в условии задачи xD

 

тут ничего не поделать, самолету быть на земле.

Точки приложения сил разные, они не могут друг друга компенсировать.

[Crulod]

бгг... и вот теперь любому достаточно ткнуть в эту тему , когда он будет спрашивать "и чо это у людей нет шансов?"

[fireframe]

они уже компенсировали друг друга в условии задачи xD

 

тут ничего не поделать, самолету быть на земле.

многие тут решили что это не задача, а реальный эксперимент)) 

бгг... и вот теперь любому достаточно ткнуть в эту тему , когда он будет спрашивать "и чо это у людей нет шансов?"

ты б вот это не вонял. гавно там разгеб свое хоть?)) 

[Sad]

нет, это не так работает, потому что движущая сила в самолете не в шасси. 
мне каждую страницу шоле это линковать?

Ещё один... Движущая и подъемной силы это разные вещи. Движущая сила есть, подъемной силы нет. Поэтому он будет кататься бесконечно

[fireframe]

Сила тяги прикладывается к корпусу и приводит его в линейное движение, а лента через сцепление прикладывает силу к колесам и приводит их во вращение, которое не мешает линейному движению.

если на шасси поставить ограничитель, вполне себе будет мешать

[Sad]

Точки приложения сил разные, они не могут друг друга компенсировать.

че, серьезно? =))) двигатель действует на корпус самолёта, шасси которого им являются. Шасси взаимодействуют с лентой. О чем ты вообще? Они как раз и компенсируют друг друга, одумайся

[Crulod]

Ну да, но условия бредовые.

да нормальные условия. самолет на конвейере. чо такого бредового? просто этот конвейер ни на что не влияет. То есть по факту условием не является от слова совсем. Есть он, нет его - для процесса похер. Но дебилам ведь не важно шо происходит на самом деле... им важно шота другое... знать бы шо...

[Dei Palladium]

Аууу, мозги есть дома? Шасси вращается свободно. Раскручивай их как угодно, они не мешает корпусу.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 25 April 2021 - 21:16

[fireframe]

Ещё один... Движущая и подъемной силы это разные вещи. Движущая сила есть, подъемной силы нет. Поэтому он будет кататься бесконечно

от ускорения вращения ленты, у тебя не самолет назад поедет, а шасси быстрее крутиться будут. если у тебя конвеер с взлетную полосу ему хватит рпстоянния чтобы набрать соответствующее давление. сад. давай ты лучше за взлетчиков. ты там гармоничней смотреться будешь))

[Crulod]

 

ты б вот это не вонял. гавно там разгеб свое хоть?)) 

ты понимаешь шо ты дикий человек? а? аааа?

 

....а еще киберспортсмен называется... позорище то какое...

[Sad]

Аууу, мозги есть дома? Шасси вращается свободно. Раскручивай их как угодно, они не мешает корпусу.

и че? =)) это вращение шасси компенсируются вращением дорожки, йопта...

[fireframe]

да нормальные условия. самолет на конвейере. чо такого бредового? просто этот конвейер ни на что не влияет. То есть по факту условием не является от слова совсем. Есть он, нет его - для процесса похер. Но дебилам ведь не важно шо происходит на самом деле... им важно шота другое... знать бы шо...

 в условии задачи этот конвеер онуляет скорость самолета. ало 

если это условие выполняется, за счет чего он у тебя полетит? 

ты понимаешь шо ты дикий человек? а? аааа?

даже степе тебя жалко было)) набухался, пригласил и уснул 

а так я не дикий, просто мразь)) 

[Dei Palladium]

Вращение шасси не компенсируется движением ленты. Оно ВЫЗВАНО движением ленты. И ни на что не влияет.

 

Возьми игрушечный самолет, поставь на ленту и рукой потяни вдоль ленты. Самолет поедет? И на прокручивание колес ему похрен, потому что в движение его приводит движитель, а не колеса. 

[fireframe]

 Шасси вращается свободно. 

а если нет? 

[Dei Palladium]

А если нет, то нахрена его делают? Подшипники изобретают, смазывают. Дебилы наверное? Или нет?

[fireframe]

Возьми игрушечный самолет, поставь на ленту и рукой потяни вдоль ленты. Самолет поедет? И на прокручивание колес ему похрен, потому что в движение его приводит движитель, а не колеса. 

ты тоже не упарывайся, игрушечний самолет взлетает с 30 сантиметров. ты хоть там утягайся, оно полетит. 

[Dei Palladium]

И какая разница с настоящим? Силы одни и те же, место приложения то же.

[fireframe]

А если нет, то нахрена его делают? Подшипники изобретают, смазывают. Дебилы наверное? Или нет?

а нахера вы делаете конвеер с взлетную полосу? просто потомушта? 

[Suanta]

Ну спасибо народ, повеселили.
Давно я так не ржал.

P.S. Мне очень интересно, кто же первым потянется за канделябром?

[Sad]

Вращение шасси не компенсируется движением ленты. Оно ВЫЗВАНО движением ленты. И ни на что не влияет.
 
Возьми игрушечный самолет, поставь на ленту и рукой потяни вдоль ленты. Самолет поедет? И на прокручивание колес ему похрен, потому что в движение его приводит движитель, а не колеса.

Ты не понимаешь физики. Одно дело сила движения, другое дело подъемная сила. Ты вот сейчас говоришь о движении, я говорю о подъемной силе, для которой нужны определенные условия. Для создания подъемной силы крыла нужен лобовой поток воздуха, который данная система обеспечить не может ну никак. Нет встречного потока поздуха - нет взлета. Все просто. В противном случае это колесница, не более