Ну почему же все. В Америке вроде даже какие-то акции протеста проводились. По крайней мере людей с антивоенными транспорантами во телевизору я помню. Вот только самая демократичная демократия клала с прибором на мнение своего народа, когда речь зашла про нефтьвы меня не поняли, цели которые преследовали США в Ираке мне ясно, мне не ясно как можно было такую херню пороть, про Ирак и все на это велись
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.
#321
Отправлено 06 October 2009 - 8:04
#322
Отправлено 06 October 2009 - 8:54
Почти все российские и петербургские СМИ за последние дни отметились восторженными репортажами из Морского технического университета Петербурга, где во исполнение пожелания президента России Дмитрия Медведева началось массовое тестирование студентов на употребление наркотиков. Репортажи изобилуют эпитетами «новейшая технология», «прорыв в диагностике» и т.п.
Репортер «Росбалта» нашел так называемую лабораторию «Корабелки», где якобы проводится диагностика студентов на наркозависимость, и выяснил, что фактически речь идет об измерении степени потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности. По заявлению соучастников «эксперимента», уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве, а один акт подобной диагностики обходится в 500 руб., которые выплачивает организаторам университет.
...Как рассказал «Росбалту» организатор акции Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам 1 млн руб. из бюджетных средств.
ну вот, наркоманию в россии побороли. что там следующее ? корупция ? медицина ? сельское хозяйство ? армия ?
#324
Отправлено 06 October 2009 - 9:33
В РФ все плохо, РФ скоро развалится!
Из-за путинского кризиса в России возросло число психбольных
<- Тру! Читать целиком!!... Растут случаи каннибализма в голодной России. По сообщениям СМИ, в Москве местные каннибалы жарят человечину с баклажанами.
Лечиться русским скоро станет негде. Санатории прогорают. Например, в известной здравнице Томской области санатории Чажемто (в 304 км от Томска) из-за кризиса с нового года поток отдыхающих в уменьшился на 30%. 15 сотрудников будут уволены.
В связи с путинским кризисом, мудрую политику на изматывание русского врага ведет белорусский «батька» Лукашенко. Согласно белорусской прессе,
Москва в этом году не хотела участвовать в совместных русско-белорусских маневрах «Запад-2009» из-за отсутствия денег и изнурительной для России русско-кавказской войны. Но батька настоял и тем самым лишний раз подразорил обнищавших русских.
Чекистская страна-гадина в полной растерянности. Сообщает ниеншанцкая газета «Деловой Петербург»:
«Россия вынуждена смотреть в рот «западным менеджерам», потому что местные финансисты не представляют, как выводить экономику из кризиса самостоятельно. Рубль продолжает падать к доллару и евро на фоне выступлений Путина, Банка России и снижения мировых цен на нефть».
В Московской Орде начали разоряться караван-сарайщики. В Ниеншанце с молотка уходят не только квартиры, дома, но даже отели. На продажу выставили гостиницу «Достоевский». Будут ли желающие купить, неизвестно — кризис, передают СМИ.
Кризис завершится долгожданным коллапсом России, указывает московское агентство АПН и уточняет:
«Кризис будет продолжаться до полного коллапса российской экономики. России придется пройти через тяжелейшие испытания.
Страну ожидает всплеск бандитизма, массовый передел собственности, криминальные разборки на улицах городов» ...
Я пощу мусор и мне за это никто ничего не сделает, свобода слова, муахаха.
/me плачет.
Сорри за многократные правки, просто не сразу нашел эту смачную статью про человечину с баклажанами
Сообщение отредактировал Nares: 06 October 2009 - 10:01
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.
#325
Отправлено 06 October 2009 - 10:14
вы меня не поняли, цели которые преследовали США в Ираке мне ясно, мне не ясно как можно было такую херню пороть, про Ирак и все на это велись
Кто все то?
Ну почему же все. В Америке вроде даже какие-то акции протеста проводились. По крайней мере людей с антивоенными транспорантами во телевизору я помню. Вот только самая демократичная демократия клала с прибором на мнение своего народа, когда речь зашла про нефть
это больше на правду похоже.
#326
Отправлено 06 October 2009 - 10:26
покурите сначала объемы золото-валютных резервов США и России.Оказывается мы сами почти пол триллиона задолжали.
по соотношению их долгов, еще полезно курить структуры долга - что есть государственные структуры должны а что частные банки, например.
А еще полезно статьи целиком читать, хотябы те которые вы в качестве примера приводите:
"Внешний долг органов государственного управления к 1 октября 2009г. снизился с 30 млрд долл. во II квартале 2009г. до 29,6 млрд долл., в том числе федеральных органов управления - с 28,5 млрд долл. до 28 млрд долл. Новый российский долг федеральных органов управления уменьшился за отчетный период с 24,1 млрд долл. до 23,7 млрд долл. "
З.Ы. у меня еще мысли есть которые я написать хочу... но все звезды не сложатся... надеюсь завтра таки закончу
#327
Отправлено 06 October 2009 - 10:57
порция идиотизма и буйной фантазии
Нормалёк, кавказцентры и прочую помойку, даже сюда припёрли, мозов нету вообще какбе. Ты ещё давай, флот2017.УА зацитируй с новостями из России. Или каспарофсру с "обьективным" взглядом на Россию.
покурите сначала объемы золото-валютных резервов США и России.
по соотношению их долгов, еще полезно курить структуры долга - что есть государственные структуры должны а что частные банки, например.
Ему ещё нужно покурить такое понятие как "торговый баланс" о сколько там открытий чудных....
Сообщение отредактировал Rokot R: 06 October 2009 - 12:10
#328
Отправлено 06 October 2009 - 12:26
Ну как же борьба с терроризмом и за мир во всем мире.
А Россия военные базы свои предоставляла для чего? Кстати в азии советские базы и пролет над РОссией для военных караблей НАТО россия предоставила, значит согласна была с действиями США и НАТО, или вы против Путина ?
Это тебе про дермократию в США:
http://www.newsru.co...009/troops.html
#329
Отправлено 06 October 2009 - 13:14
Читаем: "Государственный внешний долг РФ на 1 октября ". Эта фраза говорити именно о внешнем долге РФ, а не долгах частных компаний.Это долги компаний, а не суверенный долг государства, слегонца разные вещи уважаемый.
И что же покажет нам соотношение золотовоюьных резервов, особенно в соотношении долгов США и РФ?покурите сначала объемы золото-валютных резервов США и России.
по соотношению их долгов, еще полезно курить структуры долга - что есть государственные структуры должны а что частные банки, например.
А еще надо разобратья, с вопросом: ЦБ РФ ( а соответственно и государство) отвечает ли по долгам частных банков своими резервами?
К тому же обращу внимание на соотношение ВВП РФ и США в долларовом эквиваленте и отношение этих величин к долгам.
PS Для сравнения: объем международных резервов РФ по состоянию на 19 июня равнялся 407,1 млрд. долларам.
"взоры тонущих банков и компаний опять будут направлены в сторону государства. Прошлой осенью оно уже спасло их от кредиторов, организовав девальвацию и поддержав часть компаний через ВЭБ или прямыми субсидиями. В этот раз власти вряд ли будут такими же щедрыми. Резервы с начала года сдулись на треть, а новый обвал рубля грозит бурным социальным недовольством. Впрочем, круг избранных получателей помощи уже виден всем, и вряд ли даже при новых угрозах он существенно расширится или изменится.
"
http://bankir.ru/new...07.2009/2204349
Так что, государство возьмет достаточные суммы на себя долгов, потосу что в качетсве "частных корпораций", на деле оказывается корпорация с весомым гос участием , а в качестве частного банка - гос . банк.
Так что имеем внешний гос долг РФ, а не частных компаний.
Сообщение отредактировал Брат: 06 October 2009 - 13:43
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#330
Отправлено 06 October 2009 - 13:23
ояеЧитаем: "Государственный внешний долг РФ на 1 октября ". Эта фраза говорити именно о внешнем долге РФ, а не долгах частных компаний.
http://www1.minfin.r.../debt010909.pdf
#331
Отправлено 06 October 2009 - 13:41
Где в этой табличке находится такое вот: " Внешний долг органов государственного управления к 1 октября 2009г. снизился с 30 млрд долл. во II квартале 2009г. до 29,6 млрд долл., "?
При условии что 16,2 млрд долл. - еврооблигации, выпущенные для реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом, имеем:
29,6+16,2=45,8. Чет не сходится с табличкой, причины?
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#332
Отправлено 06 October 2009 - 13:47
ну конечно, кровавая гебня засела в минфине и подделывает документы, агаГде в этой табличке находится такое вот: " Внешний долг органов государственного управления к 1 октября 2009г. снизился с 30 млрд долл. во II квартале 2009г. до 29,6 млрд долл., "?
При условии что 16,2 млрд долл. - еврооблигации, выпущенные для реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом, имеем:
29,6+16,2=45,8. Чет не сходится с табличкой, причины?
#333
Отправлено 06 October 2009 - 14:03
Факт расхождения цифр я вам показал, а сорказм ваш тут не причем. Так в чем причины расхождения официальных данныхв России? Или уже в Кремле не знают как лапшу на уши развешивать?ну конечно, кровавая гебня засела в минфине и подделывает документы, ага
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#335
Отправлено 06 October 2009 - 14:23
ояе.Так в чем причины расхождения официальных данныхв России?
наверное все-таки в том, что:
а) данные минфина на 1-е сентября
б) данные цб рф на 1-е октября и оценка
в) минфин дает структуру внешнего гос долга, а цб рф оценку внешнего долга рф (включающего в себя долги негосударственных предприятий) и я чото как-то не вижу в оценке цб рф четкой графы "гос долг рф"
разницу между внешним долгом и государственным внешним долгом объяснять нужно?
#336
Отправлено 06 October 2009 - 14:31
Да нужно объяснять, а так же на сколько негосударственными компаниями являются должники, особенно ВТБ, Сбербанк, ВЭБ, Газпром, Автоваз и многие десятки других "частных компаний", а так же компании получавшие доги по гос. гарантии РФ, а также по банковским гарантиям, скажем "частного" ВТБ банка?, а цб рф оценку внешнего долга рф (включающего в себя долги негосударственных предприятий) и я чото как-то не вижу в оценке цб рф четкой графы "гос долг рф"
разницу между внешним долгом и государственным внешним долгом объяснять нужно?
Где эти организации в статистике и кто будет платить по их долгам? Думаю ты догадался, что платить по ним будет Россия, приняв на грудь все эти долги.
Сообщение отредактировал Брат: 06 October 2009 - 14:33
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#337
Отправлено 06 October 2009 - 14:33
Да нужно объяснять, а так же на сколько негосударственными компаниями являются должники, особенно ВТБ, Сбербанк, ВЭБ, Газпром, Автоваз и многие десятки других "частных компаний", а так же компании получавшие доги по гос. гарантии РФ, а также по банковским гарантиям, скажем "частного" ВТБ банка?
Где эти организации в статистике и кто будет платить по их долгам?
а это всё частные компании ?
#338
Отправлено 06 October 2009 - 14:35
если верить ГК РФ , то частные. С этого и начинается казуистика Российских бед и несчастийа это всё частные компании ?
А так же безпроблемность превращать налоги в чатный капитал не нарушая законов РФ.
Сообщение отредактировал Брат: 06 October 2009 - 14:36
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#339
Отправлено 06 October 2009 - 14:40
http://ru.wikipedia..../wiki/Вн%...лгГде эти организации в статистике
сами и будут, за счет внутренних займов или как еще - это дело десятое.и кто будет платить по их долгам?
нам по сути важны факты, что
а) гос долг рф - величина порядка $50б
б) комментаторы из рбц очевидно ошиблись при цитировании
в) некоторые несознательные личности используют цитаты без проверки их на соответствие реальности
г) при уличении в этом упорствуют и пытаются изменить постановку вопроса
определения они для того и придуманы, чтобы сказав яблоко мы имели в виду яблоко, а не яблоко, но еще возможно груши, а при некоторых условиях кактус
#340
Отправлено 06 October 2009 - 14:47
До сих пор чет сами они не платили, что делает твою уверенность, что начнут?http://ru.wikipedia..../wiki/Вн%...лг
сами и будут, за счет внутренних займов или как еще - это дело десятое. ...
До сих пор это делаллсь очень просто:
а) вздуванием себестоимости, когда государство давло добро своей правой руке Газпрому увеличивать тарифы, т.е. за золотые унитаз платил ты - налогоплательшик.
б) прямая гос помошь, как тынешним годом Государство влила декньги в гос банки, а на равенство конкуренции какк бы наложитло три кучки.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users