1063 ответов в теме

[LapaM]

Я предлагаю ввести для дефендеров отдельный лаунчер. Ему можно поставить большое потребление ЦПУ(что впринципе логично, т.к он отслеживает наведение ракет).

[Morterion]

драмиель _не_убивает_ретрибу.
еще нужны комментарии?

Ретриба _не_убивает_драмиель. Ретриба _не_убивает_рифтер.
еще нужны комментарии?

в чем отличие от стилеты?

В дронах? Или 3 дрона у нее just for lulz?

Я предлагаю ввести для дефендеров отдельный лаунчер. Ему можно поставить большое потребление ЦПУ(что впринципе логично, т.к он отслеживает наведение ракет).

Учитывая неидеальный пинг в реальных условиях, он или работает автоматом, или не работает вообще. Если работает автоматом, то это сильный удар по и так никаким ракетам. Зачем?

Сообщение отредактировал Morterion: 08 July 2010 - 15:29

[KingDerBoir]

Я предлагаю ввести для дефендеров отдельный лаунчер. Ему можно поставить большое потребление ЦПУ(что впринципе логично, т.к он отслеживает наведение ракет).

дайошь цитадель-дефендеры!

[Exspress]

нерф пулемётиков! Буст калдари + галенты. Что именно в 14 страницах и расписали.

ПС против нерфа дрейка. На чём калдырырям тогда летать?

[Artsnis]

В дронах? Или 3 дрона у нее just for lulz?

хм.
а, ну в общем ясно.
http://eve.battlecli...tab=known_ships
много налетал на драми гляжу, как и на интерах

[Morterion]

Вне зависимости от того, сколько я на чем-то налетал, постоянно мелькающие на подскане драмиели видно с любого белта. Они не имба, просто на них все летают. Так что давайте не понерфим, а просто сделаем, чтобы на них летали меньше. Так лучше?

[Artsnis]

Вне зависимости от того, сколько я на чем-то налетал, постоянно мелькающие на подскане драмиели видно с любого белта. Они не имба, просто на них все летают. Так что давайте не понерфим, а просто сделаем, чтобы на них летали меньше. Так лучше?

м
раньше во всех подсканах мелькали тарани. чуть реже крусадеры. и че? давече решил пролетется на рифтере, пришил крысу и кроу за раз, надо понерфить рифтер имхо.

[valar]

я уже твой фанат \о/ Распишешься на груди?

[DarkPhoenix]

+1 за нерф драмы и дрейка. Причем именно так, как пишет мортерион, а не путем отъема дронбэя.

[LapaM]

Ссори опечатался в исходном сообщении оно должно выглядеть так

Про не эффективность дефендеров.
Т.к дефендеры это ракеты, то они, по логике, должны быть не эффективны в клозе. Их основная задача сбивать мега дамажные лонговые ракеты(только таких нет).
Поэтому предлагаю побустить лонговые ракеты и дать возможность защищать с помощью дефендеров другие карабли(1 модуль - 1 корабль). Получится такой аналог ПВО

Учитывая неидеальный пинг в реальных условиях, он или работает автоматом, или не работает вообще. Если работает автоматом, то это сильный удар по и так никаким ракетам. Зачем?

Это я предусмотрел
Еще раз приношу свои извенения

[Morterion]

Ну имхо тут сперва нужен буст лонговых ракет, и когда они, без дефендеров, смогу быть лучше пушек, появится смысл добавлять дефендеры как контру. Сбалансировать и то, и то, за один заход, на мой взгляд, не получится. Хотя, разумеется, сама концепция разумна.

Сообщение отредактировал Morterion: 08 July 2010 - 16:31

[Wyrm]

у тенга есть абсолютно бесполезная сабсистема с бонусом на дальность! джамеров. При этом сила джамеров хуже чем у ббхи.

Бонус треба пересмотреть. Изменить на силу не трогая дальность. Она дожна джамить хуже профильных шипов (рук, фальк), но хотя бы на уровне т1 прототипа (ббха). ПУскай и в клозе. Сделать оптимал джамеров км 15 базовых на тенге)

ББха не умеет:
а)Дамажит как тэнга, даже с джаммерной субсисой
б)танковать как тэнга, даже близко))
в)скорости тэнги
г)числа слотов под фит тэнги

Но субсисы на джамм действительно бесполезны.

[DrunkenWolf]

Не читал предыдущие страницы, сорри если кто-то уде писал на эту тему:

1. "Фениксу" не хватает цпу чтобы зафититься без фракции, что отличает его (и так фигового по показателям эффективности) в худшую сторону.

2. Непонятен смысл т2 Армор-плит - их вообще кто-то использует? Аналогично - т2 дамперы, т2 джаммеры - без вариантов хуже по показателям мета-4 и более требовательные по скиллам.

3. Непонятен перекос - армортанковые капиталлы могут использовать слейв-набор, шилдтанковые капиталлы почему-то лишены схожего кристалл-набора. Тут уже - либо никто не может использовать, либо все могут.

4. Фракционные шилдэстендеры - показатели и близко не оправдывают стоимости.

5. Убогий LP-магазин серпентисов и ангелов (да-да, у ангелов кроме драмиэли и цинабалла и посмотреть то не на что).

6. т2 аммо - это вообще пипец - т2 ракеты полностью, а т2 патроны практически полностью не используются из-за бессмысленно огромных штрафов.

7. Космик-итемы - в подавляющем большинстве - большая редкость и такая же большая убогость, делающая их абсолютно бессмысленными. Пара неплохих вещей из космик-списка лишь подтверждают, что разработчики хотели сделать неплохие итемы, но получилось хреново.

[Wisdoom]

Хз...

Меня баланс устраивает кроме гибридов. Гибриды и пару-тройку гальских шипов надо как то перелопатить.

[SerGeSI]

3. Непонятен перекос - армортанковые капиталлы могут использовать слейв-набор, шилдтанковые капиталлы почему-то лишены схожего кристалл-набора. Тут уже - либо никто не может использовать, либо все могут.

Виверна/химера итак имеют лучший актив танк в игре, если им еще и кристалл добавить то это будет мягко говоря оверпавер. Прыгает такой народ ганкать виверну на 10 мамках, а та танкует их дамаг нонстоп под нейтрами и не жужжит.

[Alhimik]

Виверна/химера итак имеют лучший актив танк в игре, если им еще и кристалл добавить то это будет мягко говоря оверпавер. Прыгает такой народ ганкать виверну на 10 мамках, а та танкует их дамаг нонстоп под нейтрами и не жужжит.

Проще слейв на капы запретить, ибо нефиг кап армор и так имеют лучший хп буфер в игре

Сообщение отредактировал Alhimik: 08 July 2010 - 20:06

[ононимъ]

2. Непонятен смысл т2 Армор-плит - их вообще кто-то использует? Аналогично - т2 дамперы, т2 джаммеры - без вариантов хуже по показателям мета-4 и более требовательные по скиллам.

Inertia Stabiliser в эту же кучу.

[Twiddle]

Надо понерфить драмиэль мерседес. Почему он лучше жигулей? Например убрать четвертое колесо или оставить движки не более двух цилиндров. А то и мощный и комфортабельный и вместительный одновременно. Нихарашо. А что в десять раз дороже- так зато и служит долго.
Не надо ниче нерфить. Благо ограничений по выбору шипа ни перед кем не стоит. Хочешь- гоняй на дрыке, хочешь- на ваге. Никто не привязан к конкретной расе и к конкретному шипу.
Надо бустить неиспользуемые шипы, модули и патроны. Чтоб они становились используемыми.
А нерфить ниче не надо.

Сообщение отредактировал Twiddle: 08 July 2010 - 20:33

[CHoh]

Гм, у CCP есть список используемых кораблей в игре, по количеству.
Только не первые позиции смотреть, а последние, самые неюзабельные.

Вот там и копать, что с балансом. Всплывут и копалки некоторые, и тот же гипер, протеусы, вормы и вообще пачка всего.
А уж потом смотреть на топы.

Вообще нерфы - это печально. Когда что-то бустят и оно становится не хуже - это как-то повеселее. Нет ощущения бесполезно потраченных месяцев на прокачку.

[Regul]

Предлагаю понерфить форумных аналитиков!