1918 ответов в теме

[Yuriy M]

Ты когда подсчитывал, намеренно ведь не проигнорировал пробелы в несколько строк, сделанные для удобства чтения?

Пустые строки в тексте не являются знаками вообще (с)Кэп

[СтарыйПепелац]

Пустые строки в тексте не являются знаками вообще (с)Кэп

Это смотря как стринг обрабатывать. (с) Кэп же.

П.С. Когда профессионально парсишь текстовые файлы, работая не с текстом, а с массивом символов, считая при этом место символа в массиве, важным может стать все. Особенно многое зависит, введен ли символ перевода строки, или там куча пробелов стоит.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 November 2011 - 22:53

[Hlad]

Пепелац, ты хоть ради интереса запусти ворд, и посмотри, как там статистика работает. А про стринги я тоже могу многое рассказать, несколько лет программирование преподавал

Сообщение отредактировал Hlad: 13 November 2011 - 22:48

[Clancy]

Пепелац, ты хоть ради интереса запусти ворд, и посмотри, как там статистика работает. А про стринги я тоже могу многое рассказать, несколько лет программирование преподавал

вопрос ещё КАКОЙ ворд ))

[Proho]

Рассказы прочел все, возникло желание оставить несколько строк о некоторых. Просто мнение читателя.


"Ничего личного"

Конфликт между героями недостаточно прописан, еще немного, и стало бы уместным слово «монотонный». Герои на грани нехватки эмоциональной амплитуды, нехватки мотивации.
Тем не менее, один из лучших рассказов.


"Шмели"

Описания сцен космических маневров выглядят неуклюже, особенно диалоги в этих сценах: «фура на спот», «подняла сферу»… А что за «затяжные бои на севере»? Было бы лучше избегать понятных лишь игрокам терминов и отсылок. По ходу прочтения, помню, возникла еще пара-тройка мелких нестыковок, но все это легко «не заметить» на фоне эмоциональной составляющей. Автор, зацепил! Сильно.
Рассказ, который заставил сопереживать.


"Последняя капля"

Порадовал юмор. Вспомнились рассказы Шекли.


"Лакомый кусочек"

После такого лихого сюжетного поворота в середине истории немного разочаровал конец. Смерть этого существа – самое простое, к чему можно было свести историю. Ну и «все объясняющий последний абзац» совсем не оставил шанса интриге. Нужна ли там вообще интрига? Может и нет, но мне ее не хватило.


"True…"

Мне сложно представить, как этот рассказ воспримут читатели, не знакомые с бэкстори Евы, но как хроника он получился очень атмосферным.


"Сумасшедшая"

Еще один рассказ, заставивший по доброму улыбаться, наблюдая за героями. На этот раз ассоциация с героем галактики Биллом.


Тройка лучших:
"Шмели"
"Ничего личного"
"Метод бессмертия"

Работы "Плохая примета", "3 сердца", "Побег", "Единственный" и "Феномен" встретить в финале конкурса было неожиданным.

[Yuriy M]

Мой ворд не считает энтеры.

Работы "Плохая примета", "3 сердца", "Побег", "Единственный" и "Феномен" встретить в финале конкурса было неожиданным.

Все, кроме первого, вполне читабельны. Ошибки есть всякие-разные, но это не повод выбрасывать в мусор, имхо.

Сообщение отредактировал Yuriy M: 13 November 2011 - 23:00

[Clancy]

Работы "Плохая примета", "3 сердца", "Побег", "Единственный" и "Феномен" встретить в финале конкурса было неожиданным.

Это не случайно. Те, кто не прошёл премодерацию, подал исправленный вариант, но не был перепроверен жюри по второму разу (а следовательно, допущен "полулегально") - отправлены Кейловером в конец списка.

Шесть штук, говоришь. И один из них твой, говоришь. Ну держись, я расчехляю свой тяжелый рецензиемет, вставляю искуственные клыки и иду по душу и кровь авторов этих шести рассказов. (завтра, скорее всего) (:

Трёх. "Метод бессмертия", "Санаи" и "True" ты уже отрецензил.

Поправка, четырёх. Он обсчитался, и по его критерию полностью проходят 7 рассказов.

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2011 - 23:04

[СтарыйПепелац]

Трёх. "Метод бессмертия", "Санаи" и "True" ты уже отрецензил.

Неееет. Это было легкое похлопывание по плечику. А теперь будет кровь и расчлененка.

[Hlad]

Поправка, четырёх. Он обсчитался, и по его критерию полностью проходят 7 рассказов.

А какой - седьмой? Пересчитал еще раз - вроде так чтобы строго меньше 15к - шесть. Хотя, конечно, придираться к "Лакомому кусочку" было бы свинством даже для меня

[Clancy]

А какой - седьмой? Пересчитал еще раз - вроде так чтобы строго меньше 15к - шесть. Хотя, конечно, придираться к "Лакомому кусочку" было бы свинством даже для меня

а я считаю и вижу в твоём списке 7. "Кусочек" - восьмой.

Побег, Вариант, Навстречу солнцу, Каждый по-своему, и три вышеперечисленных

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2011 - 23:11

[Hlad]

Оффтоп: вы мне все благодарны должны быть: вон какой срач получился, любо-дорого посмотреть ))

[DenZer]

Присоединюсь к обсуждению и выкладыванию личных топов.

Мне неприятно, что в половине рассказов образ женщины не играет сюжетообразующей роли, скорее там рояль с надписью "женщина". Показывать такое арбитру - стыд и позор.

Что понравилось

"Лакомый кусочек" - действие, интрига, неожиданная развязка, безусловный вин на фоне остального.

"Сумасшедшая" - после доработки напильником, могла бы получиться отличная повесть по миру еве, автор молодец, очень старался и взял высокую планку в начале и середине, концовка подвела.

"Единственный" - заряд позитива в чистом виде, после "тру" шных ужасов так вообще как глоток свежего воздуха.

Спасибо авторам!

[Hlad]

а я считаю и вижу в твоём списке 7. "Кусочек" - восьмой.

"Оптимальный вариант" - слишком маленький, если считать по статистике без пробелов

Сообщение отредактировал Hlad: 13 November 2011 - 23:13

[Clancy]

Поправка не принимается. Седьмой явно не его. А я жажду именно его крови.

ок.

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2011 - 23:37

[Hlad]

/me срочно копает землянку, чтобы хоть как-то пережить ковровые бомбардировки Пепелаца

[Мейер]

Глядите какую картинку я нашел...

...

Анонимность: конкурс анонимный, авторов знают только организаторы

Не будет лишним повторить - не приближайтесь и близко к теме раскрытия анонимности. Не намекайте, не говорите о своих текстах. Держите себя в руках. Это вам только кажется, что вы так ювелирно о них говорите как-бы завуалированно. Не заставляйте организаторов снимать работы перед финалом.

...

Сообщение отредактировал Мейер: 13 November 2011 - 23:28

[keylover]

кстати Мейер прав.
С чего это вдруг вы решили поиграть в раскрытие анонимности?

Можешь задать этот вопрос Кейловеру.

не стоит. Я не отвечаю на вопросы "подскажи чей это рассказ?" даже членам жюри.

Сообщение отредактировал keylover: 13 November 2011 - 23:33

[Hlad]

Кей, ты лучше по сути срача отпишись

[Clancy]

Кей, могу пояснить в личку, если интересно и хоть сколько-то существенно. Объяснение публичное снимет анонимность.

[keylover]

откуда я знаю по поводу какого именно срача тут надо отписываться?
Если по поводу превышения объема - да, я пропустил тексты превышающие верхнюю планку. Да, я просил авторов не превышать верхнюю планку. Вам кажется что некоторых текстах нет темы и авторы забили болт на тему? В жюри 6 человек, решение было принято большинством.