334 ответов в теме

[Hartless]

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%9E%D0%91

Веришь всему, что написано на лурке?

[Брат]

5% населения земного шара живет в США и потребялет 50% мирового кокаина. А вы говорите, про патриотизм

Сообщение отредактировал Брат: 11 December 2012 - 1:16

[Koben]

5% населения земного шара живет в США и потребялет 50% мирового кокаина. А вы говорите, про патриотизм

80%

[Sansanich]

Ну с "интернет-патриотизмом" (а так же и любым "-измом") есть один феномен. Ежели человек как-то обнаружит правильные и умные мысли, перепишит и распространит их (ну или даже свои какие-то запишет) - то сразу начнёт себя чувствовать соучастником правильного и нужного (с его т.з.) дела. И получает он себе много виртуальной кармы, которая позволяет ему не делать вообще ничего кроме этих самых перепостов... этакая авто-индульгенция. Раньше, в до-интернетовские эпохи, этим делом очень любила интиллигенция заниматься - правда закончилось это всё хоровым пением интернационала...

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой....

Потом правда другие песни пели - про молчание-золото, про коммисаров в пыльных шлемах... Про перемены, и чай на столе, помягчее - про ветер перемен, который будет "добрый-ласковый" (эдакая молитва Тзинчу, просили, просили и допросились.. о "ласковости" этих самых перемен как бэ сложно говорить).

Утверждение что вода мокрая - не утоляет жажды.. Хотя и является истинным.
Но так с другой стороны - ежели к этому самому "-изму" начинают относиться серъёзно, то речь следует вести о другой жидкости...

[conKORD]

Ну с "интернет-патриотизмом" (а так же и любым "-измом") есть один феномен. Ежели человек как-то обнаружит правильные и умные мысли, перепишит и распространит их (ну или даже свои какие-то запишет) - то сразу начнёт себя чувствовать соучастником правильного и нужного (с его т.з.) дела.

Именно так

Поэтому продолжаю.

Интересная статья на хабре
Кадры решают всё или о биче современных компаний
и комментарий к ней.
Рекомендую к прочтению.

[Sansanich]

Вообще-то речь в том комментарии imho идёт не сколько об "аутсорсинге", сколько о corruption. Причём не о той пресловутой коррупции которой обычно бывает поражена власть (а она всегда более-менее коррумпирована - только не всегда "цена человека" выражается в денежном эквиваленте, некоторые покупаются идеей, некоторые властью, некоторые страхом), а о глобальной коррупции поразившей все слои общества. Потому как эти самые упоминаемые в комментарии "бюрократы" не с марса и венеры завозятся к нам - это тупо то самое общество, частью котрого мы все являемся...

К сожалению, наш несовершенный мир устроен так что или воруют, или стреляют. Разумеется между двумя этими состояниями можно достичь неустойчивого равновесия... но на очень коротком временном промежутке.

P.S. Кстати есть достаточно интересная идея о том что ИИ давным-давно существует, и так же давным давно всё человечество поработил. И имя сему искусственному интеллекту - бюрократия. Эдакая огромная нейронная сеть собранная из людей (и люди в ней абсолютно добровольно играют роль "вентилей"). Так что искать "сердце спрута" не имеет смысла. Её бы хакнуть чтоб на общее благо работала - да только фиг знает как...

Сообщение отредактировал Sansanich: 15 December 2012 - 4:06

[StarconTroll]

...
P.S. Кстати есть достаточно интересная идея о том что ИИ давным-давно существует, и так же давным давно всё человечество поработил. И имя сему искусственному интеллекту - бюрократия. Эдакая огромная нейронная сеть собранная из людей (и люди в ней абсолютно добровольно играют роль "вентилей"). Так что искать "сердце спрута" не имеет смысла. Её бы хакнуть чтоб на общее благо работала - да только фиг знает как...

Людей на роботов заменить, угу.

[Red ArcheR]

К чему это я? Так вот, неважно какое у нас правительство...

Чем то напомнило недавнюю речь передента... Наверно он учился в школе для недоразвитых, если ему понадобилось 13+ лет нахождения у власти, чтобы понять очевидные вещи и озвучить их с трибуны!
А так - да, зачем надеяться на власть - нужно всё делать самим, но при этом не забывать башлять налоги в казну! Только вот вопрос: "Нах такая власть вообще нужна тогда?!"

[Брат]

ему понадобилось +13 лет...

если русские сколеротики, и не помянт , что Путин каждый год говорит одно и тоже, то это проблема русских, а не Путина

вопрос: "Нах такая власть вообще нужна тогда?!"

Рабам нужна. Опять же это проблема русских, хотя их уже скоро и не будет, пишу для доходчивости, чтобы понятнее было, что дальше будет тугим путинцам. Но опять же не Путин же виноват, что под него все прогибаются и согласны дохнуть и отдавать работчие места и территории приезжим?

Могу сказать, Путин классный лидер , что под него все прогибаются, а уж с прогибаемыми можносделать все что угодно, да и кому такие люди нужны? Это мусор цивилизации.

А уж чтобы не быть мусором - надо быть гражданином и требовать от власти своих прав, а не только исполнять обязанности.

Сообщение отредактировал Брат: 15 December 2012 - 19:50

[conKORD]

Не знаю куда запостить, поэтому пусть будет тут

Разговор с женихом

- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.

[Shata]

Не знаю куда запостить, поэтому пусть будет тут

Забыли запрет на развод с беременной и 1,5 если не путаю, года после рождения ребенка

[Pointer]

Таких диалогов, когда глупый дрищ разносит в пух и прах воображаемого противника можно на любую тему придумать, в т.ч. и диалог по поводу брака в обратную сторону, ибо в данном случае очевидно, что чувак нифига законов по теме не знает.
И вообще, спор с воображаемым противником первый признак неумения и боязни вести спор с реальными, так и передай тому, кто писульку придумал.

[7fox7]

Не знаю куда запостить, поэтому пусть будет тут

Вот от части, причем весомой части, мужики и не готовы к детям. Можно жен до 40 лет менять, если в голове крутить все свои невозможности. С другой стороны, мы как мужики, максимальное в жизни твоерение, что можем сделать, это детей. Ничего совершенне в жизни не можем.

Разногласия с женой могут быть, а дети растут. И ничего серьезнее в этом мире не сделаешь. Новая жизнь, это круче 100 миллиардов долларов. Ибо каждая новая жизнь, может перевернуть этот мир.

[Shata]

Вот от части, причем весомой части, мужики и не готовы к детям. Можно жен до 40 лет менять, если в голове крутить все свои невозможности. С другой стороны, мы как мужики, максимальное в жизни твоерение, что можем сделать, это детей. Ничего совершенне в жизни не можем.

Да лана, вы, мужики дофига полезные если дага приставить чтоб не отлынивали.

Разногласия с женой могут быть, а дети растут. И ничего серьезнее в этом мире не сделаешь. Новая жизнь, это круче 100 миллиардов долларов. Ибо каждая новая жизнь, может перевернуть этот мир.

Странно. Мужики значиццо могут только делать детей а дети "перевернуть мир". Рекурсия не сходится)

[7fox7]

Да лана, вы, мужики дофига полезные если дага приставить чтоб не отлынивали.



Странно. Мужики значиццо могут только делать детей а дети "перевернуть мир". Рекурсия не сходится)

Вот значит в чем дело, ты носитель матки. Ну в принципе твой троллинг соотвествует.

По второму пункту. Мужики могут и сами переворачивать мир, но вот ребенок, как продукт лучше любого перевота в этом мире. Попробуй в этой жизни создать то, что не будет зависеть от тебя, и смочь сделать больше чем ты. Быстро сломаешься, ничего совершеннее человека нету.