501 ответов в теме

[mindw0rk]

Можно поинтересоваться, зачем нужна премодерация, если работы не нарушают правила и их количество не более 10ти? То есть в конкурсе кея все ясно, отбор лучшей шестерки Дивову так как господин писатель - человек занятой. Но тут зачем? Вы только тем двум авторам в душу насрете, жюри ведь особой разницы нет 8 рассказов просмотреть или 10

Сообщение отредактировал mindw0rk: 21 January 2012 - 14:31

[Garrus_Renesco]

С рамками тоже как-то сильно урезано, когда пишешь и вдруг понимаешь, что надо срочно скомкать весь конец, дабы уложиться..

[Reeld]

Ну мало ли там Катерина (;

[Clancy]

Так.

Вношу ясность.

1а. Рамки текста: сознательно оставлены такими же, как были у Кея, для последующего сравнения результатов;
1б. Рамки текста: Я проверяю количество символов посредством сервиса google docs, считаю БЕЗ заголовка и подрезаю "лишние" пробелы, остающиеся в конце документа после копипаста. Если у кого-то с помощью другого метода подсчёта получается меньше или больше - это НЕ мои проблемы; и по этому методу подсчёта сейчас НЕТ ни одной работы, выходящей за рамки.
1в. Рамки текста: Тем не менее, во избежание излишнего флуда в дальнейшем - прошу относиться к _просьбе_ чуть подрезать рассказ - именно как к просьбе. Не обязательной к исполнению.

2а. Премодерация: на первом этапе отстреливаем 20% (с округлением результата вниз) текстов, ХУДШИХ по сравнению со всеми конкурентами. На втором этапе отбираем 33% (с округлением вниз) текстов, ЛУЧШИХ по сравнению со всеми конкурентами. Это логично.
2б: Премодерация: если мы ошиблись, и рассказы достойны жить (и найдётся кому их защитить) - люди на кладбище смогут сказать об этом.

3: Количество работ: Есть ощущение (возможно неверное), что как минимум несколько работ добавится в последние часы приёма.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 January 2012 - 14:44

[Hlad]

Можно поинтересоваться, зачем нужна премодерация, если работы не нарушают правила и их количество не более 10ти? То есть в конкурсе кея все ясно, отбор лучшей шестерки Дивову так как господин писатель - человек занятой. Но тут зачем? Вы только тем двум авторам в душу насрете, жюри ведь особой разницы нет 8 рассказов просмотреть или 10

Чтобы отсеять треш. Поверь, бывают нетленки настолько суровые, что могут вызвать рвоту.

[Devid-Smok]

Жаль что нельзя отправить сразу текст организаторам... И зачем нужны 10 постов?))

[Clancy]

Жаль что нельзя отправить сразу текст организаторам... И зачем нужны 10 постов?))

Можно через ингейм-почту. Персонаж в профиле.

Да, и ещё деталь по поводу премодерации: мы генерируем авторам подсказки, в какую сторону можно подвинуть текст, чтобы он стал объективно лучше.

[Devid-Smok]

Спасибо.

[Clancy]

Так.

Продолжают поступать тексты.

Нашёлся первый автор, вбросивший 2 работы. Фонд пополнен на соответствующую сумму.

До 8 выдохну и подготовлю комментарии жюри, потом начну их отсылать.

Один из вас уже получил сообщение, он может не ждать дополнительных комментариев сегодня.

[ilych09]

Например откровение о том, что вормхоллы живые,а бонусы в них - это как иммунная реакция на триппер капсулиров


Ильич, ты не в жюри? Тогда пиши про разумные разгонные гейты, которые посадили агентов-биороботов на станции и пытаются истребить капиталистов-капсулиров, регулярно сталкивая их с революционно настроеннымим красными крестиками

Судя по всему трава у Хлада - годная !!!

Насчет геволюционных гейтов - на конкурс Ильич не писал и не будет. А вот после опубликования рассказов хотел накрапать "нетленку" на эту тему внеконкурсно, и выложить в творчество (чтоб и Рилд мог меня потролеть, а не только я его ). почему после опубликования текстов - боюсь что на такую тему кто-то мог что-то подобное выдать. Вы, камрады, заставили меняя взять в руки лопату и "копать" и за это всем вам огромное спасибо. Даже Рилду.

[mindw0rk]

А вот после опубликования рассказов хотел накрапать "нетленку" на эту тему внеконкурсно, и выложить в творчество

Только поменьше роялей в кустах, кк?

[Clancy]

Отстрелялся по всем авторам. Всем - с учётом поправки выше.

Итого, при внимательном рассмотрении:

3 текста могут почти не волноваться, они пройдут премодерацию в любом случае, разве что вулкан извергнётся.

У трёх шансы малы.

Ещё два как бы в середине. Их судьба зависит от того, как авторы трёх "неудачников" проведут правки и будут ли их проводить.

И помним, что даже среди "неудачников" умрут не все.

Сообщение отредактировал Clancy: 21 January 2012 - 19:42

[Reeld]

Хочу, пока не забыл, поблагодарить жюри за активность.
Пока прислано втрое меньше рассказов, чем на прошлый конкурс
а постов в их разделе — уже вдвое больше.

Спасибо.

[mindw0rk]

А члены жюри знают кто авторы работ?

[Wisdoom]

Ну как тебе сказать. Нет. Но мне лично никто не мешает догадываься. Почерк человека в рассказе видно.

[Clancy]

А члены жюри знают кто авторы работ?

Они догадываются. Я стараюсь не подтверждать и не опровергать их догадки. Надеюсь, получается.

Бить их по ушам за здоровое любопытство в частном коллективе не считаю нужным.

Организаторы, естественно, знают.

[Hlad]

Шо, это все работы???

[Clancy]

Шо, это все работы???

Не паникуй. Ещё завтра полный день.

[Explorus]

В конце воскресения можно сдавать рассказы не до конца дописанные а потом неделю дополнять или сразу до конца дописывать и чисто по тексту какие то правки вносить?
Лучше дайте целую неделю на написание, т.к к примеру я хочу поучаствовать но тратить все выходные сидя за компом как то не айс, лучше на работе писать =)

Сообщение отредактировал Explorus: 21 January 2012 - 21:50

[Hlad]

В конце воскресения можно сдавать рассказы не до конца дописанные а потом неделю дополнять или сразу до конца дописывать и чисто по тексту какие то правки вносить?

Теоретически - только дописывать и вносить правки, но за взятку я берусь пропихнуть и полностью переделанный текст