942 ответов в теме

[C. N.]

А решение очень простое. Собери 500 активных пилотов, посади на хурики..и вперед вырезать мазеры/титаны. Но это же очень долгий и трудный путь...гораздо легче наплакать пару цистерн слез и пару вагонов соплей...отправить всё это к ССР и уламать их понерфить врага

Я не в курсе политики запада, но, насколько я краем глаза читал офф-вайн по этому поводу, гунны где-то так и сделали — завалили титаны мясом, но только на дрейках, и завайнили CCP «титаны слишком нагибают» :trollface:

[Podli]

Я не в курсе политики запада, но, насколько я краем глаза читал офф-вайн по этому поводу, гунны где-то так и сделали — завалили титаны мясом, но только на дрейках, и завайнили CCP «титаны слишком нагибают» :trollface:

Ага. Там суицид титанчега походу не удался - кары и мамки тупо откачали титан, а дрейки и прочее говно очень быстро под титанами кончилось .

[Angelberth]

uote name='Fon Revedhort' timestamp='1332178037' post='1692208']
Дора - хороший пример по-настоящему дорогой, уникальной, сверхмощной и сверхсложной техники.
[/quote]
Дора - хороший пример абсолютно бесполезно выкинутых на ветер денег. Абсолютно бесполезного оружия.
То, что ты предлагаешь сделать с титанами (невозможность варпа, чтобы светился в овервью на всю систему) сделает их абсолютно бесполезными на поле боя. Другого применения, кроме как залогиниться, пробросить флот и логофнуться, у них не останется. Ты считаешь это нормальным? Каждый корабль должен иметь какие-то причины находиться на поле боя. Сделай с титанами то, что хочешь сделать ты - и титанам находиться на поле боя не будет никакой причины - дреды будут в стопицот раз лучше.

[veridan]

Другого применения, кроме как залогиниться, пробросить флот и логофнуться, у них не останется. Ты считаешь это нормальным? Каждый корабль должен иметь какие-то причины находиться на поле боя.

Хочу причину для нахождения на поле боя для моего домика, кереса, кисуни, абсолюшена... ну и ещё целой тонны кораблей названия которых я даже не помню.

[Shine Red]

Хочу причину для нахождения на поле боя для моего домика, кереса, кисуни, абсолюшена... ну и ещё целой тонны кораблей названия которых я даже не помню.

Сейчас ты насаммонишь Дарк Пайпера, который на пальцах объяснит тебе, что ты просто не умеешь готовить домик.

[veridan]

Сейчас ты насаммонишь Дарк Пайпера, который на пальцах объяснит тебе, что ты просто не умеешь готовить домик.

Професи тоже не умею же да? Абсу, мой любимый шип между прочим, и более того я знаю одного отморозка который на ней нагибал когда-то давно, и очень сурово. Но счас то ей нет места. Увы, не смотря на то что я умею её готвоить

Сообщение отредактировал veridan cd: 22 March 2012 - 18:57

[Syreon]

Дора - хороший пример абсолютно бесполезно выкинутых на ветер денег. Абсолютно бесполезного оружия.
То, что ты предлагаешь сделать с титанами (невозможность варпа, чтобы светился в овервью на всю систему) сделает их абсолютно бесполезными на поле боя. Другого применения, кроме как залогиниться, пробросить флот и логофнуться, у них не останется. Ты считаешь это нормальным? Каждый корабль должен иметь какие-то причины находиться на поле боя. Сделай с титанами то, что хочешь сделать ты - и титанам находиться на поле боя не будет никакой причины - дреды будут в стопицот раз лучше.

На сколько я понял, в сознании Фона есть такая вершина прогресса - Мачалка (или НХ или что там ещё). По одну сторону от неё есть бк, крузаки и т.д. По другую - кары, мазера и т.д. И чем дальше от вершины гениальности тем говеннее должен быть класс. Это, в его понимании, идеальный баланс. Для т1 крузаков и фрегатов, это условие выполняется. Для суперов - нет.

Сообщение отредактировал Syreon: 22 March 2012 - 23:03

[gwinblade]

таки есть мнение, что в связи с заменой аллоев на баунти количество титанов уменьшится естественным путем.

[m0ridin]

Хочу причину для нахождения на поле боя для моего домика, кереса, кисуни, абсолюшена... ну и ещё целой тонны кораблей названия которых я даже не помню.

Они не для флита или большого ганга, это да, но соло/в смол ганге могут быть полезны и эффективны. Ну по крайней мере домик и абса, про мелочь я не хочу особо ничо говорить, хотя знаю случаи, когда керес был...очень неприятен.

таки есть мнение, что в связи с заменой аллоев на баунти количество титанов уменьшится естественным путем.

Хм..эт каким образом? Типа титаны жрут аллои, чтоб существовать, и в их отсутствии очень расстраиваются и делают селфдистракт?

Новых титанов будет меньше? мб, хотя процент активно юзаемых сейчас титанов (относительно их общего кол-ва в игре) вряд ли велик. Очень многие ограничиваются использованием его для джамппортала...ну или просто...красивый шип, 30см...

Сообщение отредактировал m0ridin: 23 March 2012 - 4:09

[veridan]

Они не для флита или большого ганга, это да, но соло/в смол ганге могут быть полезны и эффективны. Ну по крайней мере домик и абса, про мелочь я не хочу особо ничо говорить, хотя знаю случаи, когда керес был...очень неприятен.

Ну дак там человек требует роль для большого флита, иначе титаны он заменит дредами. Отсюда и вопрос, а чем титан лучше абсы? Почему абсу заменяют лучшие корабли?
Крайне тупо звучит утверждение "должно быть применение!" когда 2/3 кораблей не имеют его вообще, из оставшейся трети только половина применяется во флите, а остальные чисто ганговые кораблики.

[Angelberth]

Ну дак там человек требует роль для большого флита, иначе титаны он заменит дредами. Отсюда и вопрос, а чем титан лучше абсы? Почему абсу заменяют лучшие корабли?
Крайне тупо звучит утверждение "должно быть применение!" когда 2/3 кораблей не имеют его вообще, из оставшейся трети только половина применяется во флите, а остальные чисто ганговые кораблики.

При чем тут "для флита"? Мне просто трудно представить смолл-ганг с участием титана, например. Я клоню к тому, что если сделать с титанами то что предлагает Фон, то есть сделать титан неподвижной, неварпающей болванкой с кучей хп, да плюс еще не попадающей по сабкапам, титаны будут не более чем передвижными джампбриджами и элитными очень дорогими бонусниками. Боевого применения им я не вижу хоть в кта-флоте, хоть в ганге, хоть соло.

[veridan]

При чем тут "для флита"? Мне просто трудно представить смолл-ганг с участием титана, например. Я клоню к тому, что если сделать с титанами то что предлагает Фон, то есть сделать титан неподвижной, неварпающей болванкой с кучей хп, да плюс еще не попадающей по сабкапам, титаны будут не более чем передвижными джампбриджами и элитными очень дорогими бонусниками. Боевого применения им я не вижу хоть в кта-флоте, хоть в ганге, хоть соло.

Так чем титан лучше ферокса? Почему у титана должна быть роль, а у ферокса нет?

[Angelberth]

Ну для меня наверное самое логичное объяснение "потому что это титан". У меня нет титана и нафиг не нужен, но титаны - это боевая мощь нулевых альянсов, делать из них дорогой увеличитель виртуального пениса как-то неправильно, с моей точки зрения. Для этих целей всякие наградные уникальные кораблики есть.

[entetri]

Понерфить титаны(ну и мазера) очень просто ) оставить им по 2-3 лоу и мед слотов) И не надо никакого пенальти на откачку или супер бомб на фригах)

[C. N.]

таки есть мнение, что в связи с заменой аллоев на баунти количество титанов уменьшится стественным путем.

Аллои — не единственный способ упаковки миников. Конечно, остальные не так эффективны, но тоже окей.

Боевого применения им я не вижу хоть в кта-флоте, хоть в ганге, хоть соло.

CCP в 2009 году: «Надо вытащить титаны из-под посов».
CCP в 2012 году: «Титаны, а ну пшли обратно под поле».

[veridan]

Ну для меня наверное самое логичное объяснение "потому что это титан". У меня нет титана и нафиг не нужен, но титаны - это боевая мощь нулевых альянсов, делать из них дорогой увеличитель виртуального пениса как-то неправильно, с моей точки зрения. Для этих целей всякие наградные уникальные кораблики есть.

Т.е. твой титан лучше моего ферокса потому что дорого стоит? Я тебе подскажу такую мысль - цена в размерах альянсов и у ферокса и у титана в общем-то одинаковая. Никакая.

Получается что один корабль лучше другого просто "потому что".
А боевой мощью альянсов должны быть люди, а не техника.

Мне вот кажется ферокс должен всех нагибать, потому что он калдарский и красивый.

[nofire]

Получается что один корабль лучше другого просто "потому что".
А боевой мощью альянсов должны быть люди, а не техника.

ферокс уступает по всем параметрам (имеющим цену во флите) дрейку. Дрейку во флите есть место.

[Shine Red]

На доску ты хрен кого разведёшь. А на ферокс можно.

[veridan]

ферокс уступает по всем параметрам (имеющим цену во флите) дрейку. Дрейку во флите есть место.

А как это коррелирует с заявлением товарища выше что титан нельзя нерфить, так у каждого корабля должна быть причина для нахождения на поле боя.

У ферокса вот неТ, его это не беспокоит. А титан беспокоит. Почему?

[Podli]

У ферокса вот неТ, его это не беспокоит. А титан беспокоит. Почему?

Причина нерфа титанов в том, что блоб титанов на поле боя делает ненужными все корабли больше крузака по размеру на этом же поле боя. Главная "фишка" тенгуфлота - возможность жить под титанами. Все что больше, чем Т3 на АБшке под титанами дохнет очень и очень бодро.