Я ни разу не про это. именно поэтому между верой и церквями связь сугубо колатеральная.А почему вы разговариваете о вере как о вере в какого то дядьку который всех придумал ? это же неверно в корне и по сути.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Про "страшное и ужасное" РПЦ
#321
Отправлено 31 May 2012 - 8:38
О'Really? По моему кто то балабол ...
#322
Отправлено 31 May 2012 - 8:39
И даже не думайте, что в РПЦ наступит тишь да благодать, когда все бабы будут носить платочки и юбки до земли, а по вечерам будут кротко отдаваться своим уставшим на работе мужьям и рожать им сыновей. В истории России такое уже было, однако борьба за поруганные святыни никогда вообще не прекращалась. Борьба за поруганные святыни это перманентное состояние православной церкви, поэтому даже не стоит обращать на неё внимание.
#323
Отправлено 31 May 2012 - 8:40
Блин как ты так умеешь написать что вроде и обосрал, а придраться не к чему
Несколько лет работы в большой корпорации со средне-умным контингентом
О'Really? По моему кто то балабол ...
#324
Отправлено 31 May 2012 - 8:42
Чйорт, на верно слишком прямолинеен для этогоНесколько лет работы в большой корпорации со средне-умным контингентом
Пасиба кэпТе, кто с удивлением смотрит на нынешнее поведение православных попов, которые вместо того чтобы нести в народ "разумное, доброе, вечное" начинают раскалывать общество на богоборцев и праведников, должны понять, что раскол и борьба за свои особые ценности это единственное, чем на протяжении своей истории занималась православная церковь. Борьба за очищение от скверны внутри церкви будет происходить даже тогда, когда российский народ станет на сто процентов православным и будет соответствовать всем церковным канонам.
И даже не думайте, что в РПЦ наступит тишь да благодать, когда все бабы будут носить платочки и юбки до земли, а по вечерам будут кротко отдаваться своим уставшим на работе мужьям и рожать им сыновей. В истории России такое уже было, однако борьба за поруганные святыни никогда вообще не прекращалась. Борьба за поруганные святыни это перманентное состояние православной церкви, поэтому даже не стоит обращать на неё внимание.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#325
Отправлено 31 May 2012 - 8:45
Чйорт, на верно слишком прямолинеен для этого
Не ну я могу конечно сказать что за употребление двойных стандартов и подмену понятий бьют канделябрами, а будь мы во Франции веку так в 17 я бы бросил ему перчатку в лицо... но это же не так впечатляет
Сообщение отредактировал LeonM: 31 May 2012 - 8:47
О'Really? По моему кто то балабол ...
#326
Отправлено 31 May 2012 - 8:52
лолд...Не ну я могу конечно сказать что за употребление двойных стандартов и подмену понятий бьют канделябрами, а будь мы во Франции веку так в 17 я бы бросил ему перчатку в лицо... но это же не так впечатляет
Ну давай павелСС, жги...!!!
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#327
Отправлено 31 May 2012 - 8:53
Я не настаиваю именно на этом варианте, просто я оценил этот пост как гениальную заготовку клеймления чего бы то не было. Хороший шаблон. Сохраню пожалуй.Те, кто с удивлением смотрит на нынешнее поведение представителей власти
православных попов, которые вместо того чтобы нести в народ "разумное, доброе, вечное" начинают раскалывать общество на патриотовбогоборцеви слуг госдепаправедников, должны понять, что раскол и борьба засвои особыеличные ценности это единственное, чем на протяжении своей истории занималась любая властьправославная церковь. Борьба за очищение от предателей своей страныскверны внутри церквибудет происходить даже тогда, когда российский народ станет на сто процентов патриотамиправославным и будет соответствовать всем церковным канонам.
Я думаю Пульс - с этого можно бабки заработать., грац Tипа волн падаюющих стремительным домкратом (с)
Сообщение отредактировал LeonM: 31 May 2012 - 8:57
О'Really? По моему кто то балабол ...
#328
Отправлено 31 May 2012 - 8:59
АХаххахахаа чёрт это гениально Реально годнота...Я не настаиваю именно на этом варианте, просто я оценил этот пост как гениальную заготовку клеймления чего бы то не было. Хороший шаблон. Сохраню пожалуй.
Я думаю Пульс - с этого можно бабки заработать., грац Tипа волн падаюющих стремительным домкратом (с)
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#329
Отправлено 31 May 2012 - 9:18
Сообщение отредактировал PavelSS: 31 May 2012 - 9:20
#330
Отправлено 31 May 2012 - 9:20
Чего?Я плаваю в вопросах атеизма )) смешно ))) я сам в прошлом воинствующий атеист. И не перехожу на личности замете не пытаюсь как злое_зло написать поболе обвинить в фанатизме. Я произошел от человека от мамы с папой .. Вы как хотите можете происходить от обезьяны ваше право . С сугубо техническим образованием и оч. широким кругозором . Ваша позиция высмеивания верующих людей мне понятна даже больше раньше мне эта позиция была близка ка атеисту. Поэтому еще раз повторюсь мне жалко вас, то от чего вы отказываетесь, в своей безумной гордыне и отрицания самого факта веры и в собственную душу даже не верите. Получается по вашему я произошел от обезьяны. Должен верить только в науку. И считать себя бездушным социальным животным. Вот куда толкаете вы меня. Простите мне с вами не по пути.
1. ложь
2. оскорбление
Где это я пытался тебя обвинить в фанатизме???
Ещё раз спрашиваю раз уж на то пошло. Ты отрицаешь эволюцию и то что человек произошел от обезьяны или нет?
ЗЫ
мы тебя никуда не толкаем... лол
Ну и это до кучи... Что заставило то поменять свои взгляды? Развал СССР?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 31 May 2012 - 9:20
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#331
Отправлено 31 May 2012 - 9:22
Чего?
1. ложь
2. оскорбление
Где это я пытался тебя обвинить в фанатизме???
Ещё раз спрашиваю раз уж на то пошло. Ты отрицаешь эволюцию и то что человек произошел от обезьяны или нет?
ЗЫ
мы тебя никуда не толкаем... лол
Ну и это до кучи... Что заставило то поменять свои взгляды? Развал СССР?
Сори может и не вы, но такие обвинения были точно. Насчет развала СССР так я о нем сожалею. Но пришел я к вере гораздо позднее. по другим, личным обстоятельствам. Сначала это было робкое чувство, потом оно окрепло. Я прочитал много интересной православной и не только литературы например Игнатия Брянчанинова послушал лекции Осипова чего и вам советую. Полезно однако. Многое понял и осознал.
Сообщение отредактировал PavelSS: 31 May 2012 - 9:31
#333
Отправлено 31 May 2012 - 9:23
Да на здоровье ) У людей и так уже массовое подспудное ощущение, что они "родились не в том месте и не в то время". Ну так подбавь газку )Я не настаиваю именно на этом варианте, просто я оценил этот пост как гениальную заготовку клеймления чего бы то не было. Хороший шаблон. Сохраню пожалуй.
Я думаю Пульс - с этого можно бабки заработать., грац Tипа волн падаюющих стремительным домкратом (с)
#334
Отправлено 31 May 2012 - 9:26
Я плаваю в вопросах атеизма )) смешно ))) я сам в прошлом воинствующий атеист. И не перехожу на личности замете не пытаюсь как злое_зло написать поболе обвинить в фанатизме. Я произошел от человека от мамы с папой .. Вы как хотите можете происходить от обезьяны ваше право. Ваша позиция высмеивания верующих людей мне понятна даже больше раньше мне эта позиция была близка ка атеисту. Поэтому еще раз повторюсь мне жалко вас, то от чего вы отказываетесь, в своей безумной гордыне и отрицания самого факта веры и в собственную душу даже не верите. Получается по вашему я произошел от обезьяны. Должен верить только в науку. И считать себя бездушным социальным животным. Вот куда толкаете вы меня. Простите мне с вами не по пути.
Капитан Очевидность спешит на выручку - Высмеивают - смешное. То , что верующие люди выставляют себя смешными в вашем лице - простите, вопрос совсем другой.
#335
Отправлено 31 May 2012 - 9:30
Я плаваю в вопросах атеизма )) смешно ))) я сам в прошлом воинствующий атеист. И не перехожу на личности замете не пытаюсь как злое_зло написать поболе обвинить в фанатизме. Я произошел от человека от мамы с папой ..
- Мама, правда, что люди от обезьяны произошли?
- Правда.
- То-то я смотрю: обезьян так мало стало.
- Разве ты не знаешь, что все люди произошли от обезьяны: и я, и твоя
мама.
- Вы - как хотите. А моя мама - нет.
Еще один "научный" разговор о происхождении человека по Дарвину.
Нина Щукарева спрашивает бабку:
- Бабушка, ты была раньше обезьяной?
- Нет, никогда не была.
- А твоя мама?
- Тоже нет.
- Кто же был обезьяной? Дедушка?
- Бог с тобой. И дедушка не был.
- Ну так, значит, моя московская бабушка.
Чуковский, "от трех до пяти".
Вы как хотите можете происходить от обезьяны ваше право. Ваша позиция высмеивания верующих людей мне понятна даже больше раньше мне эта позиция была близка ка атеисту. Поэтому еще раз повторюсь мне жалко вас, то от чего вы отказываетесь, в своей безумной гордыне и отрицания самого факта веры и в собственную душу даже не верите.
В гордыне ты считаешь что тебя сконструировало какое-то высшее существо специально чтоб ты гонял в еву и трепался на форумах.
Получается по вашему я произошел от обезьяны. Должен верить только в науку. И считать себя бездушным социальным животным. Вот куда толкаете вы меня. Простите мне с вами не по пути.
Ну, доказательств у нас нет. Хочешь быть душевным социальным животным - будь им.
#336
Отправлено 31 May 2012 - 9:32
Я плаваю в вопросах атеизма )) смешно ))) я сам в прошлом воинствующий атеист. И не перехожу на личности замете не пытаюсь как злое_зло написать поболе обвинить в фанатизме. Я произошел от человека от мамы с папой .. Вы как хотите можете происходить от обезьяны ваше право. Ваша позиция высмеивания верующих людей мне понятна даже больше раньше мне эта позиция была близка ка атеисту.
Поэтому еще раз повторюсь мне жалко вас, то от чего вы отказываетесь, в своей безумной гордыне и отрицания самого факта веры и в собственную душу даже не верите.Получается по вашему я произошел от обезьяны. Должен верить только в науку. И считать себя бездушным социальным животным. Вот куда толкаете вы меня. Простите мне с вами не по пути.
Эмоциональные аргументы я сразу потер. сорре, они не интересны так как являются продуктом лично тебя и не несут никакой смысловой нагрузки никому кроме тебя. Или тем кто решит что они тебе симпатизируют, и опять же принимают это как эмоциональный аргумент.
То что ты в прошлом воинствующий атеист а сегодня псевдо-миссионерствующий верун дают тебе определенную оценку, и могут предлогать некоторые выводы - например что ты склонен бросатся в крайности, а так же что ты был таким же недалеким атеистом как ты сейчас верующий. Но это лишь мои выводы.
А мама с папой твои, произошли от их мам и пап что в свою очередь прекрасно сходится с мнением научной общественности и ведет туда назад в веки - к обезьянам.
В науку верить не надо. По крайней мере совсем не так как в боженьку. Это ее большой плюс. А альтернатива которую ты предлагаешь наводит меня на вывод что тебе обязательно надо во что нибудь верить. В нечто фундаментальное. Науку или бога.
Это примерно то что Димфайер пытался приписать мне потому что я спросил у него в чем разница между "не верить в ХХХ" и "верить в то что ХХХ нет". И все сходится к значению слова "вера", что это деформированый термин значит для каждого индивидуально.
По любому ты не способен вести спор на уровне рациональных аргументов, а эмоциональные ... ну не катят. Более того, толкать кого либо, ковертировать и заниматся миссионерской деятельностью - кому это нужно?
Факт не поменяется от того что ты, я или кто либо в него не верит. И даже от того что кто то верит что это не факт (ну или что его нет)
Твое чуство гонения и обиды происходит от оспорения твоей позиции которую ты не можешь защитить на рациональном уровне, от этого врубаются защитные механизмы типа ухода к догмам, чуства гонения и последуйщего возвышения н на новый духовный уровень над всеми теми кто тебя оспаривают/осмеивают.
Сообщение отредактировал LeonM: 31 May 2012 - 10:00
О'Really? По моему кто то балабол ...
#337
Отправлено 31 May 2012 - 9:59
Эмоциональные аргументы я сразу потер. сорре, они не интересны так как являются продуктом лично тебя и не несут никакой смысловой нагрузки никому кроме тебя. Или тем кто решит что они тебе симпатизируют, и опять же принимают это как эмоциональный аргумент. То что ты в прошлом воинствующий атеист а сегодня псевдо-миссионерствующий верун дают тебе определенную оценку, и могут предлогать некоторые выводы - например что ты склонен бросатся в крайности, а так же что ты был таким же недалеким атеистом как ты сейчас верующий. Но это лишь мои выводы. А мама с папой твои, произошли от их мам и пап что в свою очередь прекрасно сходится с мнением научной общественности и ведет туда назад в веки - к обезьянам. В науку верить не надо. По крайней мере совсем не так как в боженьку. Это ее большой плюс. А альтернатива которую ты предлагаешь наводит меня на вывод что тебе обязательно надо во что нибудь верить. В нечто фундаментальное. Науку или бога.
Это примерно то что Димфайер пытался приписать мне потому что я спросил у него в чем разница между
"не верить в ХХХ" и "верить в то что ХХХ нет". И все сходится к значению слова "вера", что это деформированый термин значит для каждого индивидуально.
По любому ты не способен вести спор на уровне рациональных аргументов, а эмоциональные ... ну не катят. Более того, толкать кого либо, ковертировать и заниматся миссионерской деятельностью - кому это нужно? Факт не поменяется от того что ты, я или кто либо в него не верит. Твое чуство гонения и обиды происходит от оспорения твоей позиции которую ты не можешь защитить на рациональном уровне, от этого врубаются защитные механизмы типа ухода к догмам, чуства гонения и последуйщечо возвышения над всеми на новый духовный уровень.
Отлично сказано хвалю. Вот только чувства обиды у меня нет)))) . у меня есть чувство сожаления и как не странно я получаю удовольствие от беседы с умным человеком. Пусть он в чем то и не прав. Да вы правы я зря попытался здесь кому то что то доказать и выступить в защиту Православия. Не то место не то время. Вера штука сугубо добровольная. Бог дал нам свободу выбора. Насильно в церковь я не тащу. Просто не люблю когда мне говорят что моя вера и вера миллионов православных ваших же дедов отцов и бабушек барахло. Что наука все опровергла. Что свободный человек не должен себя связывать всякой там верой .. Что Церковь это не айс так тд. Что она уже не торт. Немодно и тому подобное. Все это я и пытался сказать но мои слова погрязли в куче гумуса которым меня закидали….
#338
Отправлено 31 May 2012 - 10:07
не ну я на самом деле не думаю что ты сидишь там с другой стороны с надутыми губами и набухшими слёзами.Отлично сказано хвалю. Вот только чувства обиды у меня нет)))) . у меня есть чувство сожаления и как не странно я получаю удовольствие от беседы с умным человеком. Пусть он в чем то и не прав. Да вы правы я зря попытался здесь кому то что то доказать и выступить в защиту Православия. Не то место не то время. Вера штука сугубо добровольная. Бог дал нам свободу выбора. Насильно в церковь я не тащу. Просто не люблю когда мне говорят что моя вера и вера миллионов православных ваших же дедов отцов и бабушек барахло. Что наука все опровергла. Что свободный человек не должен себя связывать всякой там верой .. Что Церковь это не айс так тд. Что она уже не торт. Немодно и тому подобное. Все это я и пытался сказать но мои слова погрязли в куче гумуса которым меня закидали….
Я имел ввиду тот букет чуств (химия/физика мозга в основном) которые заставляют тебя из раза в раз писать такие посты.
Самое смешное, что только довольно критично мыслящий скажет тебе что то что ты написал это опять бред и не правильно.
Цель науки не опровергать веру. Даже не побочная цель. Да, многие научные факты не сходятся с религиозными тезисами.
Чья это проблема? Не думаю что науки. Eсли научные факты сходятся с религиозными тезисами, по твоему это волнует учёных? Не думаю.
Попытка религий дать вере какой то ортогональный реальности простор для "духовного роста" или как это там назыается, который не доступен непосвященным/грешникам/всем кто не иудей - это защитный механизм что бы успокоить диссонанас в головах наиболее разумных представителей этого племени, тем самым повысить шанс выживаемости (держи головы в холоде, все такое) а может даже повысить способности к атаке и захвату.
У тех кто не очень разумен - диссонанса даже не происходит. Обезьяны - кто то уже сказал это?
Твоя вера не барахло, это же твоя вера. Она просто не слишком много значит для кого либо кроме тебя. Ну для меня скажем совсем ничего не значит, так как не имеет на меня никакого влияния кроме твоих постов на форуме. Ну и как я написал раньше, эмоциональные аргументы просто мимо.
Сообщение отредактировал LeonM: 31 May 2012 - 10:14
О'Really? По моему кто то балабол ...
#339
Отправлено 31 May 2012 - 10:11
Быть свободным и жить праведно одно. Быть одним из упоротых церковных трупоцелователей, с верой в жизнь после смерти - совсем другое.Отлично сказано хвалю. Вот только чувства обиды у меня нет)))) . у меня есть чувство сожаления и как не странно я получаю удовольствие от беседы с умным человеком. Пусть он в чем то и не прав. Да вы правы я зря попытался здесь кому то что то доказать и выступить в защиту Православия. Не то место не то время. Вера штука сугубо добровольная. Бог дал нам свободу выбора. Насильно в церковь я не тащу. Просто не люблю когда мне говорят что моя вера и вера миллионов православных ваших же дедов отцов и бабушек барахло. Что наука все опровергла. Что свободный человек не должен себя связывать всякой там верой .. Что Церковь это не айс так тд. Что она уже не торт. Немодно и тому подобное. Все это я и пытался сказать но мои слова погрязли в куче гумуса которым меня закидали….
#340
Отправлено 31 May 2012 - 10:16
Ты падаешь на эмоциональные аргументы.Быть свободным и жить праведно одно. Быть одним из упоротых церковных трупоцелователей, с верой в жизнь после смерти - совсем другое.
Свобода, праведность, упоротость и вера - очень свободно определенные термины.
На дороге этой опасности тебя в количестве большом ждут, падаван.
О'Really? По моему кто то балабол ...
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users