2120 ответов в теме

[DIMFIRE]

Ви таки антисемит?

[L'ecran]

здоровый антисемитизм пока еще никому не мешал

[CHoh]

здоровый национализм пока еще никому не мешал

Фиксед.
Впрочем, у нас и это запрещено.

А гмо - это просто ярлык для очередных борцунов неведомом с чем, оплачиваемых, ессно, конкурентами тех, с кем оплаченные борются.
Ну и + отдельные упоротые, у этих взгляды широкие. От бесед с альфацентаврятами до "соседи меня облучают своим феном".

[Slotos]

"соседи меня облучают своим феном".

Я таки попрошу с феном не шутить!

[MOH]

Все немножко сложнее чем наверно вам кажется.

Само по себе ГМО не зло а благо. Как и гибриды однолетние.

А вот копирайты которые лоббируют те кому это выгодно, на определенную последовательность атомов дезоксирибонуклеиновой кислоты, это зло.

И с ним надо боротся, а не с ГМО, а с копирайтами.
Хотелось бы мне посмотрет, (тфу тфу), на вас, если у вас нет бабла, а родился ребенок который заболело и умерает, и которому поможет лекарство Х, с очень простой формулой который может синтезировать любой студент химик... но нельзя, коперайты.

Похожая проблема и с ГМО, выведенны сорта с помощью тренсгенов или внутривидовых маниппуций, которые очень даже не плохи, и теоритечески их можно было вывести селекцией (ну если стоо миллиардов обизьян, стоо миллиардов лет бы сажали, и поймали эту мутацию) но на них копирайты. И контракт говорит, что ты купив семена должен их сажать только один раз, ну или башлять каждый год.

А вторая волан хомячков все мешает в кучу, не понимая с чем боротся...

П.С. Первый пост содержит какбы ссылки и на копирастов и на ГМО, как бы намекает подумать.

А есчо, они говоря про европу, немного кривят душой, ГМО европа отрицает только в качестве защиты своих производителей, от копираство из США. Хотя я сам получал деньги от Монсанто Ресеч центров в Европе. Против них европейцы не против.

Сообщение отредактировал MOH: 04 July 2012 - 23:11

[CHoh]

Эээ, а что, надо отнять и поделить? Вроде как люди работали и получали результаты.
Или эти копирайты принципиально не продаваемые? Если так - ну вон пример с Китая брать, вот уж кто плевал на все эти копирайты. И до сих пор плюёт.

упд
Я, конечно, не особо серьёзно, ибо ситуация непонятна. Можно ли получить от этого мегапрофиты (не имею в виду только дензнаки)? Если да, почему это до сих пор не куплено и мегапрофиты не получаются?
Не выйдет ли так, что даже со снятыми копирайтами оно будет никому не нужно? Особенно нашему интересному государству, которое очень интересно относится к сельскому хозяйству?

Сообщение отредактировал CHoh: 04 July 2012 - 22:29

[MOH]

Эээ, а что, надо отнять и поделить? Вроде как люди работали и получали результаты.
Или эти копирайты принципиально не продаваемые? Если так - ну вон пример с Китая брать, вот уж кто плевал на все эти копирайты. И до сих пор плюёт.

Ну, вот смотри.

Я как любитель музыки, не так давно сходил в клуб на Ларри Карлптона а потом на Майка Штерна.
Отслюнявил по 150$ за каждого. И остался доволен. Даже Афтографы получил на сидики прикупиленные на месте. Потому как пахали мужики.

А вот запись не куплю. Потому как строитель построив стену в твоей квартире один раз, не приходит к тебе каждый год с требованиями забашлять, и не продает эти "кирпичи" 10 миллионов раз.

Сообщение отредактировал MOH: 04 July 2012 - 23:06

[Koben]

Мох имеет ввиду так называемую Зеленую Революцию.

Если в двух словах - несколько компаний из США вывели очень эффективные сорта пшеницы и других культур, которые дают урожай в разы превышающий обычный, но при этом не плодоносят. Они уже успешно подсадили Мексику на эти культуры. С одной стороны решена проблема пропитания населения, с другой стороны канал продажи семян можно перекрыть в любой момент и тем самым уморить всю страну. Потрясающий контроль, не правда ли?

Приверженцы теории заговоров видят в Зеленой Революции очередной заговор сионистов. Возможно они не так далеки от истины, ибо семья Рокфеллеров по-прежнему незримо присутствует за всеми крупнейшими нефтяными компаниями. А тут такая возможность получить полный контроль над целыми странами, ну и конечно с очень приличной прибылью. Фонд Рокфеллера стоял у истоков программ и компаний приведших к Зеленой Революции.

Больше об этом тут - http://drsoloha.live....com/21977.html

По ссылке много паранойи, относительно ГМО, но Зеленая Революция описана разумно.

[MOH]

Мох имеет ввиду так называемую Зеленую Революцию.

Если в двух словах - несколько компаний из США вывели очень эффективные сорта пшеницы и других культур, которые дают урожай в разы превышающий обычный, но при этом не плодоносят.

Это обычные гибриды, которые не плодоносят, или теряют необходимые характеристики на след поколение или очень скоро. С этим норм, семена надо специально скрещивать/химобрабатывать перед продажей, чтобы получить нестойкую мутацию.

А есть и те которые плодоносят, но контракт запрещет их сажать.

Сообщение отредактировал MOH: 04 July 2012 - 22:52

[CHoh]

В общем-то немалая доля паранойи оправдана, когда речь заходит о сириус бизнес.

То есть люди, владеющие копирайтами, хотят, грубо говоря, получать деньги постоянно, а не один раз продал и забыл?
Думается, такая абонентка имеет право на жизнь при соответствующей поддержке, то есть развитии культуры, приспосабливании её ко всякой заразе и новым условиям.
Или вторая распространённая модель - продал и забыл, но за каждую "новую версию" плати отдельно.

Если же они получают и постоянную плату, и деньги за новые культуры, то кто эти держатели копирайта, что им позволяют так интересно делать бизнес?

Сообщение отредактировал CHoh: 04 July 2012 - 22:57

[DIMFIRE]

Проблема копирайта в том что он не на отдельную продукцию а на конкретные гены. и горе если патентный трольь получит контроль над патентом и будет требовать с каждого жителя глобуса отчислений за каждое деление каждой клетки

Наилучший для общества вариант это возвращение к изначальному понятию копирайта в штатах(начало прошлого века емнип)-"авторское право это уступка, которую общество делает в сторону создателя для поощрения его на дальнейшее творчество"

Оптимально 5-10 лет(90% прибыли получается за это время. На некоторые вещи меньше) после чего автоматический и необратимый переход в общественное достояние

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 July 2012 - 23:08

[Crulod]

Думается, такая абонентка имеет право на жизнь при соответствующей поддержке, то есть развитии культуры

ты сам понял чо сказал? да каленым железом такую культуру надо было жечь еще когда она в эмбрионе была... но не все тогда понимали чо оно такое - эта ваша культура. Это "культура издателя"... халявщиков которые с голоду помрут если не будут "владеть правами на сделанное кем то"

сделал - продал - забыл. вот основа процветающей культуры и цивилизации

и те кто чего то могут делать, а не с фуфла купоны стрич, именно так и живут. Проблема тока в том, что при подобном подходе активной и мыслящей части человечества неизбежно развитие "культуры креатива и копирастии" в остальной его части... так чо жги не жги а оно всеравно, как гидра новую голову вырастит. Придется мерится с копирастами, но по зубам давать всегда будут.

Сообщение отредактировал Crulod: 04 July 2012 - 23:06

[esdef]

Вся надежда в том, что генная инженерия рано или поздно подешевеет, и тогда совхозы (и просто сердобольные люди) смогут скидываться на подобия свободных GPL лицензий токма для семян помидор, огурцов и выводков особо пушных зверьков.

[Koben]

Вся надежда в том, что генная инженерия рано или поздно подешевеет, и тогда совхозы (и просто сердобольные люди) смогут скидываться на подобия свободных GPL лицензий токма для семян помидор, огурцов и выводков особо пушных зверьков.

В 2040 году на пиратских сайтах будут лежать не программы, а взломанные дизайны семян 28-ти колосковой пшеницы версии 2.5.7-1 от известных американских производителей, которых насекомые не едят, морозы в -40 берут, а поливать не надо.

Для особо честных будет дешевая альтернатива - семяна сверх плодовитой картошки, с открытой архитектурой. Единственное НО - перед загрузкой в генно-инженерный прототипер нужно будет скачать последние мутации колорадского жука и пропатчить.

[DIMFIRE]

И каждый веранутый сможет за неделю заработать на биопринтер с целью создания биооружия

[3JIOE_3JIO]

Госпаде опять вы развели какойто мифологизированный бред, а мне разгребать.

По ссылке много паранойи, относительно ГМО, но Зеленая Революция описана разумно.

Ты реально думаешь, что там могло быть что-то описано разумно? пфффффффф

1. Миф 1й. Ежегодная закупка посадочного материала – ноухау от ГМО.

Кажется логичным, что самый дешевый вариант, это достать из закромов свои прошлогодние семена. Но хранение это тоже дополнительные расходы: поддержание температурного режима в хранилищах, обработка хранилищ против вредителей и грызунов, кроме того, регулярное культивирование одного и того же материала часто приводит к накапливанию вирусных заболеваний или даже генетическому вырождению. Более того, часто меняется конъюнктура рынка – вчера было выгодно выращивать свеклу, сегодня есть госсзаказ на рапс. Поэтому многие фермеры предпочитают закупать готовый семенной материал и не только уменьшить расходы на хранение, а также понизить риски. Что это значит? Фермер не только покупает семена на фирмах. К семенам прилагается технология выращивания, а также гарантия, что материал качественный. И если семена не взошли или дали низкий урожай при соблюдении технологии, фермер требует выплату неустойки от фирмы производителя.

Но и это еще не все.
Например, кукуруза, сахарная свекла, шпинат, брокколи, лук и томаты дают значительно больший урожай, если высаживать семена гетерозисных F1 гибридов . Собирать и высаживать семена от таких гибридов на следующий год не имеет смыла, они генетически расщепляются уже в следующем поколении. Производство таких гибридных семян – это сложный процесс, требующий ежегодного поддержания чистых линий с последующим переопылением, согласно сложных схем. Это делается все на семеноводческих фирмах. По некоторым оценкам, еще в 1965 году до 90% кукурузы и сахарной свеклы выращивалось именно гибридной. Это означает, что фермеры и так ежегодно покупают семена этих культур, что гарантирует им высокий урожай минус расходы на хранение.

Итак, вывод первый: коль скоро мы собираемся сравнивать ГМО и обычные растения, то как минимум на примере кукурузы и сахарной свеклы мы можем смело утверждать, что ежегодная закупка семян этих двух культур - это обычная практика в фермерском хозяйстве и без ГМО. И никаких особенных протестов ни фермеров, ни беспокойства общественности этот факт не вызывает.

Похожая проблема и с ГМО, выведенны сорта с помощью тренсгенов или внутривидовых маниппуций, которые очень даже не плохи, и теоритечески их можно было вывести селекцией (ну если стоо миллиардов обизьян, стоо миллиардов лет бы сажали, и поймали эту мутацию) но на них копирайты. И контракт говорит, что ты купив семена должен их сажать только один раз, ну или башлять каждый год.

Ты так же мешаешь всё в кучу не разобравшись как и поносимые тобой хомячки. Так что предлагаю перестать выдумывать левак.

[3JIOE_3JIO]

достали вы со своим наводнением

Друг очнись! Опасно на свете!
Только правда,отсутствие лжи!
Генно-модифицированный акриловый герметик
Власть распространяет чтоб ты не жил!
Безответственно,без всяких исследований,
Научных данных,концов и начал
В очень секретной лаборатории
В него встроили ген кирпича!
Ты думаешь,тебя это минует?
Но и герметик коварный непрост!
Он встраивается в генотип на уровне фенотипа
И команды отдает в головной мозг.
Вы думаете — мы придурки,
Нету жертв,не о чем кричать?
Жертвы есть ,считают себя штукатуркой
Залезут в щели — сидят и молчат!

[Pointer]

Злое зло - геномодифицированная Агния Барто.

[SpMind]

Злое зло - геномодифицированная Агния Барто.

Я его всегда с Кармой путаю, а Рося это просто упоротый еврейский наркоман, ничего более..

oh wait... Братуха.. ну тоже сойдёт

[3JIOE_3JIO]

Я его всегда с Кармой путаю, а Рося это просто упоротый еврейский наркоман, ничего более..

oh wait... Братуха.. ну тоже сойдёт

омг как меня можно с кармой путать?? этош анриал