|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
...я антипод, себя, другого...
Еще вот это можно вспомнить
Спойлер
Я где то видел такое же примерно с цитатой гитлера насчет того, что покоренным народам ни в коем случае нельзя давать право на владение оружием, так как все завоеватели очень крупно на этом прокалывались, когда давали туземцамзавоеванному им народу оружие.
Шикарно: http://www.diletant.ru/duels/20781388/
Оппонент Бутиной какой то рафинированный ссыкун. Бутина просто огонь 
Об истоках проблем Бластер Ворма. Будьте осторожны!я не буду тебе что-либо доказывать и предъявлять. я скажу проще - убей в себе БВ
Clone Grade Kappa
А ты попробуй пояснить. А то сказать то просто.
Чтобы получить такой дробовик я должен получить охотбилет (!). И поставить его в сейф. Если кто то полезет в мой дом, я имею право выстрелить в него из дробовика. Заряд дроби с расстояния 5 метров (а по факту еще ближе) либо оторвет конечность (с вытекающей острой кровопотерей) или сразу насмерть. Пулька из пистолета в плечо или в ногу таких последствий явно не имеет. Да, можно попасть в артерию, да можно всякое, но сравнивать по смертоносности 1 пулю и заряд картечи, явно глупо.
Потому вопрос: где логика государства, которое запрещает для самообороны гражданское нарезное короткоствольное оружие, и разрешает гладкоствольные дробовики для тех же целей?
Ещё проще картинок накидать. Ну вот смотри раз:
The correlation between firearm availability and rates of homicide is consistent across high-income industrialized nations: in general, where there are more firearms, there are higher rates of homicide overall. ( Hemenway D, Miller M. Firearm availability and homicide rates across 26 high-income countries. Journal of Trauma, 2000; 49(6): 985-8. )
The U.S. has among the highest rates of both firearm homicide and private firearm ownership. In 2001 an estimated 35% of U.S. households had a firearm. (Smith TW. 2001 National Gun Policy Survey. The National Opinion Research Center, University of Chicago, 2001: page 8.)
Это первый поинт о том что чем больше доступен огнестрел - тем больше смертность (в индустриальных странах с высоким уровнем заработка - что как раз про крупнейшие города рф). И это заметь я не гифку нарисовал с произвольными цифрами, а есть публикации - можно проверить.
а вот и картинка:
Results. After adjustment, individuals in possession of a gun were 4.46 (P < .05) times more likely to be shot in an assault than those not in possession. Among gun assaults where the victim had at least some chance to resist, this adjusted odds ratio increased to 5.45 (P < .05).
http://www.ncbi.nlm....les/PMC2759797/
человек с пистолетом в 5.45 раз вероятней словит пулю, чем человек без оружия (это если у него был шанс на сопротивление)
We tested whether interacting with a gun increased testosterone levels and later aggressive behavior. Thirty male college students provided a saliva sample (for testosterone assay), interacted with either a gun or a children's toy for 15 min, and then provided another saliva sample. Next, subjects added as much hot sauce as they wanted to a cup of water they believed another subject would have to drink. Males who interacted with the gun showed significantly greater increases in testosterone and added more hot sauce to the water than did those who interacted with the children's toy. Moreover, increases in testosterone partially mediated the effects of interacting with the gun on this aggressive behavior.
http://www.ncbi.nlm....pubmed/16866740
человек с пистолетом более агрессивен, чем человек без оного и делает большие гадости окружающим.
И тд и тп - мне линковать лень дальше про увеличение наглости, пароноидальности и пр. Т.е человек не только становится социально опасней, но и получает возможность убить/нанести увечья большому числу людей.
P.s а ежели тебе так людей жалко - стреляй не картечью, а травматическим патроном.
Не вижу. Картинки не открываются у тебя.
Спойлер
women living in a home with one or more guns were three times more likely to be murdered; for women who had been abused by their partner, their risk of being murdered rose fivefold if the partner owned a gun.
Nor did guns make the women safer; women who purchased guns were 50% more likely to be killed by an intimate partner
http://www.jhsph.edu...ns/IPV_Guns.pdf
Эх жалко парни не картинки рисуют а какой-то ерундой занимаются - исследования понимаешь, публикации... 
Сообщение отредактировал Bilaz: 20 May 2014 - 12:57
Кавайчег
Вся вышеприведенная простыня нивелируется тем единственным фактом что преступнику на запрет огнестрела абсолютно насрать-он у него все равно нелегальный. аргумент же "ручной огнестрел используется в подавляющем большинстве убийств с использованием огнестрела" а не просто "в хоть сколько то значимом числе убийств" выдает явную ЛПП со стороны автора простыни
Впрочем огнетушители тоже нужно запретить. Ведь
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 November 2014 - 21:26
Everything is OK!
Спор ради спора интересен конечно, но кто-нибудь из местных "легализаторов" верит хотя в теоретическую возможность этой самой легализации при нынешней власти? У них же и до этого, а в особенности после Майдана это самый страшный кошмар - вооруженное население.
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.
Clone Grade Kappa
Правильно - ибо стрельба в сторону полицейского, это однозначно преступление против государства, и пофигу, какой там у стрелявшего ствол - легальный или нелегальный. Всегда веселят слова "Государство не дает короткоствой гражданам - потому что граждане с короткостволом ОПАСНЫ для государства!". Ага, счаз.
ЗЫ. Да, у нас короткоствол разрешен, если чо.
Сообщение отредактировал drinkins-kun: 20 May 2014 - 13:50
Clone Grade Omicron
Давайте пофантазируем на тему того, как выглядят эти два предмета (пестик и дробовик) в руках.
А теперь представьте МИТИНГ, где у какого то процента людей есть огнестрельное оружие, легальное смею заметить.
теперь, особо одаренные личности могут себе представить, с точки зрения полицейского, как обнаружить вооруженных людей.
и что им больше по нраву, дробовик или нарезняк скрытого ношения.
Кавайчег
Спор ради спора интересен конечно, но кто-нибудь из местных "легализаторов" верит хотя в теоретическую возможность этой самой легализации при нынешней власти? У них же и до этого, а в особенности после Майдана это самый страшный кошмар - вооруженное население.
Лично я не верю что при нынешних темпах исчерпания нефти власть дотянет до следующих выборов. Но это разговор для совсем другой темы.
Clone Grade Omicron
Лично я не верю что при нынешних темпах исчерпания нефти власть дотянет до следующих выборов. Но это разговор для совсем другой темы.
димфаер перешел на мараканский? 
Сообщение отредактировал r0n1: 20 May 2014 - 15:41
Clone Grade Kappa
Вся вышеприведенная простыня нивелируется тем единственным фактом что преступнику на запрет огнестрела абсолютно насрать-он у него все равно нелегальный. аргумент же "ручной огнестрел используется в подавляющем большинстве убийств с использованием огнестрела" а не просто "в хоть сколько то значимом числе убийств" выдает явную ЛПП со стороны автора простыни
Впрочем огнетушители тоже нужно запретить. Ведь
В том то и дело что это миф. у нас сколько 5кк стволов у населения? и 5-8к преступлений связанных с незаконным оборотом оружия взрывчатки и прочего. в сша 300кк и 300к тяжких преступлений с использованием огнестрельного оружия в год. Исследование специально для тебя линкую что коррелирует количество с доступностью, но нет - мама сказала деньги в бидоне, оружие у всех преступников уже есть и больше его не станет.
Ну ок, спасибо что поправил. Нет, не подавляющее - всего 54%+ процента от общего числа убийств (5.9к+ штук) с пистолетов против 3%+ у шотганов. Как, всё ещё непонятно почему у нас первое нельзя, а второе можно?
Опять же с другого ракурса, если картинка неубедительна.
- Nonfatal firearm crimes declined 69%, from 1.5 million victimizations in 1993 to 467,300 victimizations in 2011.
- Firearm violence accounted for about 70% of all homicides and less than 10% of all nonfatal violent crime from 1993 to 2011.
- From 1993 to 2011, about 70% to 80% of firearm homicides and 90% of nonfatal firearm victimizations were committed with a handgun.
- Males, blacks, and persons ages 18 to 24 had the highest rates of firearm homicide from 1993 to 2010.
- About 61% of nonfatal firearm violence was reported to the police in 2007-11.
Видно что цифра 300к тяжких с использованием (источник - база данных фбр) похожа на правду т.к всего непогибших жертв 467к за 11 год (+ 11к таки погибших + 18к самоубиств) - можно опять сравнить с нашими 5-8к в год и ещё раз про себя повторить что у преступников на самом деле уже есть оружие, а у нас будет всё не так т.к легальное, пулегильзотека и вообще всё благополучнее (*сарказм*).
Ну и опять же подтвержается что ружья/автоматы/шотганы гораздо реже используются преступниками.
А про огнетушитили это уже очень старый баян. Кроме того уже полно статистики которая как раз говорит о том что запрет после разрешения - ухудшает ситуацию. Т.е обратной дороги после легализации не будет и раз огнетушители разрешены - то сделать с этим решительно ничего нельзя 
З.ы что такое ЛПП - это что-то обидное наверно, да?
Clone Grade Kappa
Ок, и сколько процентов этих преступлений совершено легальным оружием вне мест "свободных от оружия"?
В нашей статистике таких вообще нет т.к (если отмести всякие зоны без оружия) отслеживаются только преступления связанные с незаконным оборотом оружия т.е их надо бы добавить, но тк разница итак получается *чудовищная* - не вижу смысла.
По сша такой статистики тоже нет т.к законы очень разные между штатами, далеко не все преступления раскрываются, далеко не всё оружие изымается, далеко не всё изьятое оружие удаётся отследить до владельца/продавца. Есть всякие опросы заключенных - мол "а где ты взял ствол? -одолжил у друга" и вбросы от лоббистов.
В любом случае даже если бы была такая статистика - у нас было бы их тоже сильно меньше т.к как было показано выше - доступность и незаконное применение - связанные вещи. А вот исследования (или их результаты) связывающие доступность + скрытое ношение с предотвращением преступлений - я бы почитал.
Кавайчег
В таком случае ваши "аргументы" не стоят и выеденного яйца. Запрет легальных средств для честных людей не только не мешает преступникам но наоборот-помогает им совершать преступления, переход же незначительного количества бытовых убийств с кухонных ножей на огнестрел при значительном снижении общего числа убийств вообще есть тенденция однозначно положительная
Инженерные войска
Звезда картины «Форест Гамп» убил свою жену в присутствии детейВ таком случае ваши "аргументы" не стоят и выеденного яйца. Запрет легальных средств для честных людей не только не мешает преступникам но наоборот-помогает им совершать преступления, переход же незначительного количества бытовых убийств с кухонных ножей на огнестрел при значительном снижении общего числа убийств вообще есть тенденция однозначно положительная
А был бы запрет на короткоствол - просто нос сломал бы.Майкл Джейс, известный зрителям по фильму «Форест Гамп» и сериалу «Щит» в порыве гнева застрелил свою жену прямо в присутствии детей. Актер во всем признался и задержан до выяснения обстоятельств происшествия, пишет портал myjane.ru со ссылкой на западные СМИ.
Everything is OK!
Звезда картины «Форест Гамп» убил свою жену в присутствии детей
А был бы запрет на короткоствол - просто нос сломал бы.
Было бы желание, а способ убить найдется. Если он был настолько взбешен, что потянулся за пистолетом, то мог и забить до смерти просто.
Сообщение отредактировал koraven: 23 May 2014 - 8:44
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.
Clone Grade Kappa
В таком случае ваши "аргументы" не стоят и выеденного яйца. Запрет легальных средств для честных людей не только не мешает преступникам но наоборот-помогает им совершать преступления, переход же незначительного количества бытовых убийств с кухонных ножей на огнестрел при значительном снижении общего числа убийств вообще есть тенденция однозначно положительная
А ну конечно - все аргументы не стоят ничего, потому что у тебя вообще нет аргументов -только свое мнение и упёртость.
Что до тенденции - вон поспорь с парнями они видят корреляцию - общего числа убийств с количеством огнестрельного оружия. Это всего лишь исследователи, которые работают с данными - не чета тебе с твоими божественными откровениями и аксиомами, я понимаю, но всё же.
The correlation between firearm availability and rates of homicide is consistent across high-income industrialized nations: in general, where there are more firearms, there are higher rates of homicide overall. ( Hemenway D, Miller M. Firearm availability and homicide rates across 26 high-income countries. Journal of Trauma, 2000; 49(6): 985-8. )
То что запреты не мешают преступникам - миф. Можно покопаться и посмотреть откуда преступники получают огнестрельное оружие которые ты считаешь нелегальным. И внезапно выяснится что в Кали например 11% украли, а остальное это покупки по чужой лицензии, продавцы массово сливающие стволы по поддельным или же вообще без документов, продавцы с лицензией продающие стволы продавцам без лицензии и, наконец, легальные частные продажи а также люди покупающие под свою лицензию ствол для других людей и тд и тп.
В итоге там - полмиллиона преступлений с применением несмотря на то что есть целое агенство которое борется с (и завляет что львиная доля оружия использованого для преступлений пришла от 8% поставщиков), у нас же где ничто никому не мешает, по твоим словам и таких преступлений считай что нет вообще. И я не убивлюсь если производители сами ищут способы снабжать преступников т.к преступления и страх - будут играть только на руку их маркетингу и усилиям лоббистов.
Было бы желание, а способ убить найдется. Если он был настолько взбешен, что потянулся за пистолетом, то мог и забить до смерти просто.
Эмм, нет.
women living in a home with one or more guns were three times more likely to be murdered; for women who had been abused by their partner, their risk of being murdered rose fivefold if the partner owned a gun.
Nor did guns make the women safer; women who purchased guns were 50% more likely to be killed by an intimate partner
Ты считаешь что главное желание - однако вот цифры которые связывают наличие возможности быстро и без применения силы убить с вероятностью смерти.
...я антипод, себя, другого...
Я просто хочу такую вот штуку.
А ну конечно - все аргументы не стоят ничего, потому что у тебя вообще нет аргументов -только свое мнение и упёртость.
Что до тенденции - вон поспорь с парнями они видят корреляцию - общего числа убийств с количеством огнестрельного оружия. Это всего лишь исследователи, которые работают с данными - не чета тебе с твоими божественными откровениями и аксиомами, я понимаю, но всё же.
То что запреты не мешают преступникам - миф. Можно покопаться и посмотреть откуда преступники получают огнестрельное оружие которые ты считаешь нелегальным. И внезапно выяснится что в Кали например 11% украли, а остальное это покупки по чужой лицензии, продавцы массово сливающие стволы по поддельным или же вообще без документов, продавцы с лицензией продающие стволы продавцам без лицензии и, наконец, легальные частные продажи а также люди покупающие под свою лицензию ствол для других людей и тд и тп.
В итоге там - полмиллиона преступлений с применением несмотря на то что есть целое агенство которое борется с (и завляет что львиная доля оружия использованого для преступлений пришла от 8% поставщиков), у нас же где ничто никому не мешает, по твоим словам и таких преступлений считай что нет вообще. И я не убивлюсь если производители сами ищут способы снабжать преступников т.к преступления и страх - будут играть только на руку их маркетингу и усилиям лоббистов.Эмм, нет.
Ты считаешь что главное желание - однако вот цифры которые связывают наличие возможности быстро и без применения силы убить с вероятностью смерти.
Если ты полагаешь, что тебе нельзя иметь оружие, это твои личные проблемы. Личное оружие у человека это в принципе такая же норма как член у мужчины. Это должно быть. Оружие не дают только рабам и преступникам. В Молдави людям короткоствол разрешен, в Эстонии разрешен, в Финляндии разрешен, в Чехии, Словакии, Литве (или Латвии) - разрешен. А вот только гражданам России нельзя. Ты считаешь себя хуже граждан этих стран? Браво.
Об истоках проблем Бластер Ворма. Будьте осторожны!я не буду тебе что-либо доказывать и предъявлять. я скажу проще - убей в себе БВ
Clone Grade Ksi
Сообщение отредактировал nikshpil: 23 May 2014 - 11:51
...я антипод, себя, другого...
налинковал министран. а как там в англии, франции, германии?
Как бы так (англия) http://zbroya.info/r...nii-i-rezultat/
До Первой мировой войны в частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.
В середине 1910х был принят новый закон "Firearms Act" — который обязывал регистрировать все оружие, и, что самое плохое, позволял полиции отказать в праве на ношение и хранение любому, кто, по их мнению "unfitted to be trusted with a firearm" (не заслуживает доверия с оружием). Это было началом конца.
Потом ограничения посыпались как из рога изобилия:
Например, «Акт о поддержании публичного порядка», принятый в Англии 18 декабря 1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие. Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500 фунтов.
1937 год — новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.
1967 год — введены лицензии для ружей.
1968 год — устанавливается плата за лицензию на карабин.
1988 год — запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.
И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22.
Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22.
Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия"
Результат?
Предсказуемый — с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась.
Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Германия http://zbroya.info/r...lnogo-oruzhiia/
60 процентов всех тяжких преступлений в Германии совершаются с применением огнестрельного оружия, указывают полицейские эксперты. Однако лишь 3 процента - легально зарегистрированные стволы. По оценкам полиции, в стране насчитывается до 20 миллионов единиц нелегального огнестрельного оружия. Некоторые эксперты даже называют цифру в 45 миллионов.
Во Франции вроде геморойная это тема. Ну и уровень преступности там... арабы всякие.
Об истоках проблем Бластер Ворма. Будьте осторожны!я не буду тебе что-либо доказывать и предъявлять. я скажу проще - убей в себе БВ
Забаненный РМТшник
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU
Вход
Регистрация
Наверх
