29295 ответов в теме

[Gwin]

какбы не отмениет того, что жо сих пор в ходу старые ideшки 15ти летней давности.

 

 

Что чего не отменяет? Это вообще о чём? О том что срочно надо бежать покупать б/у ide винты сигейт?

Или о том, что сейчас сигейт делает говно и шанс напороться на отказ 1 к 10?

И IBM тоже были очень и очень приличные на тот момент винты. И найти рабочий экземпляр даже сейчас не проблема. Но потом были "дятлы" и IBM свой HDD бизнес продала.

А ещё был Maxtor. 80 гиговые харды которого, даже уже sata, работают до сих пор. Только на больших объёмах они поломались. И купил их кто? Внезапно Seagate. У которого с тех пор всё идёт как-то не очень.

 

 

Или куда смотреть?

 

 

В процент отказов смотри. Это просто. Даже ты сможешь.

У сигейтов процент отказов от 3,5 до 10,5 процентов. Выборка репрезинтативная - 36к в первом и 18к в другом случае.

Ещё раз, для тугих - 36 и 18 ТЫСЯЧ дисков. Детские сопельки - "я купил себе и друзьям 3 сигейта и все они работают" - оставим детям.

У HGST отказов от 1,03 до 1,1 процентов. На 23 и 13 тысяч дисков соответственно.

Сообщение отредактировал Gwin: 05 March 2017 - 23:58

[Atrosha]

Что чего не отменяет? Это вообще о чём? О том что срочно надо бежать покупать б/у ide винты сигейт?

а почему нет? особливо если нужно.

[Gwin]

а почему нет? особливо если нужно.

 

 

Не нужно. ide слотов на современных матерях уже нет.

Если только в коллекцию.

[Atrosha]

это какойто эпический трипл фэйспалм.

 

или наоборот мне чуствовать себя ущербным? у меня 2 диска Сигейт в компе, с которого я сейчас отписываюсь. на одном Дебиан, на втором, резервном (он вкручен, но отсоединен) старая Ебунта и массив нужной информации.

 

вообще, что помешает мне за 5к собрать рабочий комп и любоваться закатом?

 

также не пойму с каких шишей, зарекомендовавшая себя на ниве жесткарей фирма, недостойна снисходительного отношения от таких суровых потребителей. вопрос риторический.

[nizzo]

Щас бы сравнить серверные винты с дешевым ширпотребом. всем покупать самое лучшее, а то как лохи!

[Atrosha]

кстати, новость в темку: https://servernews.ru/948013

подъезжает 4к медиаконтент.

[Gwin]

это какойто эпический трипл фэйспалм.

 

или наоборот мне чуствовать себя ущербным? у меня 2 диска Сигейт в компе, с которого я сейчас отписываюсь. на одном Дебиан, на втором, резервном (он вкручен, но отсоединен) старая Ебунта и массив нужной информации.

 

вообще, что помешает мне за 5к собрать рабочий комп и любоваться закатом?

 

также не пойму с каких шишей, зарекомендовавшая себя на ниве жесткарей фирма, недостойна снисходительного отношения от таких суровых потребителей. вопрос риторический.

 

 

Это просто. 

Тема вроде про сборку современной машины. А не про то у кого что стоит. Много у кого много что стоит. Ещё больше лежит.

Вопрос зачем? Здравый смысл не помешает?  SATA банально быстрее, не говоря уже про SSD.

А если пошерстить яндекc маркет, то новый sata 80 гигового объёма будет стоить как 40 гиговый IDE.

Можно, конечно, упороться. Но это уже что-то из области извращений.

 

С таких шишей, что жесткари эта фирма делала 15 лет назад. И уже их не делает. И не продаёт. И косячит последние 5 лет.

А покупать хард тебе надо сейчас. И не для того чтобы просраить любимый архив с вероятностью 1 к 10.

 

 

 

Щас бы сравнить серверные винты с дешевым ширпотребом. всем покупать самое лучшее, а то как лохи!

 

 

Вот щас бы дочитать стать до конца и понять, что бэкблейз иcпользует десктопные харды, а не серверные.

Ну и потом, крутейший профи с охренительным ЧСВ, должен понимать это просто взглянув на модели хардов в табличке.

Обратно же, крутейший профи с охренительным ЧСВ, должен бы быть в курсе, что серверные SATA-харды HGST, WD или Seagate не сильно дороже десктопных.

Сообщение отредактировал Gwin: 06 March 2017 - 7:49

[Atrosha]

Тема вроде про сборку современной машины.

с чего ты взял?

[Gwin]

По теме есть что?

[gl00m]

По теме есть что?

Предлагаю перестать махать писюнами.

[nizzo]

 

Вот щас бы дочитать стать до конца и понять, что бэкблейз иcпользует десктопные харды, а не серверные.

Ну и потом, крутейший профи с охренительным ЧСВ, должен понимать это просто взглянув на модели хардов в табличке.

Обратно же, крутейший профи с охренительным ЧСВ, должен бы быть в курсе, что серверные SATA-харды HGST, WD или Seagate не сильно дороже десктопных.

Анекдот вспомнил: "хомяк, выдыхай!"

Вернемся к истоку срача именно про харды. Ты заявил, что ВД и новые хитачи( только надо так и писать, люди не вкурсе что за HGST) хорошие, а сигейты полный трэш.

Холивар WD/Seagate почти такой же древний, как и интел/АМД, причем сторонники интел угадай кого обсирают.

Логика хомяков простая: мне сказали купить интол, купил, амд предлагает тоже самое дешевле, ищу самооправдание в говностатьях, процы амд в руках не держал, но порицаю. Так же и с винтами.

Ну так вот, отказы ВД/Сигейт примерно одинаковые, при этом сигейты предлагают более быстрые харды дешевле.

Сам последние 2 года беру тошибы, чего и вам желаю.

В догонку интересный видос с размышлениями о процах, выводы в конце.

Спойлер

[Fronthe]

Если все будет хорошо то я запилю тесты 1700х в актуальных приложениях в том числе в еве(хотя уже давно не играю). Нагрузка в ММО играх и кросплатформенных синглах несколько разная. Так же попробую что покажет в BlackDesert(очень зависит от проца) и при этом очень позитивно реагирует на увеличение количества потоков(i5 лаги а в i7 того же поколения все ок).

Пока основная проблема новой сборки в том что нет крепления под кулер, но я сегодня заполнил форму на сайте noctua вроде должны выслать. Пока не вышлют буду пробовать с

Спойлер

 

[nizzo]

BF1 и радугу надо тестить. Сколько там лет движку евки?

Во многих играх отключение SMT(двухпоток) повышало фпс. 

Этот тест показывает, что 8/16 Рязань пока не понятно для чего. Для игр лучше и3-и7 4/8, а рендерят нормальные пацаны CUDA ядрами.

[Atrosha]

первый видос - тролли, сцуко.

[Silentium]

По факту у АМД получилось чтота равное i7 7700К примерно по такой же цене. Никакого прорыва на 8 ядрах не вышло. Но на безрыбье и просто догнать раком уже хорошо для АМД. Интелю осталось просто чутка подкрутить свои многоядерники и скинуть цену, чтобы фанады опять могли писать: "Если рязань правильно разогнать, поставить топовую память и водянку то можно получить тот же выхлоп, что и у неразогнанного i5 со штатным кулером и дешевой памятью!"

 

Кончай истерить.

[Atrosha]

мне одному кажется или всеже на втором видосе сравнивают уже 6900K и 1800x?

[nizzo]

Кончай истерить.

На поплачь еще.

[2882956]

Если все будет хорошо то я запилю тесты 1700х в актуальных приложениях в том числе в еве(хотя уже давно не играю). Нагрузка в ММО играх и кросплатформенных синглах несколько разная. Так же попробую что покажет в BlackDesert(очень зависит от проца) и при этом очень позитивно реагирует на увеличение количества потоков(i5 лаги а в i7 того же поколения все ок).

Пока основная проблема новой сборки в том что нет крепления под кулер, но я сегодня заполнил форму на сайте noctua вроде должны выслать. Пока не вышлют буду пробовать с

Спойлер

1700 по идее еще интереснее - сопсна  почти идеальный вариант для покупки лучше будет только если ждать снижения цен, но с нашей политикой хз сколько бакс тогда будет стоить))

[Fronthe]

1700 по идее еще интереснее - сопсна  почти идеальный вариант для покупки лучше будет только если ждать снижения цен, но с нашей политикой хз сколько бакс тогда будет стоить))

Снижения цен до каких? я и та по 399 взял его. Ну можно было взять 1700 без "х" и с большой долей вероятности совсем соснуть по производительности на ядро

Еслиб я ждал до понедельника то дождался бы до того что кончились все норм матери на 370 чипе дешевле 10к

Сообщение отредактировал Fronthe: 06 March 2017 - 14:59

[Atrosha]

я бы не торопился покупать первые материнки для новой платформы, но есть вы - первопроходцы, и потому дело не будет стоять на месте.