Этот черный ящик за первые 15 лет своей жизни подключает колоссальное количество оснащенной сенсорами периферии-от анального сфинктера до рук и мпх. Более чем вероятно, что получив ещё одно периферийное устройство он вполне способен самостоятельно научиться работать и с ним.
Да неужели? мпх, сфинктер и прочее заложены в программу развития организма начиная от одноклеточного до взрослой особи, мозг ожидает, что они будут присутствовать, функция мозга вообще-то и состоит в том, чтобы корректно управлять заданным набором периферийных устройств. Рассматривая твой подход можно предположить, что при установке и самодиагностике ОС она сама научится работать с устройством, про которое знать не знает и вообще ей нужно скать дрова из сети.
Твоя теория нежизнеспособна, пока не будет опытным методом доказано, что человек научился управлять пришитыми тентаклями от осьминога. В случае протезов тут совершенно другое дело. Мозг ожидает, что есть конечность, есть стандартный протокол управления ей. В процессе эволюции мозг получил способность переконфигурировать этот протокол в случае полученных повреждений, так что управление протезом это всего лишь обман чувств сродни того, как кислое кажется сладким, если пробовать различную еду в определенной последовательности. А вот если протез будет иметь две ладони, например, или десять пальцев на одной руке и мозг сможет их корректно распознать, это уже другое дело. Кстати, аномалия шестипалости у людей бывает, и я не в курсе, умеют ли такие люди оперировать всеми шестью пальцами одинаково хорошо.
Вообще тут надо подробнее изучать сиамских близнецов а также паттерны памяти обычных людей. Скорее всего флешка будет иметь органическую часть, которая умеет переводить обычную цифру в что-то похожее на обмен импульсами между нейронами. Поскольку у всех людей нейронная сеть в процессе жизни развивается индивидуально, эта часть должна подключаться в то место мозга, которое у всех людей наиболее унифицировано. После этого из флешки должна поступать одна и та же информация, но в различных паттернах (думаю, на этом этапе развития технологии не будет проблемой у тысячи людей считать нервные импульсы мозга во время разглядывания одной и той же картинки, а потом разбить полученные данные в группы). И обучение должно быть двухсторонним - с одной стороны мозг должен научиться корректно распознавать импульсы и транслировать их в привычную для мозга информацию - ту же самую картинку, с другой стороны флешка должна улавливать, какие паттерны мозг лучше всего распознает и модифицировать наиболее подходящие под конкретную нейронную сеть. Тут опять же нет научной базы о способах хранения информации. Существуют люди, у которых память не "устаривает". Т.е. если они вспомнят, как умерла их бабушка, они испытывают точно такие же сильные эмоции, как в момент смерти бабушки и неважно сколько лет прошло и сколько раз они это вспоминали. Вот если флешка будет хранить воспоминания в подобном виде и поставлять их обычному носителю, это грозит психическим расстройством, отторжением флешки на психологическом уровне и так далее.