Ты хочешь сказать, что Александр Васильевич еврейке служил? Наполеона во славу евреиской нации замочили? Последний еврей, на моей памяти, пытавшийся порулить окадычился с ледорубом в башке.
Точно. Проиграл в борьбе кавказцам
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
разверни суждение, ничерта не понятно что сказать хотел.
Жена Петра 1 немка. Сын наполовину немец. Жена сына тоже немка. Внук дойч на 75%. И т д.
Германия как таковая появилась относительно недавно-во второй половине 19 века, до того это была просто куча непрерывно режущихся между собой княжеств и мелких королевств(город да три деревни-уже королевство). Ни крупных срачей ни каких то затяжных войн(аки крымская) ни длительных споров в торговле-ничего этого не было. Зато была куча торговых союзов и соглашений, немецкий(кровно) царь на троне России и общие враги-в первую очередь Англия и Франция.
И тут внезапно царь-тряпка братается с антантой и идет нагибать дойчланд. Конец немного предстказуем.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Поставлять вооружение надо было через Белоруссию, инкогнито. А открытая вражда переведет все это обратно к железному занавесу, и вернемся к временам СССР, только для чего тогда надо было народ так насиловать 90-ыми, чтобы все вернуть к прежнему, только в границах меньших?
поставка оружия сирии - это именно политический ход. важно не то, что сирия там что-то получила (в конечном итоге это не обеспечивает ей победу), а сам факт того, что россия противостоит американской агрессивной политике, на это же направлена и статья путина. так что не прокатывает тут скрытая поддержка.
и вывод очень простой - пиндосы со своими имперскими амбициями хотели однополярного мира - не получилось.
в 90-ых именно пиндосы развалили союз и его экономику. ещё элементарные вещи объяснять не хватало.
а к прежнему всё вернётся закономерно, если только россия на княжества не развалится. потому что имперские амбиции пиндосов диктуют вполне определённую политику. вот откуда ноги растут. ![]()
Жена Петра - до замужества никто и звать никак.
С другой стороны Петр после никто и звать его никак. Диалектика.
А с чем ты споришь то? Дохтур рассказывал забавные нацистские бредни о национальном превосходстве, вот ему и был коммент про немцев и евреев в руководстве
Жена Петра - до замужества никто и звать никак.
А что меняется от этого?
До придурка Николая Россия и Германия были союзниками. Встань он на сторону Германии что было бы вполне логично - у антанты не было бы никаких шансов. И не было бы революции, и гражданской, а еще не было бы 2 мировой.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 15 September 2013 - 15:20
А что меняется от этого?
До придурка Николая Россия и Германия были союзниками. Встань он на сторону Германии что было бы вполне логично - у антанты не было бы никаких шансов. И не было бы революции, и гражданской, а еще не было бы 2 мировой.
К стати, разрубание глобуса привезенного Риббентропом топором привезенным Молотовым - сэкономил бы человечеству 50 миллионов тушек, это раз, и на Марсе уже бы не то что яблони, а и кой чего похлещще бы плодилось.
Ты настолько, в своей ненависти неприятен, что даже первую часть комментировать нечего.
По теме: я рассматриваю выигрыши от политических раундов с экономической точки зрения. В данном случае Россию , вполне реально, сейчас зажмут экономическими санкциями.
Поставлять вооружение надо было через Белоруссию, инкогнито. А открытая вражда переведет все это обратно к железному занавесу, и вернемся к временам СССР, только для чего тогда надо было народ так насиловать 90-ыми, чтобы все вернуть к прежнему, только в границах меньших?
Я примерно такие же анализы делаю, когда с утра сру почитывая прессу.
А по теме, только если вто такой же пузырь как хуманс райт вотч. можешь зажимать прям с завтрашнего дня вершитель наших судеб.
Сообщение отредактировал Le LE: 15 September 2013 - 15:42
К стати, разрубание глобуса привезенного Риббентропом топором привезенным Молотовым - сэкономил бы человечеству 50 миллионов тушек, это раз, и на Марсе уже бы не то что яблони, а и кой чего похлещще бы плодилось.
Не соглашусь по второму пункту. Свое самое бурное развитие техника получила в годы ВМВ и далее в годы холодной войны.
Так что война - двигатель прогресса.
Ты настолько, в своей ненависти неприятен, что даже первую часть комментировать нечего.
Ну еще бы ты откомментировал. Конечно неприятно, когда тебе напоминают о твоих былых заслугах и о том сколько раз ты тут на форуме прилюдно опоросился, спицыалист-оналитег...
К стати, разрубание глобуса привезенного Риббентропом топором привезенным Молотовым - сэкономил бы человечеству 50 миллионов тушек, это раз, и на Марсе уже бы не то что яблони, а и кой чего похлещще бы плодилось.
Ну что данный пакт неумело состряпанная липа известно давно. При этом обращу внимание что в конце 30-х Германия была единственной страной продававшей Советам станки и технологии-без чего потери вооруженной максимум берданками РККА были бы больше в разы. Что опять же приводит к неутешительному выводу что вторая мировая всего лишь следствие идиотского выбора стороны в первой мировой.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Американцы составили и начали подписывать (уже 1500 подписей по состоянию на 15 сентября) петицию в Белый Дом, с требованием отнять у Барака Обамы Нобелевскую премию мира и передать её истинному миротворцу- В.В. Путину.
ссылка на оригинал сверху
а вот перевод
Сообщение отредактировал ktylxy: 15 September 2013 - 17:06
Ну что данный пакт неумело состряпанная липа известно давно. При этом обращу внимание что в конце 30-х Германия была единственной страной продававшей Советам станки и технологии-без чего потери вооруженной максимум берданками РККА были бы больше в разы. Что опять же приводит к неутешительному выводу что вторая мировая всего лишь следствие идиотского выбора стороны в первой мировой.
Мы не об историческом факте речь ведем, а о гипотетической возможности. И то что в десны жахались оспаривать - идиотизм. Вот мне, старому пердуну с двумя военными вышками не понятно, какого ляда? Зачем? Неужели Гитлер был тупой? Ясен пень нет, Неужели Иосиф Виссарионыч башку пропил? Опять же нет. Так с какого перепугу они сцепились, хотя запросто могли "Жахнуть по Тбилиси*(Лондону, Нью-Йорку, Токио, Кейптауну) нужное подчеркнуть."
К стати, разрубание глобуса привезенного Риббентропом топором привезенным Молотовым - сэкономил бы человечеству 50 миллионов тушек, это раз, и на Марсе уже бы не то что яблони, а и кой чего похлещще бы плодилось.
Ну-у-у-у. Если бы вот это оказалось жизнеспособным.
Вообще и в 1 и во 2 мировую кто с кем против кого будет воевать было самым хитрым вопросом.
Ну что данный пакт неумело состряпанная липа известно давно. При этом обращу внимание что в конце 30-х Германия была единственной страной продававшей Советам станки и технологии-без чего потери вооруженной максимум берданками РККА были бы больше в разы. Что опять же приводит к неутешительному выводу что вторая мировая всего лишь следствие идиотского выбора стороны в первой мировой.
ты не поверишь но политика гораздо сложнее чем ты себе представляешь. немецкие "специалисты" ходили в последние предвоенные годы по советским производствам и НИИ и мешали проектировать технику и вооружение, немцы были не в тех условиях чтобы отказываться от возможности обменять продукцию на деньги и ресурсы нужные для дальнейших исследований
0 members, 1 guests, 0 anonymous users