4033 ответов в теме

[CRR]

Только не Дамсельку! За кого в 3ем раунде голосовать-то

[KPOXATPOH]

Хорошо, раз повторение указаний организатора конкурса и по совместительству куратора темы - преступление, тогда присоединюсь к вопрошающим: почему нельзя озвучить причину исключения ? конкурс публичный ? форум публичный ?

ну логика же налицо

но не для конкурса

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 16 September 2011 - 10:01

[xo3e]

Только не Дамсельку! За кого в 3ем раунде голосовать-то

если бы конкурс выиграл дамселька - это было бы ОСНЕ КАК АТ9

Сообщение отредактировал xo3e: 16 September 2011 - 10:05

[Хентай]

ну давай не будем тут изображать ничегонезнающих людей а? если хочешь расскажи сам.

я уже сказала причину. далее раскрывать тему не буду. не надо на меня давить

Давай не будем тут изображать истину в последней инстанции. Ты сама ставишь себя в положение, в котором неизбежно последует давление

Ты отвечаешь за проведение публичного конкурса, но это уже второй прецедент, когда снимают участницу по какой-то обскурной причине.

Если ты ответственно относишься к тому что ты делаешь, то свои решения следует обосновывать фактами.

Вобщем тебе необходимо огласить:
1) Причину.
2) Участницу которая ее озвучила.

[Andrej]

доносы)

Сообщение отредактировал Andrej: 16 September 2011 - 10:12

[Forelka]

не вижу логической обоснованности оставлять 5 участниц после отбора.

к примеру получается оставили 5 участниц (пирмер две из алли отблеск дича, две из дрейксайд, одна из банда рыбок гуппи) тенедичи о5 за своих голосуют дрейки за своих остальные кто как. а стоивив две участницы (к примеру остануца по голосам дичевские то дреки будут готосовать за когото из них а не за своих) ну логика же налицо стрилять колотить. -)

а ты не смотри на все через призму стендингов.

[LapaM]

Давай не будем тут изображать истину в последней инстанции. Ты сама ставишь себя в положение, в котором неизбежно последует давление

Ты отвечаешь за проведение публичного конкурса, но это уже второй прецедент, когда снимают участницу по какой-то обскурной причине.

Если ты ответственно относишься к тому что ты делаешь, то свои решения следует обосновывать фактами.

Вобщем тебе необходимо огласить:
1) Причину.
2) Участницу которая ее озвучила.

А кого до этого снимали? (да мне лень читать 170 страниц)

[Хентай]

А кого до этого снимали? (да мне лень читать 170 страниц)

Можешь не читать - все ее посты в этом треде пали жертвой ластика.

kawtan aka Aironika
Точно так же сняли с конкурса без обьяснения причин и перепроверок заявленных в 1 посте.

хентайчик за чесные выборы и демократию ахахха

Я за единый народ и единого вождя. Но за такого, который не болтает языком почем зря.

[CooK]

Можешь не читать - все ее посты в этом треде пали жертвой ластика.kawtan aka AironikaТочно так же сняли с конкурса без обьяснения причин и перепроверок заявленных в 1 посте.

На 95-й странице еще остались следы.

[Neurox]

не пали контору. рассылай в лички) а то потрет жэ.

и так, форелька в очередной раз себя дискридитировала.
Фейлоконкурс. Фейлоорганизатор.

для "спервадобившихся" я уже уже все высказал надцать страниц назад по этому поводу.

Можешь не читать - все ее посты в этом треде пали жертвой ластика.

kawtan aka Aironika
Точно так же сняли с конкурса без обьяснения причин и перепроверок заявленных в 1 посте.

У форельки фобия. оба испытывает страх и ненависть ко всем кто хочет принести долю адекватности. это разрушает ее уютненький однополярный мирок где права только она и ее чОрные властелины.
так и до нервного срыва недалеко...

Сообщение отредактировал Neurox: 16 September 2011 - 10:54

[Poziti vol]

http://forum.eve-ru....opic=77865&st=0

Драки, срачи, подставы, компроматы - это

МИСС трололо EVE-RU 2011

Сообщение отредактировал Poziti vol: 16 September 2011 - 11:23

[DarkPhoenix]

Кстати, да. Я догадываюсь о причинах, по которым сняли обеих, но! публиковать причины исключения необходимо по 2 причинам (да-да, тавтология, я знаю):

1) Чтоб такие вот люди не лезли на конкурс в будущем
2) Чтобы была уверенность в отсутствии лжи

Насчет 2 пункта: можно в личке каждому сказать свою причину исключения. Проблема в том, что публичное указание конкретной причины равноценно признанию во лжи перед людьми, которым была указана другая причина. Сейчас я не вижу смысла скрывать такие данные, кроме как сокрытие лжи.

И, да, я не нахожу аморальным выложить и те, и другие сведения - потому что и та, и другая конкурсантка врядли против этого.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 16 September 2011 - 11:27

[Forelka]

Кстати, да. Я догадываюсь о причинах, по которым сняли обеих, но! публиковать причины исключения необходимо по 2 причинам (да-да, тавтология, я знаю):

1) Чтоб такие вот люди не лезли на конкурс в будущем
2) Чтобы была уверенность в отсутствии лжи

Насчет 2 пункта: можно в личке каждому сказать свою причину исключения. Проблема в том, что публичное указание конкретной причины равноценно признанию во лжи перед людьми, которым была указана другая причина. Сейчас я не вижу смысла скрывать такие данные, кроме как сокрытие лжи.

хорошо. озвучу.

Айроника, снята с конкурса, потому что она мало играет в еву. менее полугода. сначала оставила. потом решила, что это будет нечестно по отношению к другим участницам.

Дамселька снята с конкурса, потому что она не девушка, а парень, который считает себя девушкой. И этот факт она скрыла при собеседовании.

[Хентай]

хорошо. озвучу.

Айроника, снята с конкурса, потому что она мало играет в еву. менее полугода. сначала оставила. потом решила, что это будет нечестно по отношению к другим участницам.

Дамселька снята с конкурса, потому что она не девушка, а парень, который считает себя девушкой. И этот факт она скрыла при собеседовании.

Про айронику раньше была другая версия. Потрудись обьяснить несоответствие.

also, где пруфы, Зин?

Сообщение отредактировал Хентай: 16 September 2011 - 11:37

[DarkPhoenix]

also, где пруфы, Зин?

Да ладно, по-моему - вполне хватит и поста выше.

[Sahara]

Про айронику раньше была другая версия. Потрудись обьяснить несоответствие.

also, где пруфы, Зин?

Кажется назревает очередной скандал. Ой как интересно)))))

[DarkPhoenix]

Кажется назревает очередной скандал. Ой как интересно)))))

Да никакого скандала из-за пруфов не будет. Как минимум в одном из случаев пруфы выкладывать неэтично по отношению к читателям

Да и, под мое слово - обе указанных причины вполне совпадают с более-менее реальным положением дел.

Совсем другое дело, если до этого поста где-то назывались другие причины, но тут я умываю руки.

[Sahara]

А мне вообще только, что собственный чар на станции показал фак прямо в зеркало, очевидно за то, что я выложила здесь ее фото.