6325 ответов в теме

[100MAT0l0g1]

Котаны, там сегодня все нейросетями восторгаются в частности вот
https://nplus1.ru/ne...11/25/neurotalk из того что я прочитал это вроде некторый набор простейших процессоров обрабатывающих команды и отсылающих их дальше, как происходит самообучение? Это техническое или программное исполнение? И если он такой умный почему еще скайнет не развязал войну.

[koraven]

Котаны, там сегодня все нейросетями восторгаются в частности вот
https://nplus1.ru/ne...11/25/neurotalk из того что я прочитал это вроде некторый набор простейших процессоров обрабатывающих команды и отсылающих их дальше, как происходит самообучение? Это техническое или программное исполнение? И если он такой умный почему еще скайнет не развязал войну.

Да хотя бы поэтому.

 

Ранее международная группа ученых выяснила, что искусственный интеллект разработки Массачусетского технологического института способен пройти тест на IQ на уровне, соответствующем средним показателям четырехлетнего ребенка.

 

 

[DIMFIRE]

Посмотрим на это с другой стороны-ребёнок старше 4-5 лет уже начинает понимать, что родители не всезнающие боги но активно врущие лицемеры с интересами отличными от его, ребёнка, блага.

[Pointer]

И если он такой умный почему еще скайнет не развязал войну.

Распознавание образов не имеет никакого отношения к интеллекту.

[r0n1]

ноги возможно и были конструкционно полноценными, а вот мог ли он нормально всеми тремя управлять? Про того нигру - он просто был левшой, уже давно существуют результаты экспериментов по этому поводу. Если у высшего примата-левши в младенчестве удалить кору одного полушария, второе совершенно нормально берет на себя все функции, во взрослом возрасте этот процесс не такой гладкий. У правшей тут всё плохо.

ты каждый день полноценно (я надеюсь) управляешь кучей дополненных органов через весьма странные с точки зрения физиологии действия, например автомобилем или компьютером.

[fireframe]

Посмотрим на это с другой стороны-ребёнок старше 4-5 лет уже начинает понимать, что родители не всезнающие боги но активно врущие лицемеры с интересами отличными от его, ребёнка, блага.

щито?

[lorage]

ты каждый день полноценно (я надеюсь) управляешь кучей дополненных органов через весьма странные с точки зрения физиологии действия, например автомобилем или компьютером.

Но только управление происходит через сформированные нервные каналы, меняется только порядок отсылки сигналов. Как аналогия человек активно растет в детстве, но регенерировать конечности не умеет. Т.е. что-то уже заложено природой, но схожие процессы пустить по немного другому пути уже не выходит.

[Karmael]

щито?

Ну трудно дается некоторым, "вся правда" о деде морозе.

[r0n1]

Но только управление происходит через сформированные нервные каналы, меняется только порядок отсылки сигналов. Как аналогия человек активно растет в детстве, но регенерировать конечности не умеет. Т.е. что-то уже заложено природой, но схожие процессы пустить по немного другому пути уже не выходит.

внезапно третьей ногой ты будешь управлять тоже через сформированные нервные каналы, короче, не неси чепухи.

[advena]

Но только управление происходит через сформированные нервные каналы, меняется только порядок отсылки сигналов. Как аналогия человек активно растет в детстве, но регенерировать конечности не умеет. Т.е. что-то уже заложено природой, но схожие процессы пустить по немного другому пути уже не выходит.

Пока человеческие протезы используют уже сформированные каналы и не лезут в мозг (кстати, ещё одно объяснение для Димфаера, почему дополнительная память/вычислительная мощность сложнее реализуется). Меняется только последовательность сигналов, необходимая для тех же действий.

Сообщение отредактировал advena: 26 November 2015 - 17:03

[r0n1]

Пока человеческие протезы используют уже сформированные каналы и не лезут в мозг (кстати, ещё одно объяснение для Димфаера, почему дополнительная память/вычислительная мощность сложнее реализуется). Меняется только последовательность сигналов, необходимая для тех же действий.

есть например кохлеарный имплантат.

так же уже проводятся опыты по вживлению массива электродов которые взаимодействуют напрямую с корой мозга, для некого аналога зрения, речи и управления протезами конечностей.

Сообщение отредактировал r0n1: 26 November 2015 - 17:12

[advena]

есть например кохлеарный имплантат.

Э нет. Он, конечно, близко к мозгу территориально, но работает не с ним, а с вынесенным наружу интерфейсом.

 

Ну а опыты пока только опыты. Если я не прав, то порадуюсь.

[DIMFIRE]

Пока человеческие протезы используют уже сформированные каналы и не лезут в мозг (кстати, ещё одно объяснение для Димфаера, почему дополнительная память/вычислительная мощность сложнее реализуется). Меняется только последовательность сигналов, необходимая для тех же действий.

Уже сформированные каналы используются в основном из за отсутствия иных-при этом человеческий мозг на этапе развития формирует эти каналы именно на свежеподключенных кусках мозга. Так же краем уха(пруф не дам) слышал о результатах экспериментов на крысах-когда имплантированные нейроны приживались и включались в работу.

 

Мозг вообще система весьма гибкая и более чем вероятно, что при подключении дополнительных вычислительных мощъностей и/или запоминающих устройств он сможет перестроиться и включить их в работу.

--------------------------------------------------------------------------------

 

Чуть отвлечёмся.

 

 

Светлое время, когда комп будет дешевле собственных кабелей похоже настало.

[lorage]

Мозг вообще система весьма гибкая и более чем вероятно, что при подключении дополнительных вычислительных мощъностей и/или запоминающих устройств он сможет перестроиться и включить их в работу.

А я вот слышал что человек использует мозг на 10/5/1, кто меньше, процентов. А также каждый день наблюдаю как полных дегенератов, не способных два плюс два сложить и весьма умных людей. Вроде нейроны есть, масса мозга одна, кол-во нейронов одно, а вот че-то у первых мозг никак не может их осилить.

[r0n1]

А я вот слышал что человек использует мозг на 10/5/1, кто меньше, процентов. А также каждый день наблюдаю как полных дегенератов, не способных два плюс два сложить и весьма умных людей. Вроде нейроны есть, масса мозга одна, кол-во нейронов одно, а вот че-то у первых мозг никак не может их осилить.

очевидно для того чтобы  что-то использовать эффективно нужна соответствующее  обучение и тренировка.

а вообще плохо быть тобой, в моем окружении в  2+2 могут все

[lorage]

Приезжай ко мне в Москоу, здесь в пешеходных переходах много тех кто не может.

Касательно тренировки, местные разговоры о чипах весьма похожи на идеи лентяев которым как бы ничего не делать, вживить в мозг чип и выучить матан. Или сьесть таблетку и стать сильным и ловким.
Ну и сама идея о вживлении, зачем вживлять если ты и так используешь что есть лишь частично.

[DIMFIRE]

А я вот слышал что человек использует мозг на 10/5/1, кто меньше, процентов. А также каждый день наблюдаю как полных дегенератов, не способных два плюс два сложить и весьма умных людей. Вроде нейроны есть, масса мозга одна, кол-во нейронов одно, а вот че-то у первых мозг никак не может их осилить.

Бздят. Использование нормального, не разрушенного алкоголем, табаком и прочими наркотиками мозга ниже 75-80% вообще не опускается. Иначе и быть не может-мозг очень дорогой (больше калорий на единицу массы жрёт только сетчатка, но сколько той сетчатки) и опасный(для матерей при родах) орган, его неиспользуемые части мгновенно были бы выпилены эволюцией. Собственно геологически недавно это и произошло-в конце палеолита мозг человеков был в среднем на 15-20% больше нынешнего.

 

Другой вопрос в том, как этот мозг используется. Если наблюдаемые дегенераты не спалили себе мозги токсинами и наркотой то осмелюсь предположить, что не будучи в силах связать двух слов они тем не менее куда лучше среднего оратора умеют обдумывать столь важные вещи как воровство, налюб, где оттянуться, куда лучше не соваться и иные, без сарказма, незаменимые для их среды обитания навыки. Да и вообще с социальной частью в среде таких же индивидов у них полный порядок.

 

С другой стороны пусть и реже, но встречаются умные и абсолютно не приспособленные к общественной жизни индивидуумы. Их мозг, используемые на те же самые 75+ % предназначен в первую очередь для "высокой" интеллектуальной деятельности и на социальные навыки вычислительной мощности как минимум не хватает, как максимум-не остаётся вовсе. И вот как раз этим людям наличие в мозгах следящего за дорогой, считающего цены и поддакивающего при разговорах чипа принесёт больше всего пользы-ибо биологическую часть мозга наконец то можно будет от этой хрени освободить окончательно.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 26 November 2015 - 20:22

[София]

возможно баян и наверно сюда.

доставило.

пафосные розовые сопли с сахаром. куда принципиальных дикарей и лудитов девать прикажете?

[vmarkelov]

Касательно тренировки, местные разговоры о чипах весьма похожи на идеи лентяев которым как бы ничего не делать, вживить в мозг чип и выучить матан. Или сьесть таблетку и стать сильным и ловким.
Ну и сама идея о вживлении, зачем вживлять если ты и так используешь что есть лишь частично.

Ни одна тренировка в мире не позволит мне раскачать мозг так, что б силой мысли цепляться за вайфай и работать с устройствами в сети. Приходится использовать костыли и велосипеды - мониторы всякие, клавиатуры...

[lorage]

Бздят. Использование нормального, не разрушенного алкоголем, табаком и прочими наркотиками мозга ниже 75-80% вообще не опускается.

Даже не обсуждая того откуда у тебя такие цифры позволю заметить что эффективность работы мозга определяется установившимися связями и способностью к их изменению. Соот-но мощность то два мозга могут потреблять одинаковую, но один будет тратить ее на решение актуальных задач, а другой просто гонять заряды впустую.