5791 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Зло, как думаешь, какой процент форума уже в игноре у этого тетерева?

Да не важно, мне печально что этот зомби будет ребёнка своего зомбировать

[Anti Pod]

В начале было Слово

[3JIOE_3JIO]

А что там опровергать? Что человек это не шимпанзе? А кто-то с этим сморит? Это дальний родственник. Вроде как свинья и бегемот или зубр и буйвол. Если рассматривать морфологические признаки, то совершенно разные существа.

И да, маленькое замечание, человек очень, очень волосат. Шимпанзе по сравнению с человеком лысое существо. Но вот волосы у человека не так сильно окрашены, коротки и тонкие. И как результат их не видно. Если взглянете на некоторых братьев с юга, то это станет нагляднее.

Лол
Я говорил уже что антипод врёт, когда утверждает что религия не противоречит науке... Вот и в креационизм решил удариться

[Eretic]

Да не важно, мне печально что этот зомби будет ребёнка своего зомбировать

Ну так все согласно биологии. От зомби и должны рождаться зомби.

[3JIOE_3JIO]

Ну так все согласно биологии. От зомби и должны рождаться зомби.

Россия обречена инфа 100%

В начале было Слово

ниочём

[Eretic]

Лол
Я говорил уже что антипод врёт, когда утверждает что религия не противоречит науке... Вот и в креационизм решил удариться

Не, я тоже не особо спорю, что Землю жизнь на ней мог сотворить Бог. В порядке эксперимента по стабильным саморазвивающимся системам. Для себя или для диссертации.

[КотМэн]

Не, я тоже не особо спорю, что Землю жизнь на ней мог сотворить Бог. В порядке эксперимента по стабильным саморазвивающимся системам. Для себя или для диссертации.

нормальная рабочая гипотеза, чо.

[3JIOE_3JIO]

нормальная рабочая гипотеза, чо.

Не тянет даже на гипотезу есчестно

[7fox7]

А вот, нашел: Опровергая миф о близости человека к обезьянам (1)
Опровергая миф о близости человека к обезьянам (2)
Там с картинками интересней. Надо ребенку будет рассказать. Кроме про "сексуальность". Про это сам дойдет.
Мне интересно, а как это все опровергнуть?

1. "Хвосты – куда они делись?"
Копчик чем не хвост?
2. "Многие приматы и большинство млекопитающих самостоятельно вырабатывают витамин С."

Многие приматы питаются только фруктами в отличие от всеядного человека. Потеряли способность по причинам разнообразного питания. И конкретно не сказано, что мы произошли от обезьяны, мы дальние родственники, которые давным давно пошли разными эволюционными путями.
3. "Наши новорожденные отличаются от детенышей животных."
Детеныши. Вообще если понаблюдать за природой, то более развитые существа рождают беспомощных детенышей. Собаки, кошки без матери погибнут. Почему они развиты далее раскрою.
4. "Людям необходимо продолжительное детство."
Обусловлено самым сложным путем развития ребенка до взрослого? Т.е. заготовка долго готовится, и в итоге получается самая умная и сильная.
5. "У нас различные структуры строения скелета."
Общие черты очень сильно прослеживаются. Один лишь череп по теор вер, просто так не может совпасть с учетом всего многообразия живывх существ.
6. "У обезьян длинные руки и короткие ноги"
Обусловлено внешними условиями. Самое быстрое существо на земле четырехлапое.
7. "Человек имеет особую S-образную форму позвоночника"
Ответ на изменившиеся условия и долгое давление на возвоночник из за прямохождения.
8. "Человек имеет 12 пар ребер, а шимпанзе - 13 пар."
хз. может из за роста и объема легких.
10. "Ступни обезьян похожи на их руки"
Обусловлено перемещением по веткам. Человек предполгается спустился с дерева очень давно и вообще был ли он там? Ступня человека более адекватно отвечает требованию ходить по твердой поверхности. И причем распологая вес на две ноги а не 4 лапы.
11. "Человеческие ступни уникальны"
12. "У обезьян в стопе нет свода!"
Обусловлено условиями жизни. Распределением веса на две конечности.

13. "У человека нет сплошного волосяного покрова"
у некоторых есть.
14. "У людей есть толстая жировая прослойка, которой нет у обезьян"
жировая прослойка для отложения запасов энергии и плюс сохранение тепла. Чем не апгрейд по сравнению с густым волосяным покровом.
15. "Люди – единственные наземные существа, способные сознательно задерживать дыхание."
Седведи и тыгры ныряющие в реку за рыбой дышат жабрами?
16. "Только человек имеет белки глаз."
Белки глаз ок. А вот ты можешь определить намерения злой собаки по глазам? Полагаю сможешь.
17. "Контур глаза у человека необычным образом вытянут"
обусловлено приспособленностью постоянного нахождения в опасности находясь на земле, плюс выработанные возможности из за ведения охоты.

короче я устал, все эти преимущества просто обусловлены измененным условием обитания. И соотвественно достигли высот по сравнению с обезьяной и другими био существами. Вот собаки и коты лучше слышат лучше обоняние, как компенсация слабого зрения.

83. "Только человек обладает самосознанием,"
от куда вы знаете? У вас есть методы и инструменты чтобы это выяснить? Нет, это есть только у науки. Ни у какой религии нет инструмента чтобы это выяснить.

[Eretic]

Не тянет даже на гипотезу есчестно

Ну если учесть, что наши ученые развлекаются всяким "взять субстанцию, аналогичную первичному бульону и закинуть туда немного РНК", то почему бы и нет? А если серьезно, то мне строго пофиг откуда пошла жизнь на Земле. Ну не совсем строго, но не более чем здоровое любопытство.

[КотМэн]

в начале было слово.
матерное.

ничего так начало рассказа - звучит.

[Eretic]

в начале было слово.
матерное.

ничего так начало рассказа - звучит.

Неуч. В начале было слово. И слово было два байта. Вот продукт эволюции фотошопа должен подтвердить.

Кстати, Зло, а тебе кошмары с тройками снятся?

[7fox7]

А про развитость кошек и собак забыл. Так вот эти существа способны обманывать людей для воровства еды. Такое редко увидишь, но бывают индивиды.

[JessZ]

Оставлю тут. Православие во всей красе.

http://www.kchetverg...t-pugali-video/

Видео прилагается.

[3JIOE_3JIO]

1. "Хвосты – куда они делись?"
Копчик чем не хвост?

У шимпанзе разве есть хвост?
Впрочем не важно, очевидно, что различия между обезьяной и человеком - не опровергают эволюцию некоим образом, тем более современные обезьяны - не наши предка, мы разделились достаточно давно и с тех пор отличий накопилось. Ничего удивительного. Только безмозглые идиоты могут делать выводы о разумной дизайне по этим отличиям. придурки
И да... обезьяны всё равно к нам ближе чем кусты, яблони, ужи или дельфины

Кстати, Зло, а тебе кошмары с тройками снятся?

Только с лифтами 8(((

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 October 2012 - 18:37

[OSH1m@]

Что это О_О

[Shata]

Неуч. В начале было слово. И слово было два байта.

ЕМНИП в начале слово было 48 бит.

[Laverintos]

Глубокоуважаемые товарищи тролли, тролльте поменьше пожалуйста, а то вернувшись с работы читать 50+ страниц можно долбануцо.

[OSH1m@]

Глубокоуважаемые товарищи тролли, тролльте поменьше пожалуйста, а то вернувшись с работы читать 50+ страниц можно долбануцо.

С работы читай, нуп. Тут все так делают, а кое кто даже пишет.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 26 October 2012 - 18:38

[Rainbow Hunter]

а вот интересно собиралась ли статистика о попадании в ДТП и получении травм в освещенных\неосвещенных автомобилях, а так же о Всяких ЧП в освещеных\неосвещеных помещениях.
Или батюшки так же стригут бабло с лохов как цыганки и экстрасенсы?