Уже 174 стр. До 200 осталось меньше 20 . Поднажмем ? Тьфу 30 . Лол такой , надо меньше курить и больше есть .
Сообщение отредактировал Rosia: 26 January 2010 - 20:38
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Что же мы видим, господа присяжные заседатели? А видим мы то, что цены на нефть выросли в пять–десять раз, и две трети этой маржи стрижет казна через таможню и НДПИ. Вот, наконец-то, источник для инвестиционного маневра! Вот средства для диверсификации и модернизации!
Видимо аффтару не терпится, чтобы государство за счет денег налогоплательщиков модернизировало заводы Дерипаски и Прохорова?
вы, Господин Схлифасофский, паталогический жмот, но ваш завод, на наши налоги мы тоже модернизировать не будим. Нихай оно все сгарит синим пламенем.
Где же следы работы высокопрофессионального и компетентного, патриотически-ориентированного и выражающего народную волю правительства?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
Нургалиев предложил гаишникам использовать диктофоны для защиты «от хамства»
Глава МВД России Рашид Нургалиев предложил инспекторам ГИБДД использовать видеокамеры и диктофоны при общении с водителями. Выступая сегодня на совещании по итогам работы ГИБДД, министр отметил, что подобная практика активно используется в западных странах, где сотрудники дорожной полиции имеют специальные записывающие устройства и фиксируют на них все контакты с участниками дорожного движения.
«Виктор Николаевич, – сказал министр, обращаясь к начальнику ГИБДД Виктору Кирьянову. – Нужно раздать инспекторам записывающие устройства, как в западных странах, чтобы не было хамства в их адрес, а то у некоторых водителей бывает такое «распоясывание».
В свою очередь, в пресс-центре МВД России сообщили, что уже подписаны все необходимые нормативно-правовые документы, определяющие использование сотрудниками милиции записывающих устройств и обеспечения этой техникой подразделений ГИБДД
http://www.gazeta.ru...n_1449221.shtml
Осталось только заставить гайцов все это дело включать и сдавать не начальству непосредственному, а сразу СБ, копия - прокурору...
А в России остались заводы только Дерипаски и Прохорова? И уже нечего модернизировать, все новое?Видимо аффтару не терпится, чтобы государство за счет денег налогоплательщиков модернизировало заводы Дерипаски и Прохорова?
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
А в России остались заводы только Дерипаски и Прохорова? И уже нечего модернизировать, все новое?
Тогда о какой модернизации идет разговор со слов МедвеПутина?Вообще говоря большинство предприятий в России давно в частной собственности. Модернизировать частные предприятия на государственные деньги... не возникает когнитивного диссонанса, не?
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Учить операторов на ваши ЧПУ для вашей частной лавочки за государственные деньги... не возникает когнитивного диссонанса, не? (:Вообще говоря большинство предприятий в России давно в частной собственности. Модернизировать частные предприятия на государственные деньги... не возникает когнитивного диссонанса, не?
Вообще говоря большинство предприятий в России давно в частной собственности. Модернизировать частные предприятия на государственные деньги... не возникает когнитивного диссонанса, не?
Тогда о какой модернизации идет разговор со слов МедвеПутина?
PS Кстати у государства очень большое количество предприятий. Не говоря уже о дорогах, связи, и пр.
Учить операторов на ваши ЧПУ для вашей частной лавочки за государственные деньги... не возникает когнитивного диссонанса, не? (:
Вообще говоря, особенно после кризиса доля государства в российских предприятиях такова, что врядли ты прав. т.е. щитать ессно нужно по доле в ВВП или тому подобному, а не по штукам.
Очевидно, что государству нужно обеспечить кредиты частным лавочкам на модернизацию то. Ща время виде те ли такое. Все в кредит, на свои никто и не будет заморачивацо.
Очевидно, врядли бизнес станет строить инфраструктуру.
Очевидно, налоговые льготы или наоборот могли бы хорошо стимулировать частные предприятия для модернизации.
Очевидно все это требует денег.
Ну и НИОКР у государства как то проще выходит.
Образование тоже, а то горе бизнесмены тока и будут плакать что за станки некого сажать.
Вообще говоря на подобные нужды мы платим налоги.
Ну посчитай
До начала кризиса дешевых кредитов было залейся. Что-ж никто не модернизировался?
А есть какие-то основания утверждать, что инфраструктура является узким местом?
Это каким интересно образом?
Оно не просто требует денег, оно еще и результата не приносит.
"Проще выходит" у государства только поддержка фундаментальных исследований. Исключительно потому, что бизнес они не интересуют, так как прямого экономического эффекта не дают. А вот финансирование прикладных разработок - не государственное дело абсолютно.
Сообщение отредактировал Bugaj: 28 January 2010 - 11:10
0 members, 0 guests, 0 anonymous users