Ещё раз. Это не военный фильм. Это рекрутинговая агитка.
Искать в ней эстетику это всё равно, что вмазываться научными обоснованиями Интерстеллара: олимпиада для избранных.
Вступил, так хоть не обмазывайся.
Конец дискуссии. (Один фиг ты игнорируешь аргументацию.)
любой военный фильм является либо рекрутинговой агиткой партии войны, либо антирекрутинговой агиткой от псевдоинтеллигенции, призванный противодействовать агитке силовиков. поэтому рассматривать пропагандисткий момент в военных фильмах контрпродуктивно, потому что он там в любом случае есть
*Восхождение* , *Иваново детство * , *Иди и смотри* , *Проверка на дорогах * http://he.wikipedia...._אצבעות_מצידון, * За два пальца от Тира * . Варсталкер я правильно перевел ?
Где ты видишь пропаганду пацифизма ?
пропаганда партизанщины. ни в одной из этих поделок не показана первопричина уничтожения *village_name* - свои же партизаны, которые нарочно потрошат патруль у ворот, с целью натравливания немцев на деревню(которые в общемто и рады, но обычно нужен повод, хотя бы для отчетности - почему это вы уничтожаете рабсилу, котурую можно использовать на месте для прокорма себя любимых или хотя бы отправить в рейх в трудовые лагеря), с последующим привлечением выживших, объятых праведным гневом к участию в отряде и устрашением соседей, не отдающих норму по живой силе. почитай что делало нквд с селами, укрывавшими повстанцев упа\бандеровских недобитков. ну в мемуарах "партизан" в общемто технологии рекрутинга никто не скрывал, клеймя праведным комсомольским гневом недобитое кулацтво не желающее идти в партизаны.
(с) критика в стиле Karnaval
PS а так то фильмы неплохие, да.
Сообщение отредактировал gamurmur: 08 June 2015 - 13:42

Вход
Регистрация

Тема закрыта


Наверх



