6134 ответов в теме

[nikshpil]

то была девушка, теперь дочь. растешь

[DIMFIRE]

Раз уж вы, достопочтенный, решили потратить на нас толику своего неверноятно ценного времени то не откажите в любезности ответить на этот же вопрос заданный для наглядности той же самой картинкой?

[ARVO]

ну и стандартный вопрос на который лично вы еще не отвечали

Хм, а почему список средств такой короткий? Чтобы человек выбрал то, что хочет спрашивающий? Фу, дешево. 

[nikshpil]

а почему у насильника нет пушки тогда. и я вообще не понимаю, как пистолет может помочь против насильника. он такой метров с 20, дэвушка стой, ща насилвоать буду? и он постоит подождет пока она вытащит из своей бездонной сумочки пистолетик. 

Сообщение отредактировал nikshpil: 30 November 2014 - 16:27

[ARVO]

а почему у насильника нет пушки тогда

Картинка эта - обычный "воровской" прием: на выбор три объекта - говно, говно, то что типа/наверное сработает. Человек выбирает то, что наверное сработает из списка и сторонники раздачи стволов населению ликуют - "вот видите, мы ж говорили". 

 

Мое мнение по теме: того положения дел со средствами самообороны, которое у нас существует, более чем достаточно для наших граждан.

[DIMFIRE]

Картинка эта - обычный "воровской" прием: на выбор три объекта - говно, говно, то что типа/наверное сработает. Человек выбирает то, что наверное сработает из списка и сторонники раздачи стволов населению ликуют - "вот видите, мы ж говорили". 

 

Мое мнение по теме: того положения дел со средствами самообороны, которое у нас существует, более чем достаточно для наших граждан.

В смысле пусть убивают и воруют, главное что бы преступник не пострадал? Кстати иного варианта в вашем посте я так же не увидел.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 November 2014 - 16:30

[Deephen]

Вообще не понимаю что вы тут развели на 200 страниц почти.

Берем статистику, смотрим % тяжких преступлений совершенных с помощью огнестрела в странах где оный разрешен и где запрещен.

Сравниваем, делаем выводы, что если % примерно такой же то можно спокойно разрешать, если же превышает в несколько раз, то не стоит пожалуй.

Делов то.

[ARVO]

не понимаю, как пистолет может помочь против насильника. он такой метров с 20, дэвушка стой, ща насилвоать буду? и он постоит подождет пока она вытащит из своей бездонной сумочки пистолетик. 

+1 

 

В смысле пусть убивают и воруют, главное что бы преступник не пострадал? Кстати иного варианта в вашем посте я так же не увидел.

Чуть позже отвечу развернуто.

[DIMFIRE]

Статистику смотрели еще на первых страницах и она однозначно говорит "за". Но только для нормальных стран-убедить противников огнестрела в том что в этой стране с её духовностью живут такие же люди а не стремящееся к суициду быдло так и не удалось

 

А пистолетом если что можно стрелять и сквозь сумочку, не вытаскивая. И сквозь карман тоже-разумеется если целостность и здоровье собственных нефритовых врат оцениваются выше чем дырка в кармане.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 November 2014 - 16:34

[Deephen]

Статистику смотрели еще на первых страницах и она однозначно говорит "за". Но только для нормальных стран-убедить противников огнестрела в том что в этой стране с её духовностью живут такие же люди а не стремящееся к суициду быдло так и не удалось

Люди везде одинаковые, особенно в ситуациях от которых зависит их жопа, что тут убеждать то в очевидном?

А статистика по суицидам ящитаю у нас даже получше будет.

Сообщение отредактировал Deephen: 30 November 2014 - 16:37

[exerto]

да чо ж вы такие убогие, заюзаю капс

ДЛЯ НЕПРОФЕССИОНАЛА ПИСТОЛЕТ ПРИ НАПАДЕНИИ С ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ БЕСПОЛЕЗЕН В ПРЕДЕЛАХ 10 МЕТРОВ, ДЛИТЕЛЬНЫЕ ТРЕНИРОВКИ ПОЗВОЛЯЮТ ДОВЕСТИ ЭТУ ЗОНУ ДО 7, В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ ДО 6, ПРИ НАЛИЧИИ ТАКТИЧЕСКОЙ КОБУРЫ

но вы носите розовые очки и мечтайте всех перестрелять

Сообщение отредактировал exerto: 30 November 2014 - 16:40

[nikshpil]

Статистику смотрели еще на первых страницах и она однозначно говорит "за". Но только для нормальных стран-убедить противников огнестрела в том что в этой стране с её духовностью живут такие же люди а не стремящееся к суициду быдло так и не удалось

 

А пистолетом если что можно стрелять и сквозь сумочку, не вытаскивая. И сквозь карман тоже-разумеется если целостность и здоровье собственных нефритовых врат оцениваются выше чем дырка в кармане.

так как. он будет издалека предупреждать? или внизапна напрыгнет? 

 

я вообще-то не против разрешения, но и не поддерживаю этого наркоманства, что надо отовсюду отбиваться пистолетом. т.к. пистолет это оружие не контактной самообороны, и тебе он не поможет когда какойто псих из темного угла напрыгнет, или тот же насильник из куста. в таких случаяъ пистолет может помочь только как психологическое устрашение, а это надо чтоб он его было довольно хорошо видно, а открытое ношение еще меньше где разрешено

Сообщение отредактировал nikshpil: 30 November 2014 - 16:43

[CEKC PAKETA]

Очень интересно, продолжи пожалуйста свою мысль. Когда именно "наша страна" созреет до оружия? Не тогда ли когда уровень преступности станет нулевым?

 

ну и стандартный вопрос на который лично вы еще не отвечали

Спойлер

 

Сместилась кора земли, сегодня точно не пятница?

 

Мне это сразу напомнило недавний случай в Петербурге, девушка защищаясь от группы любителей овец ранила одного травматом, за что получила срок. Шума было много, но срок есть. (или освободили, вроде чето скашивали, не помню точно)

 

Еще раз про очевидное.

Спойлер

Где вариант, при котором так называемый святой народ которому можно доверить свободное ношение оружия, участвует в общественной жизни государства и это не называется Майданом, с либералами на перевес? Где этот народ когда надо бороться за свои права, буквально всюду - наверняка легализация решит массу проблем. Подъезды перестанут вонять, в лифтах перестанут ссать, менты прекратят брать взятки, чиновники роспиливать бюджет, работодатели начнут платить достойную заработную плату, медицинские работники станут выдавать пенсии инвалидам, а не здоровым родственникам и водительские права только здоровым родственникам, а не инвалидам и моральным уродам. Все перестанут ругаться матом, одеваться как шлюхи (их потом насилуют, а они удивляются), дети будут ходит в школу в одинаковой форме и петь гимн России каждое утро.

Не вижу, наоборот  - у всех хата с краю и жопа в опасности, не дай Бог кто то решит её переместить туда. Но всё им дай, особенно пушки - сразу все вдруг ВНЕЗАПНО получат необходимую защиту, менты поймают всех насильников. Мне вот хватило женщин за рулём. Хотя к ним ничего плохого не имею, но я как робот, сужу по результату. В самом деле, посмотришь на это народ - все такие белые и пушистые...

 

----

 

Димфаир, я повторю - хватит давить на чувства там где их вообще использовать как довод категорически нельзя. Это не подход при хладнокровном анализе, это женский подход или маленького мальчика, которому не дали конфетку по сосать. Теперь он упал на землю, рыдает и дрыгает ногами. Вдруг кто сжалится и эту конфетку даст....

 

 

да чо ж вы такие убогие, заюзаю капс

ДЛЯ НЕПРОФЕССИОНАЛА ПИСТОЛЕТ ПРИ НАПАДЕНИИ С ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ БЕСПОЛЕЗЕН В ПРЕДЕЛАХ 10 МЕТРОВ, ДЛИТЕЛЬНЫЕ ТРЕНИРОВКИ ПОЗВОЛЯЮТ ДОВЕСТИ ЭТУ ЗОНУ ДО 7, В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ ДО 6, ПРИ НАЛИЧИИ ТАКТИЧЕСКОЙ КОБУРЫ

но вы носите розовые очки и мечтайте всех перестрелять

 

Все хотят быть рембо

 

 

то была девушка, теперь дочь. растешь

 

Еще был генерал - она дочь офицера.

Сообщение отредактировал CEKC PAKETA: 30 November 2014 - 16:47

[exerto]

 

Все хотят быть рембо

тут все любят цитатки, вот из одна из моих любимых

 

 Я знаю, какое это приятное чувство, когда на боку пистолет. Сразу чувствуешь, что глаза у тебя мечут молнии, роста в тебе три метра, хвост трубой и весь ты покрыт волосами, как пещерный человек. Ты готов ко всему, и тебе даже хочется приключений. Вот тут-то и кроется опасность, потому что все это тебе только кажется. Ты — слабый, голый эмбрион, которого на удивление легко убить. Ты можешь таскать с собой штурмовое ружье с прецизионным прицелом на два километра и протонные заряды, способные взорвать целую гору, но у тебя все равно нет глаз на затылке, как у птицы-януса, и в темноте ты все равно не видишь, как пигмеи Тетиса. Пока ты целишься во что-нибудь впереди, смерть запросто может подкрасться сзади.

 

 

к слову на 100% описывает ощущения, когда первый раз берешь в руки ствол )

Сообщение отредактировал exerto: 30 November 2014 - 16:46

[Deephen]

одеваться как шлюхи (их потом насилуют, а они удивляются)

Особо доставило, пора уже вводить обязательную паранжу, как защиту от провоцирования насильников.

[CEKC PAKETA]

Особо доставило, пора уже вводить обязательную паранжу, как защиту от провоцирования насильников.

 

Ты понимаешь, всему есть предел (паранжа крайность одна, а есть противоположная ей). Чем не вариант - у нас малолетки, школьницы ходят так... так ходят, сам думаешь почему бы и нет...

 

Шутка.

 

НЕ посыл таков, что возвращаясь к изначальному предмету моего недовольства. У нас везде и всюду народ ложил болт, сам бы мог много чего исправить, но не делает этого. Пушки им раздай - тогда вот те проблемы будут решены и разумеется не начнется еще больший ******.

Сообщение отредактировал CEKC PAKETA: 30 November 2014 - 16:51

[exerto]

тогда вот те проблемы будут решены  

будут

лете через 70-80

[КотМэн]

Эта цитата просто гениальна. Сказал как отрезал - за оружие: ум и святость. Против оружия: шваль и трус

...

Если он генерал, он должен знать

...

Сейчас наша страна не созрела для свободного оружия. Но такие как этот негодяй, по "старой доброй" военной выучке - в полным отсутствием мозгов по схеме, несогласен - трус, маменькин (папенькин) сыночек, предатель родины и враг народа, смотрит на этот народ как на ресурс. Ничего страшного - бабы еще нарожают. Знаю этот сброд называющий себя военными. Они пропили СССР, нашу армию и приложили не мало усилий, приведя к тому что мы сейчас имеем.

 

не, я не буду в это дурацкое обсуждение встревать про оружие, элементарно потому, что для меня тут всё понятно - все точки над "ё" тут уже расставили год или больше назад.

 

но мне интересно узнать про человека, который пишет "знаю этот сброд, называющий себя военными", "пропили ссср" и каторава привели к тому что он "щас имеет".

 

я , канешна, могу задать сакраментальный вопрос "в каком полку служили", но на самом деле мне интересно другое.

 

чувак, так што ты "щас имеешь"? а? о чём ты так громко возмущён?

[CEKC PAKETA]

будут

лете через 70-80

 

Вот тогда, через 70-80 лет я буду, если доживу, буду ратовать за свободный оборот и ношение оружия! Ура!
 

[Deephen]

да чо ж вы такие убогие, заюзаю капс

ДЛЯ НЕПРОФЕССИОНАЛА ПИСТОЛЕТ ПРИ НАПАДЕНИИ С ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ БЕСПОЛЕЗЕН В ПРЕДЕЛАХ 10 МЕТРОВ, ДЛИТЕЛЬНЫЕ ТРЕНИРОВКИ ПОЗВОЛЯЮТ ДОВЕСТИ ЭТУ ЗОНУ ДО 7, В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ ДО 6, ПРИ НАЛИЧИИ ТАКТИЧЕСКОЙ КОБУРЫ

но вы носите розовые очки и мечтайте всех перестрелять

И как бы чо?

Преступлений станет больше если разрешить огнестрел? Статистика говорит, что нет. Зачем тогда его запрещать? Почему бы и не разрешить, если ничего особо не изменится?

 

Да и вообще, в нынешних реалиях нагнетания повышения вероятности внешней угрозы, нужно бы обязать всем психическим здоровым иметь и уметь владеть огнестрелом походу.

Сообщение отредактировал Deephen: 30 November 2014 - 16:59