Итер в несколько раз больше.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Будущее здесь
#3503
Отправлено 23 December 2015 - 5:08
раз 8 откладывали уже с экспоненциальным увеличением бюджета.
Фича итэра - в том, что его закладывали с прицелом на научный прогресс, потому и периодически возникают задержки на решение очередного технологического затыка. К примеру, когда какому-то Российскому институту выдали ТЗ на сверхпроводники, потребовали перекрыть мировой рекорд по плотности тока в 4 раза. Эти дурные ресские взяли и запилили
. По инфе от ядерщиков с авантюры, на всякие потуги вышеупомянутых немцев со стеллатором и амеров с их лазорами сильно не надеются. ТОКАМАКи таки более менее отработанная технология. Основная проблема тут не в удержании плазмы, а в съеме энергии. Сие и пытаются запилить на ИТЭРе - снять таки больше энергии, чем затратить на реакцию. Но даж по самым оптимистичным подсчетам, выход термояда в серию стоит ждать не раньше 2050 года.
#3506
Отправлено 23 December 2015 - 12:06
годится если ты сможешь обеспечить живучесть электродов в плазме температурой миллионы градусов
В том то и фича... Каким макаром ты будешь снимать то же тепло? У тебя жгут плазмы космической температуры висит в вакууме, спеленутый магнитным полем охренительного напряжения. Вокруг - плотно напиханы всякие сверхпроводники с околонулевой по кельвину температурой. Ваши предложения?
#3507
Отправлено 23 December 2015 - 12:35
Гибрид. В центре термоядерный "запал", по краям обкладки из 238-го урана и бачки с радиоактивными отходами. На выходе тепло, плутоний и заместо долгоживущих отходов их короткоживущие обломки.
Продуктивность будет не сильно отличаться от обычного реактора на быстрых нейтронах, зато никакой самоподдерживабщейся реакции-при любой аварии вышибает предохранитель(либо физически рушит запал), реакция разом гаснет и никакой Фукусимы
#3508
Отправлено 23 December 2015 - 22:23
Использовать управляемый термояд как источник нейтронов для обычной реакции распада... ![]()
#3509
Отправлено 24 December 2015 - 0:31
Использовать управляемый термояд как источник нейтронов для обычной реакции распада...
ты ж спросил как снять тепло с плазменного шнура, и это -главная проблема с твоих слов.
тебе только што сказали, как это сделать.
очевидно, что напрямую это сделать невозможно, а таким макаром - вполне.
то есть принципиальная возможность существует.
#3510
Отправлено 24 December 2015 - 0:54
ты ж спросил как снять тепло с плазменного шнура, и это -главная проблема с твоих слов.
тебе только што сказали, как это сделать.
очевидно, что напрямую это сделать невозможно, а таким макаром - вполне.
то есть принципиальная возможность существует.
![]()
Куда этот уран пихать-то? Вокруг итак непротолкнёшься.
Сообщение отредактировал advena: 24 December 2015 - 0:55
В мире победившего капитализма всего два всадника апокалипсиса - Глупость и Жадность. Остальных оптимизировали.
Чтобы попасть в рай верующему надо умереть. Атеисту - выжить.
Ɛ̙̾ʍ̬͂ք͖̃̒ҽ̫̬͛ɾ̲̑͐օ͙̕ɾ̣̈́͜ ̤̘͘φ͇͙̕ɾ̹̏̿օ̤̀է̢̽̈́ҽ̻̩̿ç͕̿է̦̂͠ʂ͔͘͜
#3512
Отправлено 24 December 2015 - 1:28
то есть ты хочешь сказать, что это принципиально невозможно?
Нет.
то есть ты хочешь сказать, что это принципиально
невозможноненужно?
Да
В мире победившего капитализма всего два всадника апокалипсиса - Глупость и Жадность. Остальных оптимизировали.
Чтобы попасть в рай верующему надо умереть. Атеисту - выжить.
Ɛ̙̾ʍ̬͂ք͖̃̒ҽ̫̬͛ɾ̲̑͐օ͙̕ɾ̣̈́͜ ̤̘͘φ͇͙̕ɾ̹̏̿օ̤̀է̢̽̈́ҽ̻̩̿ç͕̿է̦̂͠ʂ͔͘͜
#3513
Отправлено 24 December 2015 - 1:47
не нужно ему.
а што тебе нужно, а?
и почему ты думаешь, што раз не нужно тебе, то не нужно и другим?
все звёзды внезапно работают на термояде, а тебе не нужно. дровами топи, чо.
речь как раз и шла о принципиальной возможности снятия энергии с плазменного шнура, а не о том, нужно это кому-та там или нет.
а про невозможность предлагаешь поверить тебе на слово или будешь пытаться аргументировать?
Сообщение отредактировал КотМэн: 24 December 2015 - 1:56
#3516
Отправлено 25 December 2015 - 7:02
то есть ты хочешь сказать, что это принципиально невозможно?
Нафиг не нужно. По сути мы получаем в качестве топляка уран - т.е. ту же АЭС с другим топляком.
На практике - там приходится городить весёлую НЁХ с отбором ЕМ полем струйки плазмы и запиливанием ее в специальную херь с нагревом этой самой хери. Дальше - пар-турбина-провода-яблофон. Но нужно сконструировать этй самую херь достаточно долговечной - а контакт с плазмой космических температур ентому мало способствует. Плюс - организовать отбор плазмы онлайн - т.е. без прекращения собсна реакции. Проблем туева хуча...
#3517
Отправлено 25 December 2015 - 11:13
Основное преимущество гибридки по сравнению с чистой нюкой это безопасность. Та же хряпнувшаяся в 2011 Фукусима не остыла до сих пор и до сих пор гадит в океан, гибридка же на самостоятельную реакцию не способна и при прочих равных полностью гаснет за дни и недели а не годы и десятилетия.
#3518
Отправлено 25 December 2015 - 21:03
Основное преимущество гибридки по сравнению с чистой нюкой это безопасность. Та же хряпнувшаяся в 2011 Фукусима не остыла до сих пор и до сих пор гадит в океан, гибридка же на самостоятельную реакцию не способна и при прочих равных полностью гаснет за дни и недели а не годы и десятилетия.
Ой не факт. Что будет если весь объем плазмы в результате ЧП вольется в уран, с прожиганием активной зоны и распылением яд.топлива в виде аэрозоли?
Там вроде-бы масса самого термоядерного топлива совсем не велика, но все-таки, все-таки...
1. Святой Вирм учил, что амарры танкуют ДПСом.
#3519
Отправлено 26 December 2015 - 10:02
РИА Новости http://ria.ru/scienc...l#ixzz3vPLhZp4G
#3520
Отправлено 26 December 2015 - 16:33
Физики из США создали первый в мире гибридный свето-электронный чип, который "общается" с внешним миром при помощи фотонов, а не электронных импульсов, что позволит в ближайшее время в сотни раз ускорить работу компьютеров и заметно снизить их энергопотребление.
РИА Новости http://ria.ru/scienc...l#ixzz3vPLhZp4G
Журнашлюшки как всегда несут ахинею...
...стало возможным благодаря созданию особых световодов на базе соединения германия и кремния, которые можно "печатать" внутри чипа по тем же правилам и методам, которые используются для изготовления обычных микросхем.
Использование световодов вместо обычных металлических дорожек позволяет достичь двух вещей – резко снизить потери энергии на транспортировку информации от процессора к памяти и обратно, а также достичь довольно внушительных для электронных систем 2,5 гигабит в секунду на каждый световой канал передачи данных.
Как они будут печатать эти световоды на плате вне чипа, если технология применима только для создания "внутренностей" чипов?
и обработки данных, что в тысячи раз ускорит вычислительные системы.... достичь довольно внушительных для электронных систем 2,5 гигабит в секунду на каждый световой канал передачи данных...
Офигеть, если уже сейчас DDR4
Для расчёта максимальной пропускной способности памяти DDR4 необходимо её эффективную частоту умножить на 64 бита (8 байт), то есть размер данных, который может быть передан за 1 такт работы памяти. Таким образом:
Для памяти с эффективной частотой 3200 МГц (наибольшая частота, изначально определённая стандартом) максимальная пропускная способность составит 3200 × 64 = 204,8 Гбит/c (по 3,2 Гбит/с на канал)
Сообщение отредактировал Dei Palladium: 26 December 2015 - 16:34
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх




