5913 ответов в теме

[КотМэн]

ну, там кто-та говорил, што не понимает - зачем читать. 

[Atrosha]

ну, там кто-та говорил, што не понимает - зачем читать. 

говорить-то говорил, но пришли к Экзюпери vs Пелевин. что ж... по новой катать?
вы, ребят, не бледно выглядите на фоне остальных защитников чтения?

https://www.google.r...bNdLCkgXr-r3oBA

Сообщение отредактировал Atrosha: 13 December 2017 - 7:37

[Hartless]

в том то и дело, что ценны они были пока не стали актуальными, зачем мне читать книгу о том что могу увидеть посмотрев в окно? разве что чтобы восхититься прозорливость автора.

 

Если УЖЕ герой "дивного нового мира", то у меня плохие новости, друг. Вряд ли ты Альфа

[r0n1]

Если УЖЕ герой "дивного нового мира", то у меня плохие новости, друг. Вряд ли ты Альфа

а с чего ты решил что я считаю себя альфой? да и опять же, в книгах как правило идея гиперболизируется, чтобы донести её до самого тугого читателя.

[Hartless]

да и опять же, в книгах как правило идея гиперболизируется, чтобы донести её до самого тугого читателя.

 

Вот поэтому книги читать порой полезно (всем). А еще потому, что если ты вырос в мире где "все вот это" норм, то вряд ли задумаешься, что бывает по-другому. Ну и да Хаксли просто блестящий пример на эту тему. Немного наивно, зато доходчиво.

[r0n1]

Вот поэтому книги читать порой полезно (всем).

так а кто спорит-то

[Karmael]

дочитал это ваше постможернистское говно для гикувателей, - ну конечно же, отказ от разумности, вот оно развитие, вот он святой грааль безсмертия и тотальной доминации, кто бы ***ь, мог подумать?! сдуем величием паразита , и запунауваем!  эпилог просто вообще огонь, пришельцы? да ну их нахер, тут у нас вампиры, кому интересны вообще они, постчеловек стал человеком!

[Маркус Фелидай Ксир]

дочитал это ваше постможернистское говно для гикувателей, - ну конечно же, отказ от разумности, вот оно развитие, вот он святой грааль безсмертия и тотальной доминации, кто бы ***ь, мог подумать?! сдуем величием паразита , и запунауваем!  эпилог просто вообще огонь, пришельцы? да ну их нахер, тут у нас вампиры, кому интересны вообще они, постчеловек стал человеком!

Может я врываюсь зря, но че ты там читал? Автора и название произведения скинь хоть в личку. 

[Pointer]

Ложную слепоту.
Эхопраксию лучче не читай, там все еще хуже, да еще и рояли всякие, которые объясняюцца примерно так: ну ониж настолько умнее, чо нам непонять, зачем они так сделали.

Сообщение отредактировал Pointer: 15 December 2017 - 10:31

[Karmael]

докинза поминают уже на каждой прям странице?

[Pointer]

На этот раз наоборот. Теперь не ученые, а верующие, объединившие свои мозги двигают науку, делают они это примерно так: во время их обрядов специально обученные люди следят за ними и все записывают, а потом патентуют патенты.
Ну и конечто все эти разные сверхразумы решили, что инопланетянин тот енто бог и надо-бы его найти.

[koraven]

На этот раз наоборот. Теперь не ученые, а верующие, объединившие свои мозги двигают науку, делают они это примерно так: во время их обрядов специально обученные люди следят за ними и все записывают, а потом патентуют патенты.
Ну и конечто все эти разные сверхразумы решили, что инопланетянин тот енто бог и надо-бы его найти.

По-моему Карме может и зайти)

Как минимум там есть диалог занятный про "сиране аметист, вот давай придумай свидетельство, которое заставит тебя поверить в бога. Принцип фальсифицируемости епта" И ГГ подзавис, вспомнив все достижения нейронаук и виртуальные реальности.

Но в целом да. Похуже "слепоты"

ну ониж настолько умнее, чо нам непонять, зачем они так сделали. 

А как ты представляешь описание с точки зрения кошки действий человека. Как может тупое существо описать действия на порядок более умного? Как правило такие попытки вырождаются в анимешные "Тетради смерти", где ГГ продумывает длинный хитрый план с участием n людей, и план не проваливается из-за внезапного поноса одного из участников или пробитого колеса, потому что такие случайности автором не учитываются.

Если бы Уоттс обладал интеллектом, которым обладают его вампиры, то первый вопрос, что возникает "если ты такой умный, то почему такой бедный". С такими возможностями можно уже властелином планеты стать.

Сообщение отредактировал koraven: 15 December 2017 - 13:56

[Kriptman]

Прочёл недавно "Призрак" Рудазова. Годная фентезня про загробную жизнь. Лёгкий слог, интересная концепция. Плюс куча пасхалок и отсылок к другим книгам аффтара. Вощем рекомендую, где ещё можно увидеть описание рая для геймеров или коммунистов?

[Rosia]

Рудазов хороший . Мне еще Марченко нравится . Про орков , Гадюкинский мост и про Вторжение .

Не идут мне современные космофантасты  . Гавно они .

 

Про эльфов и попаданцев читаю . Но не в прошлое , а в магические миры или другие планеты . Эльфы идут любые , только шоб мужики ушастее , а девки сисястее .

 

Чтобы писать вменяемо про Сталина , нужно иметь образование .

[DIMFIRE]

"Последнего кольценосца" читал?

 

-----------------------------------------

 

Автор явно растягивал повесть до романа непереходяще модной темой "злых трансгенов". Если долгоносик то исключительно со взломенными генами, если соя то обязательно упоминается про стерильность т д и т п по пять раз на страницу. И если злые сверхкорпорации целенаправленно напускающие на сельское хозяйство конкурентов и клиентов эпидемии к которым устойчива только их собственная продукция смотрятся в сеттинге адекватно то макгаффин и "спасение человечества" в виде банка оставшихся ещё с индустриальной эры семян выглядит смешно и глупо.

 

Но где то со второй половины начинается экшен и становится весьма неплохо. Но за что дали Хьюго и Небулу по прежнему не понятно. Или за заказное охаивание генных технологий или просто премии сдали сильнее чем мне казалось до того.

 

Впрочем о чём я. После номинирования фанфика про поней падать наверное уже некуда

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 17 December 2017 - 12:10

[Sting26]

Про попаданцев (в каком-то смысле) - можно Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" порекомендовать.
Вещица неоднозначная, но местами занимательно.

[Razrez]

а про попаданцев типа Хроник Дебила что мона читануть? ну только вот прям чтоп рядом рядом как в хрониках.

[Rosia]

Еськова я не только читал , но даже и купил . Жаль , что он написал мало . Бросал бы свою науку . А то только две книжки .

[Hartless]

Но где то со второй половины начинается экшен и становится весьма неплохо. Но за что дали Хьюго и Небулу по прежнему не понятно. Или за заказное охаивание генных технологий или просто премии сдали сильнее чем мне казалось до того.

 

Впрочем о чём я. После номинирования фанфика про поней падать наверное уже некуда

 

Может за оригинальный сеттинг, литературные достоинства и прочее? Не все же читают книгу как агитку.

Ложную слепоту.

 

Херня какая-то

Сообщение отредактировал Hartless: 17 December 2017 - 18:26

[SoulCatcher]

Ожидая выхода следующей книги из серии Void Питера Гамильтона, взялся за другую его серию - Пришествие ночи. Уже третья книга заходит залпом, всем любителям фантастики очень рекомендую. 

Соглашусь, первые две огонь. А потом, по-моему, автор не придумал как расхлебать свою кашу.