А "конкретный предмет" обсуждается очень легко. Кому платила данная метафизическая бабушка свои пенсионные взносы?
Нет, не легко. Первоначальной посылкой было следующее ..
именно бабаушка. она же не всю жизнь была бабушкой? могла бы и подумать о старости. Лет с 30 начала бы думать может и 3 тыщи долл получала бы.
.. что впоследствии было названо "пенсией". Налицо подмена понятий и витиеватые рассуждения
о том, что каждый дедушка обязан быть бузьнесьменом ..
По делу же, метафизическая бабушка свои пенсионные взносы, в столь недавнее время, попросту
не платила. Их абсолютно тупо изымали из зарплаты в виде налога государсту без какого-либо
права выбора и мало того, возможности, по желанию, увеличить этот налог. А вот что делать этой
самой бабушке сейчас, когда тот "изыматель" перестал существовать, а новый является
правопреемником - вот это вопрос. И очень, очень нелёгкий ..
И этот, непонятно кто, забыл (или незнал, или умышленно ввел в заблуждение) о массе других видов платежей. И если начать разбирать это определение, то вылезает множество косяков этого великого мыслителя.
Этот сферический мыслитель до сих пор руководствется данным определением. Так мы о пенсиях ?