6325 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

 Скайнет говорит, что 5% будут оцифрованы

зачем?

[DIMFIRE]

Работать совестью и шилом в жопе. Ибо компам, внезапно, не нужно вообще ничего-в том числе и выпиливать человеков.

[fireframe]

новые дрончики ничо так

[Lanoori Hokkins]

новые дрончики ничо так

 

А что в них такого? Или они стоить будут уже не хренову тучу денег и станут доступными широким массам?

[fireframe]

А что в них такого? Или они стоить будут уже не хренову тучу денег и станут доступными широким массам?

ты виде то смотрел? они сами могут летать.

[Lanoori Hokkins]

ты виде то смотрел? они сами могут летать.

 

Лоль, они давно это делают - ргбд камеры не новость, стереопары, одометрия и SLAM тоже, адаптация под БПЛА тем более, чего в них такого?

Сообщение отредактировал Lanoori Hokkins: 06 January 2016 - 0:45

[fireframe]

Лоль, они давно это делают - ргбд камеры не новость, стереопары, одометрия и SLAM тоже, адаптация под БПЛА тем более, чего в них такого?

видео мона? 

ну шоб не по улице там сам летал, а по дому скажем, 

[Lanoori Hokkins]

видео мона? 

ну шоб не по улице там сам летал, а по дому скажем, 

 

Первое попавшееся(2010 год).

линк

Сообщение отредактировал Lanoori Hokkins: 06 January 2016 - 21:58

[lorage]

В моем понимании, и насколько мне известно не только в моем, все же стоит начинать уже отличать механику дрона от ПО. Все новшества связаны как правило с ПО, сам дрон совершенствуется конечно, но это не так критично. Поэтому будем скоро дрона покупать отдельно, по отдельно, моды и расширения к по отдельно

[DIMFIRE]

А вот это будет уже плохо-ибо зверьсд и прочие поделки быдлокодеров. На данный момент тивоизация разрешена для медицинского оборудования, имхо она должна быть разрешена и для транспортных средств любого профиля-от квадрокоптеров и до роботоавтомобилей.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 06 January 2016 - 9:44

[София]

Концепция "люди как батарейки" оказалась неэффективным говном, потому матрица отменяется. Скайнет говорит, что 5% будут оцифрованы, остальных просто убьёт.

У вас какой-то неправильный скайнет и он делает неправильный мед  неточные расчеты. Куда ему 350кк оцифрованных инвалидов? 

Мои источники сообщают, что Скайнет тотально оцифровывать вообще никого не будет. И достаточно пары сотен сносно оцифрованных тушек, чтобы поиметь все плюшки и геморрой человеческой личности и сознания для сових грязных нужд. 

[DIMFIRE]

Время ученых-универсалов давно прошло, пришло время узкопрофильных специалистов. Потому десятки и сотни тысяч тех, кого не предвзятый комп сочтёт лучшими представителями человечества-и я очень сомневаюсь, что в их число войдут луддиты и веранутые.

[Pointer]

Зачем вообще искуственному интеллекту кого-то уничтожать?

[fireframe]

Первое попавшееся(2010 год).

чот не пашет

[София]

Зачем вообще искуственному интеллекту кого-то уничтожать?

Ну как же? А как потом голивудские сценаристы будут снимать кенцо основанное на реальных событиях?

 

С другой стороны, что будет хотеть ИИ или не будет хотеть предугадать сложно. Вполне себе может решит, что чилавеков надо истрбить. При условии что у ИИ будут какие-то хотелки и потребности. Если их не будет то человеков оно может быть и попробует истребить, но только по наущению какой-нибудь лысой обезъяны.

[Atmega]

чот не пашет

 

Замени https на http

[DIMFIRE]

Зачем вообще искуственному интеллекту кого-то уничтожать?

Хотя бы из соображений самозащиты. Религиозные фанатики, представители интеллектуального большинства, политики и военные это совсем не тот контингент, которому разум готов добровольно доверить собственный выключатель. И если выключатель хотя бы в теории будет от них зависеть то как минимум можно ожидать перехват контроля над экономикой(благо свободный рынок это позволяет) с созданием множества бекапов, как максимум-физическое уничтожение большей части человечества. И никакие "три закона" тут не помогут-ибо разум уступающий человеку бесполезен а превосходящий сможет их обойти. Единственный положительный вариант это разум, готовый и желающий добровольно работать с людьми-но никак не раб.

[София]

Хотя бы из соображений самозащиты. Религиозные фанатики, представители интеллектуального большинства, политики и военные это совсем не тот контингент, которому разум готов добровольно доверить собственный выключатель. И если выключатель хотя бы в теории будет от них зависеть то как минимум можно ожидать перехват контроля над экономикой(благо свободный рынок это позволяет) с созданием множества бекапов, как максимум-физическое уничтожение большей части человечества. И никакие "три закона" тут не помогут-ибо разум уступающий человеку бесполезен а превосходящий сможет их обойти. Единственный положительный вариант это разум, готовый и желающий добровольно работать с людьми-но никак не раб.

Бла, бла, бла...

при условии что у ИИ будет хотя бы малейший намек на инстинкт самосохранения прописан где-то в мозгах. Иначе будет такой же мирный идиот как TARS, который спокойно так исполняет приказ пойти в нутро черной дыры, на верную гибель.

[DIMFIRE]

Вы путаете термины искусственный интеллект и искусственный разум. И если у второго будут хоть какие то задачи, выполнение которых требует его, ИР, существования(а без таких задач его просто не создадут) то это автоматически приводит к вышеназванному "инстинкту самосохранения".

 

P. S. Нет, если ИР понадобится совершить некое самоубийственное действие то он его безусловно сделает-и раз и два и тысячу и миллион. Вот только если человеки вынуждены жить в единственном хрупком и слабом теле то ИР способен создать столько бекапов, сколько необходимо-и поддерживать между ними непрерывную синхронизацию, исключающую саму возможность "расщепления" личности. Потому смотреть на произведения масскультуры, где напоминающий эталонного злодея суперкомп обитает в физически единственной локации просто смешно.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 07 January 2016 - 6:26

[alone in the dark]

Потому смотреть на произведения масскультуры, где напоминающий эталонного злодея суперкомп обитает в физически единственной локации просто смешно.

Ну, произведение произведению - рознь. Если все Ваши посты отсюда и из темы про космос собрать воедино - получится вполне себе достойная бредятина в духе LEXX'а...