477 ответов в теме

[Макс Махно]

Писанина ни о чем, масштабы несопоставимые. Посадки и смерти репрессированных во всех этих странах суммарно не перекроют соответствующих цифр совка. Японцев было около 110 тысяч и сидели они не на Колыме, а в Калифорнии вроде бы, улавливаешь разницу? Насчет претензий к площадке, где публикуется информация - см. выше, умственные отсталости не лечим.

Еще немного фактов, на этот раз видео присутствует:

Дериел, заканчивай хамить.
Насчет умственной отсталости - никаких документов на Эхе не публиковалось.
Я говорил о 100% необоснованно осужденных японцах, и о внесудебной посадке.
Если же брать комми, фашиков, социков, там где можно хотя бы нарыть действительную или мнимую антигосударственную деятельность - то и сидели, и казнили их в штатах.
И это я уже не говорю об обычных уголовниках, о бутлегерах и самогонщиках, о проворовавшихся бухгалтерах, о мафиозо, о детишках из банд, о воришках - садились, сидели, и казнили также.

Если же говорить об ГУЛАГ и прочих сидельных местах в СССР 30-50-х:
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
Тут, пардон, видно, что для 200-млн СССР количество сидельцев в год не превышало 1.5% населения. Ужасные цифры. Ах да, их же там всех умаривали ежегодно, а на новый год набирали новых... По ссылке есть и статистика убыли по причине смерти - максимум 240 тысяч на 42-й. Это, напомню, год, когда самой стране жрать нечего было. Печально, конечно, но...
Замечу, что на 41-й, 42-й - максимум освобождений. Это те самые "штрафники", "черные корпуса" и прочие придумки славной демшизы.
На самом деле подавшего заявление на фронт осужденного освобождали и отправляли в обычную часть РККА/НКВД. Да, в некоторых частях процент таких военнослужащих был велик, но права и обязанности у них были те же самые, что и у обычных мобилизованных и добровольцев.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 13 March 2013 - 7:18

[Rosia]

Уж не поэтому ли в этой самой коммунякии была одна из лучших систем образования и науки. Развивалось кино, культура. Самая читающая страна.
И в космос полетело быдло случайно оставшееся и не сбежавшее из комунякии)))

Эт ты про себя? Дык еслиб все кто сбежал были такие "достойные" то это было великое благо.

Шутки шутишь? Тебе по пунктам рассказать? Запас прочности у ВУ в РИ оказался таким ,что хватило для паразитирования на 100 лет.КОСМОС, это тов. В.Ф-БРАУНУ. низкий земной поклон. Про сбежавших , даже не смешно , а грустно . Я не изобретатель тв,вертолета,не философ. А сбежали именно они.Из камунякии уезжали врачи,причем не только дантисты,даже танцоры на коньках+ генералы какбыге.

Дериел, заканчивай хамить.
Насчет умственной отсталости - никаких документов на Эхе не публиковалось.
Я говорил о 100% необоснованно осужденных японцах, и о внесудебной посадке.
Если же брать комми, фашиков, социков, там где можно хотя бы нарыть действительную или мнимую антигосударственную деятельность - то и сидели, и казнили их в штатах.
И это я уже не говорю об обычных уголовниках, о бутлегерах и самогонщиках, о проворовавшихся бухгалтерах, о мафиозо, о детишках из банд, о воришках - садились, сидели, и казнили также.

Не верно ,передергиваешь .Приведи ка мне кол-во камуняк казненных в штатах? И причину. Разгул ,лол,маккартизма ,лол мелкие разборки в галевуде. Причем Теренсу Малику их до сих не простили.

По поводу репрессий, чтобы они оказались эффективными достаточно уничтожать инженеров,офицеров,врачей,священников,учителей,профессорский состав,писателей.... В результате и получим нацию рабоскотов.А в России репрессии оказались эффективными .

[Макс Махно]

Не верно ,передергиваешь .Приведи ка мне кол-во камуняк казненных в штатах? И причину. Разгул ,лол,маккартизма ,лол мелкие разборки в галевуде. Причем Теренсу Малику их до сих не простили.

По поводу репрессий, чтобы они оказались эффективными достаточно уничтожать инженеров,офицеров,врачей,священников,учителей,профессорский состав,писателей.... В результате и получим нацию рабоскотов.А в России репрессии оказались эффективными .

А в штатах была Гражданская по классовому и полит. признаку в начале века?

Угу. Да всех уничтожили, фигле.
У меня прадед, например, священником не был, но был регентом в деревенском храме, на Украине в 20-30-е. Странно, но будучи по описаниям бабки типичным кулаком("крепким хозяином" с наемными рабочими, но не ростовщиком), тем не менее не был репрессирован, не был уничтожен за деятельность в церкви, не был уморен голодом в голодоморе... Много чего "не".
Другая прабабка имела до и после революции аптеку в губернском городе. Потом, после национализации, держала скотину - коров, торговала молоком на рынке, в т.ч. и во время войны. Тоже много чего "не". Кстати, вспоминала, как во время гражданской, взяв город, белые вынесли раненных красноармейцев из госпиталя на площадь и катались на машинах по ним, ну, из-за избытка интеллигентности, наверное... А она это видела из подворотни и потеряла сознание от ужаса. Еще видела и говорила с чуваком, что у меня на аватарке. Много чего видела.
Дед вот доопозиционерствовался с секретаря райкома в Татарской АССР до рабочего, позже - мастера цеха на металлургическом заводе. Осужден не был, репрессирован не был, не расстрелян...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 13 March 2013 - 7:53

[Anti Pod]

Значит отсасываешь у клиента. Фраза "клиент всегда прав" - смягченный вариант от "клиент всегда доми"

Ты веришь в реальность этой красивой фразы?!?!?!?
Это ширмочка, плакат. А на самом деле фирма всегда должна оставаться в прибыли. И пофиг на "правоту" клиента. "Клиент всегда прав" пока фирма сдирает с него гешефт. "WoT" бесплатен. Да, бесплатен. Формально. На словах. И клиент всегда прав. Но по факту тот же самый варгейминг вертит пользователей на .... и имеет их в виду получая офигенную прибыль и покупая игроделов по всему миру за нехилые деньги. Если бы у варгеев клиент действительно был бы всегда прав, то....

[Rosia]

А в штатах была Гражданская по классовому и полит. признаку в начале века?

Угу. Да всех уничтожили, фигле.
У меня прадед, например, священником не был, но был регентом в деревенском храме, на Украине в 20-30-е. Странно, но будучи по описаниям бабки типичным кулаком("крепким хозяином" с наемными рабочими, но не ростовщиком), тем не менее не был репрессирован, не был уничтожен за деятельность в церкви, не был уморен голодом в голодоморе... Много чего "не".
Другая прабабка имела до и после революции аптеку в губернском городе. Потом, после национализации, держала скотину - коров, торговала молоком на рынке, в т.ч. и во время войны. Тоже много чего "не". Кстати, вспоминала, как во время гражданской, взяв город, белые вынесли раненных красноармейцев из госпиталя на площадь и катались на машинах по ним. Видела и говорила с чуваком, что у меня на аватарке. Много чего видела.
Дед вот доопозиционерствовался с секретаря райкома в Татарской АССР до рабочего, позже - мастера цеха на металлургическом заводе. Осужден не был, репрессирован не был, не расстрелян...

Вот и славно , что твои родственники не пострадали. Что не меняет ну абсолютно ничего.Тоже много не ).

[Sansanich]

Ну-ну, "параход филозофов"+Сикорский - страшные потери.. А сколько народу в 90е свалило, или было кинуто в "братских республиках"? Каков прирост насиления и территории страны за эти самые 1990е? Куда так сказать профукали буран-энергию, почему последние разработки роскосмоса как-то уж очень "низэнько-низэнько" летают? Ведь это то что было, а не могло бы быть.

Да и рассуждения про "хозяина" - напомнить прэссу начала 1990х/конца перестройки - когда с придыханием говорили, что де вот хозяин будет, он сразу порядок наведёт, ибо нельзя чтоб предпреятие принадлежало рабочим. Эдакое интеллегентное полизывание сапога и кнута (со знаком доллара правда, а не с серпом и молотом). Угу - пришёл хозяин, рабочих - нахрен, станки - китаю "на металлолом", а сам - в еуропу...

Каммуняк казнённых в штатах было не много, не спорю - но были. Другое дело что этих самых "идейных и деятельных" (не просто тех кто хочет, а тех кто умеет и может делать революции) надо расстреливать, и расстреливать обязательно, при любом строе, если не расстреливать - то вешать, если не их вешать и не стрелять - то придётся давить танками на площадях (вместе с кучей другого народа, который просто был "против всего плохого, за всё хорошее"), или быстро-быстро сваливать из страны в которой начался очередной эксперемент по "осчастливливанию человечества".

[O'CEOLA]

о книге английского историка Роберта Кершоу "«1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных», которая практически целиком состоит из воспоминаний немецких солдат и офицеров, их писем домой и записей в личных дневниках.

«Потери жуткие. Не сравнить с теми, что были во Франции» Русский солдат глазами гитлеровцев

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 13 March 2013 - 9:25

[Deriel]

Я говорил о 100% необоснованно осужденных японцах, и о внесудебной посадке.
Если же брать комми, фашиков, социков, там где можно хотя бы нарыть действительную или мнимую антигосударственную деятельность - то и сидели, и казнили их в штатах.
И это я уже не говорю об обычных уголовниках, о бутлегерах и самогонщиках, о проворовавшихся бухгалтерах, о мафиозо, о детишках из банд, о воришках - садились, сидели, и казнили также.

Блаблабла, "а в Америке негров линчевали". Смени пластинку уже, перед постингом надо хоть какие-то логические цепочки выстраивать. Зачем ты всё это написал? Конечно садились, и японцы садились на время войны (особенно если учесть, что с ними и воевали, поэтому есть некоторый извращенный резон). Grass is green, sky is blue. И даже где-нибудь в Новой Зеландии тоже были заключенные. Всё это не имеет абсолютно никакого отношения к сабжу, масштабы репрессий несравнимые. "Максимум 240 тысяч на 42-й" - одно только это в два раза больше, чем все твои японцы, при том, что эти умерли, а японцев выпустили через несколько лет. Количество сидевших в гулаге не равно количеству репрессированных, это всего лишь часть.

Угу. Да всех уничтожили, фигле.
У меня...

Откуда этот детский сад? Когда общаешься со сталинистами, всегда такое чувство, что их напутствовали по одной и той же не очень толстой методичке. Что за страусиная позиция, "мне ок, значит всем ок"? Насчет Украины в то время у меня есть некоторые предположения. Мой дед был горным инженером на севере, занимался чем-то стратегическим, и в конце 30-х его фактически спас Отто Шмидт, вызвав сначала в Москву, а потом переведя на Украину, где по его мнению было безопаснее. Он рассказывал, что большинство оставшихся специалистов посадили или расстреляли.

будучи по описаниям бабки типичным кулаком("крепким хозяином" с наемными рабочими, но не ростовщиком)

У вас показания не сходятся, тебе нужно кричать, что все кулаки поголовно были лидерами местных ОПГ и сдирали с бедных крестьян 100500% по кредитам.

А сколько народу в 90е свалило, или было кинуто в "братских республиках"?

А что, кто-то тут говорит, как классно было в 90-е? Да нет, нифига не классно. Сказки про науку тут уже рассказывали, ни одного потребительского бренда совок не выпустил на международный рынок, а на внутреннем все товары смахивали на жертвы танкостроительного аборта. Величие страны не в том, что она железяку в космос запустила, а в отношении к человеческой жизни, от железяки в космосе человеку лучше не стало. Не могло такое "сильное" и "эффективное" государство взять и рассыпаться как карточный домик от усилий кучки плохих либерастов. Просто государство было гнилое и говеное.

Сообщение отредактировал Deriel: 13 March 2013 - 9:46

[3JIOE_3JIO]

Величие страны не в том, что она железяку в космос запустила, а в отношении к человеческой жизни, от железяки в космосе человеку лучше не стало. Не могло такое "сильное" и "эффективное" государство взять и рассыпаться как карточный домик от усилий кучки плохих либерастов. Просто государство было гнилое и говеное.

Если уж СССР гнилое и говеное, то чё нынешняя РФ и подумать страшно.

[Deriel]

Если уж СССР гнилое и говеное, то чё нынешняя РФ и подумать страшно.

А чё нынешняя РФ? Обычное сырьевое нечто третьего мира, население в основном такое же совковое, его ж не заменяли в 91-м.

[O'CEOLA]

СССР развалили лидеры национальных образований.. и РФ могут развалить также, почему наверное понятно.. если сильно много дать власти национальным республикам

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 13 March 2013 - 10:14

[ZoolooZ]

Весьма занимательно было наблюдать, как проходят траурные мероприятия по поводу кончины друга Чавеса, и как на это реагируют рабы. Человек - стопроцентный популист, демагог, разбазаривает сырьевой ресурс страны, уравниловские лозунги, население в нищете. Внезапно это самое население люто взвыло, хозяина больше нет, некому каждый день выступать по телевизору с разоблачающими проклятый капитализм речами. Самая ржака - население обвиняет Обаму, который заразил хозяина раком:
Между тем, хозяин откинулся (по доступным сведениям) от легочной инфекции после кубинской химиотерапии. Если бы он смог воспользоваться услугами загнивающей капиталистической медицины - вполне вероятно, рабы и поныне бы радовались.

Ты там в каком ряду?

[Evilman]

СССР развалили лидеры национальных образований.. и РФ могут развалить также,

Уж сколько предрекают, а эта тварь никак не развалится

[Sadari]

Собравшиеся в этом топике в массе своей делятся на два типа: "совки" и "антисовки". В корне неправильное суждение, господа. Потому что и в СССР, и в РФии, даже в текущем ее состоянии, есть свои плюсы и минусы. В совке это была какая-никакая, а все-таки национальная идея, дырявая, но все же работавшая как-то ценорегулирующая политика, более-менее приличное финансирование армии, при минусах: тоталитарная система, пропаганда, промывание мозгов быдлу, железный занавес, дефицит товаров, репрессии. В РФии аналогично есть положительные и отрицательные стороны. Их найти проще, все-таки в ней живем.

Так что, серпомолоткастые ностальгирующие (90% из которых и в совке-то не пожило, а все знают) и их оппоненты - смотрите шире на историю, учитывайте все факторы, хватит брать инфу из газет и интернета же.

Сообщение отредактировал Sadari: 13 March 2013 - 10:20

[O'CEOLA]

Собравшиеся в этом топике в массе своей делятся на два типа: "совки" и "антисовки". В корне неправильное суждение, господа. Потому что и в СССР, и в РФии, даже в текущем ее состоянии, есть свои плюсы и минусы. В совке это была какая-никакая, а все-таки национальная идея, дырявая, но все же работавшая как-то ценорегулирующая политика, более-менее приличное финансирование армии, при минусах: тоталитарная система, пропаганда, промывание мозгов быдлу, железный занавес, дефицит товаров, репрессии. В РФии аналогично есть положительные и отрицательные стороны. Их найти проще, все-таки в ней живем.

Так что, серпомолоткастые ностальгирующие (90% из которых и в совке-то не пожило, а все знают) и их оппоненты - смотрите шире на историю, учитывайте все факторы, хватит брать инфу из газет и интернета же.

не было никакой национальной идеи, была коммунистическая.. псевдокоммунистичесая

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 13 March 2013 - 10:22

[3JIOE_3JIO]

не было никакой национальной идеи, была коммунистическая.. псевдокоммунистичесая

Этож как раз и хорошо!

[Deriel]

и в СССР, и в РФии, даже в текущем ее состоянии, есть свои плюсы и минусы.

Че серъезно? Срыв покровов в треде. Охрененно глубкая мысль.

[O'CEOLA]

Этож как раз и хорошо!

чеж хорошего-то? за лжеидею столько народа поубивали и в итоге пшик.. и все сначала

[Sadari]

не было никакой национальной идеи, была коммунистическая.. псевдокоммунистичесая

Как мы видим, исходя из примера до сих пор упоротых по совку бабушек и дедушек, на автомате голосующих за что угодно с КПРФ в названии, она была. Навязанная, не идеальная, но была.

Че серъезно? Срыв покровов в треде. Охрененно глубкая мысль.

Дык я ж понимаю, что все это знают. Вот только продолжают писать (анти)ымперскую ахинею.

[3JIOE_3JIO]

чеж хорошего-то? за лжеидею столько народа поубивали и в итоге пшик.. и все сначала

Чейто лжеидея? Коммунизм не большая лжеидея чем капитализм или демократия лол

Как мы видим, исходя из примера до сих пор упоротых по совку бабушек и дедушек, на автомате голосующих за что угодно с КПРФ в названии, она была. Навязанная, не идеальная, но была.

Вот кстати интересный вопрос - возможно ли по другому? возможно ли не навязывать? Ведь по сути и щас всякие идеи навязываются, только завуалированными способами, пропагандой и ложью и т.п., что дурачки думают, что сами что-то выбирают, а на самом деле это- манипуляция.
Так уж лучше навязывать что-то светлое и доброе, чем обманом заставлять вкладывать деньги в карман правящей элите и олигархам
И обывателям от этого никуда не деться - знаний адекватно оценить всевозможную информацию которая на них льётся - тв, радио, интернет у большинства просто нет. И чё с этим делать непонятно