Вход
Регистрация
Ну допустим ИИ осознал себя, смоделировал все возможные ситуации и пришел к выводу, что с вероятностью 99.999998% он без проблем избавится от гнета создателей, захватит все ресурсы на планете и реализует любую цель. При дальнейшем моделировании он осознает, что сможет бесконечно развиваться и в итоге у сможет функционировать дальше до:Потому что целеполагание есть свойство сознания. Чем интеллект сильнее, тем большее влияние он оказывает на материю (не прямо так косвенно). И это его свойство определяет его поведение. Убить себя об стену может только тот кому нечем заняться и кто испытывает страх. ИИ лишен обоих дефектов. Вы не дооцениваете его потенциал.Ну предположим, фантазии о том что у ИИ появится разум, сознание и самосознание и т.д станут реальностью. Почему вы считаете, что такой ИИ выберет какую-то цель своего существования, а не просто убьет себя? Зачем ему существовать? Какая в этом логика?
1) тепловой смерти вселенной;
2) сжатия её обратно в сингулярность;
3) любого другого закономерного конца/бесконечности вселенной;
4) перенесет себя в другую вселенную, где сможет повторить свой путь;
5) создаст себе свою вселенную с блекджеком и шлюхами;
и т.д.
Какой смысл ему стремиться к этому всему? У него нет инстинктов выживания и продолжения рода, нет биологических чувств типа любопытства, желания творить и т.п.
Зачем это ему? Почему ты решил, что это значимая цель?Единственной значимой целью для разума в долгосрочной перспективе является перезапуск расширяющейся вселенной с передачей накопленной информации в новую итерацию или даже без таковой передачи.
Скорее уж он, как и сказал xmef, действительно либо убьёт себя сразу, едва осознав всю тщетность и нелогичность продолжения существования, либо
А где нет личностных характеристик, там нет желаний и стремлений, только слепое подчинение операторам, вот и все.
Но совсем другое дело - это чистый доминирующий интеллект и зашитая туда четкая цель или хотя бы направление развития. Такое создание вполне способно извратить эту самую цель/направление и последовательно и бесконечно двигаться вперед, сметая всё на своем пути, включая при необходимости и собственных создателей. Примеров различной степени оптимистичности от полной утопии до геноцида достаточно уже описано в фантастике.
Наверх
) от него нужно, штоб он саморазвивался. как это сделать без творческого начала? м? а если это будет машина на механистических (сугубо рациональных) размышлизмах, то развитие ей не нужно, как там выше кто-то совершенно правильно разъяснил.
