Безусловно, половина местных недалеко ушло от индусов. Но неужели ты не понимаешь, что все эти новомодные штучки придуманы не для "развития отрасли", а для того, чтобы оградить боевые сервера от дибилов и бездарей?
Зачем был придуман код ревью, как обязательный элемент? Раньше ведь тоже он был по сути, но для джуниоров, которые после того, как наставник решал, что они могут работать самостоятельно, работали самостоятельно. Но для этого, конечно, у них должен быть начальный уровень какой-никакой, а не индусы из Бангалора за еду.
Зачем были придуманы тестировщики? Потому что современные программисты почему-то не могут проверить свой код на предмет того, что он соответствует требованиям задачи и не ломает другие системы. Тут можно сказать что-то про "системы нынче гораздо сложнее, бла-бла-бла", однако ничего нового не появилось ни в банках, ни в ритейле за 20 лет.
А еще люди придумали понимаешь ли оценивать время выполнения задачи при помощи карточек на которых написано время, которое, как он думает, он бы потратил на эту задачу. Действительно, а давайте наймем лида, и еще раз в неделю на несколько часов будем решать, сколько времени нужно для того, чтобы добавить кнопочку на страницу.
Остается лишь догадываться, как Кармак писал или Кен Сильверман, без карточек и код-ревью?
Ох уж эта вера в непогрешимость разраба, который НЕ джуниор.
Зачем делать код ревью, ведь это профессионал, не допускающий ошибок.
Децтсивтельно, зачем тестировщик. Пусть разраб сидит и тестить свой код, вместо того, чтобы продолжить пилить задачи из скоупа.
А заодно пусть потом ещё и юзеринтерфейс потестит.
Ну и пару инцидентов с продавцом решит.
Потом ещё проанализируем беклог и прочее.
Зачем же нужна оптимизация когда можно все завязать на 1 разработчика?
Сейчас они в стадии: засунем эти слова везде - нас купят подороже. Магазинчики клепать и прочие поделки под мобилки и планшетики - отлично. Чтобы тащить это в крупном проекте, нужны отдельные ресурсы и квалификации. Лучше бы на ватерфоле сидели, а н каргокультили.
У нас в банке ровно так и думали.
Сейчас пилим ипотечное кредитование по скраму. Это В РАЗЫ эффективнее. То, что сделали за пол года и ввели в прод уже позволило сэкономить огромные суммы (освободив людские ресурсы).
А по вотерфоллу у нас ещё б даже роллаута не было. Через пару лет бы выпустили продукт, который никому не нужен уже.
Скрам полезен там, где рынок быстро меняется. К примеру банковский бизнес такой
Сообщение отредактировал FerrusManus: 08 November 2017 - 9:44
Вход
Регистрация
Наверх
