Для этого им придется выползти в эти грязные, пошлые лоусеки из своих элитных нулей :Р На это они пойтить не могут.это мое личное мнение, попробуйте и так и так.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Почему не видно Руков?
#342
Отправлено 05 March 2009 - 12:10

А сколько раз я вылезал благодаря плитке и МВД и сам Господь Бог не помнит. И из бублей и из мобилок и прочей нечистиМмммм. Ключевое слово - ОДНОГО. А джаммер помог сильно, это я тебе говорю как тот, кому он помогал. Сколько раз я вылезал из полной жопы благодаря этому фалькону и в скольких боях он принес победу - я и вспомнить не смогу.
Ой, да не гони, я все нормально сравнил=) Посчитай сколько людей фокусило каждый убитый эксклипту фалькз.ы. ну ты сравнил анус с пальцем. Жыта 4-4-нави андок это штука такая, что что бы ты на фалькон не зафитил - а лаги плюс навимега в ганксетапе с вартаргетом внутри - они овнят.

П.С. Смерть на андоке - ваще смешно

Сообщение отредактировал whookid: 05 March 2009 - 12:14

#343
Отправлено 05 March 2009 - 12:11

Типа в нулях никто не ганкает одиночек или делает это реже, чем это делают в лоу? Не верю.2Хаарт
По моему мнению, что елси столкнуться 2 ганга в лоу-секах приблизительно одинаковые по составу, то скорее победу одержит ганг из 0.0, хоть и с потерями. Это мое мнение, оно спорно как и любой сферический конь. Просто люди которые привыкли что им противостоят постоянно фальконы и другая электроники расчитывают и знают тактику противодействия этому. А большинство боев в лоусеках в которых я участвовал сводились как правило в избиение неподгтовленных к битве людей
А лоу-ганг, который не рассчитывает на электронику у противника, это кривой ганг. Их не жалко.
Сообщение отредактировал Aen Sidhe: 05 March 2009 - 12:12
Нас родила тьма, мы бродим как чума.
Близится час, слушай приказ! Дьявол за нас!
#345
Отправлено 05 March 2009 - 12:16

Очень спорное утверждение, ты знаеш в лоу не тока карибиеры сидят, там есть люди которые все свое время в игре в ПвП проводят, и думаю опыту у них не меньше. Кроме того сдесь совсем другие условия боев, и у нас летали в ганге пара раз люди с 00, они опытные не спорю, но чисто с непривычки кидались в агру под центрики и делали прочие ошибки.2Хаарт
По моему мнению, что елси столкнуться 2 ганга в лоу-секах приблизительно одинаковые по составу, то скорее победу одержит ганг из 0.0, хоть и с потерями. Это мое мнение, оно спорно как и любой сферический конь. Просто люди которые привыкли что им противостоят постоянно фальконы и другая электроники расчитывают и знают тактику противодействия этому. А большинство боев в лоусеках в которых я участвовал сводились как правило в избиение неподгтовленных к битве людей
Короче ты знаеш, победить на чужом поле может быть сложнее.
Блин надо сделать свою тему) фальки и руки в лоу. А то мы тут путаемся постоянно.А сколько раз я вылезал благодаря плитке и МВД и сам Господь Бог не помнит. И из бублей и из мобилок и прочей нечисти
Сестры агента Кануна Inesmir Jimud больше не будут приветствовать Вас впервые инсинуирующий, что у Вас в настоящее время есть выдающаяся миссия. Она теперь просто приветствует Вас по имени.
#346
Отправлено 05 March 2009 - 12:20

Вставляем плиту, сила джамма дропается до 12.6 (-1.52 от базы), длина варпа до 146, с т2 мвд дистанция падает до 90ау (т.е. мы варпаемся буквально вдвое меньшее расстояние + такие дистанции существуют и капа не всегда в 100%, хотя на фальконах зачастую, да. С ВДО4 и энержи менеджементом 4 длина варпа 72ау).
Рекон 4, СД4, остальные условия такие же, джамм 12.2 вроде, с плитой 10.95 (разница -1.25), ну и так далее, чем меньше скилл, тем процентные воздействия на него меньше.
Но дело в том, что вопрос о силе джамма возникает только тогда, когда ты ТОЧНО знаешь, что вот эту цель ты только лочишь, но у нее шансов уже нет, т.к. сила джамма от 12 до 15 покрывает силу сенсоров очень многих шипов.
Сообщение отредактировал Haart: 05 March 2009 - 12:23
"Tried that ! >_< opponent fielded HML vangels instead

#347
Отправлено 05 March 2009 - 12:25

А как я должен аргументировать неправильность полетов без скаута? или тебе нужен тут трактат о пользе скаутов в гангах? ну я по моему достаточно яно проаргументировал почему считаю МВД на фальке в лоу не нужным. Как ещё я не понимаю. Перечитай хотябы те посты которые ты квотиш.
МВД на фальке в лоу в малом ганге нужен реже чем джамер как аргументировать ещё не знаю, но также писал, что это мое личное мнение, попробуйте и так и так.
Seraphll, какой скаут? О чём ты, поведай нам наконец то по конкретней, а то бросишь фразу про вину скаута или ошибку ФК, а мы в недоумение, откуда у тебя эти мысли появились.
Seraphll, вот по поводу того, что МВД на Фальконе в лоу активируется не каждый бой, я с тобой соглашусь. Но и всеми джамерами ты работаешь не каждый бой. Если у тебя нет МВД и ты попал в вышеописанные ситуации, то джамерами ты вообще не смжешь работать это -1 Фалькон, для малого ганга это равносильно как минимум поражению в бою, максимум потерей всех кораблей , а вот если ты поставил МВД, то это потеря одного джамера, но преобритения больших возможностей в бою.
Ок. Рекон 5, СД 5, 3 ампа, мета4-т2 джаммер - сила джамма 14.12 (без хита). Длина варпа 178 ау с полной капой.
Вставляем плиту, сила джамма дропается до 12.6 (-1.52 от базы), длина варпа до 146, с т2 мвд дистанция падает до 90ау (т.е. мы варпаемся буквально вдвое меньшее расстояние + такие дистанции существуют и капа не всегда в 100%, хотя на фальконах зачастую, да. С ВДО4 и энержи менеджементом 4 длина варпа 72ау).
Рекон 4, СД4, остальные условия такие же, джамм 12.2 вроде, с плитой 10.95 (разница -1.25), ну и так далее, чем меньше скилл, тем процентные воздействия на него меньше.
Но дело в том, что вопрос о силе джамма возникает только тогда, когда ты ТОЧНО знаешь, что вот эту цель ты только лочишь, но у нее шансов уже нет, т.к. сила джамма от 12 до 15 покрывает силу сенсоров очень многих шипов.
Спасибо за предоставленную информацию, я даже проверять не буду, поверю на слово. Но я разве утверждал обратное?
#348
Отправлено 05 March 2009 - 12:25

Ага, у некоторых тут отчетливо прослеживается, из каких слотов растут руки.руки в лоу.

ВСЕ МОИ ПЕСНИ!!!
#349
Отправлено 05 March 2009 - 13:08


в нулях это все таки больше по хакам - если не большой ганг.
фалька аразу 2 интера и дрейк %)
ппц - что не заклочилось и не моментально отварпало - умерло. то же мне - генниальных ход ФК.
фот тебе и мвд на фальке %) было бы - мож и выжил ваш дрыйк.

#350
Отправлено 05 March 2009 - 13:28

чем тебе не нравится фит флитового цинофалькона с двумя лше, основная задача которого ставить цино и выводить на точку?Фиттинги фальконов доставляют. На руки не смотрел. Особенно порадовал слив сначала одного фалькона с 1 лсе, а потом с двумя, и как, сильно помог убертанк?
P.S. а, да. и прямо таки миллионы киллов в лоусеках, я вижу, угу.
зато мне нравится вот это http://www.battlecli...=losses#fitting
как сильно помогли 3 стекующихся амплифаера? а лишний джамер? или вышло все-же так, что жил ты без танка секунды 4 - на полтора залпа, да и мвд не было, чтобы от _клоз_ батла оттопить
пс. килов в лоусеках у меня больше, чем у тебя всего, просто их нет на этой борде
#351
Отправлено 05 March 2009 - 13:32

Ты ошибаешся, есть ганги разные и цели у них разные. Если вы летаете батловыими гангами, то вы и ищите батловые ганги, летаете туда где есть батловые ганги, а 6 рифтеров вы не заметите и пролетите мимо.
ну - в лоу это батловое ганкание в большинстве то своем) - а - ну ещё кары выкатывают.
в нулях это все таки больше по хакам - если не большой ганг.
В лоу нормально летают и на хако-реконовых гангах.
Ты состав ганга противника видел? посмотри в мое кмфалька аразу 2 интера и дрейк %)
ппц - что не заклочилось и не моментально отварпало - умерло. то же мне - генниальных ход ФК.
фот тебе и мвд на фальке %) было бы - мож и выжил ваш дрыйк.
http://www.battlecli...ter=losses#mail
фальк с МВД у них в клозе? ты просто так сказал?
Состав нашего ганга не очень помню, но там нам ловить не чего было
Сестры агента Кануна Inesmir Jimud больше не будут приветствовать Вас впервые инсинуирующий, что у Вас в настоящее время есть выдающаяся миссия. Она теперь просто приветствует Вас по имени.
#352
Отправлено 05 March 2009 - 13:39

один их самых грамотных аргументов, кстати. фишка в том, что если заниматься ганканием дрейков в одной системе, то достаточный фит фалькона будт - просто 3 амплифаера и два калдырских джамера, ну и танк от фовок. разница между твоим фальконом и вот только что описанным - в гибкости использования, тот - только одна задача, у твоего - многозадачный, так вот добавление мвд добавляет гибкости, как в нулях, так и в лоуМВД на фальке в лоу в малом ганге нужен реже чем джамер как аргументировать ещё не знаю, но также писал, что это мое личное мнение, попробуйте и так и так.
#354
Отправлено 05 March 2009 - 13:42

как сильно помогли 3 стекующихся амплифаера? а лишний джамер? или вышло все-же так, что жил ты без танка секунды 4 - на полтора залпа, да и мвд не было, чтобы от _клоз_ батла оттопить
Объясняю детям нулей что такое жита и андок со станции 4-4-нави, станции, где тусит 90% всего 1к+ локала.
В понятных аналогиях это должно быть что-то типа флит зарубы 500х500, только при этом еще в локале постоянно спамят контрактами и ежесекундно совершают тысячи операций в маркете.
Ошибка с этим фальконом была не в том, что на нем нет танка, а то, что я перед андоком, увы, не почекал 1к локал на предмет вартаргета, которого никто ни разу не видел с тех пор, как его корпорация в 5 человек нас декнула.


Сообщение отредактировал Haart: 05 March 2009 - 13:43
"Tried that ! >_< opponent fielded HML vangels instead

#355
Отправлено 05 March 2009 - 14:00

это офигенная разница, вероятность джама равена упадет с 64х процентов аж до 57и, а интера со 100% аж до 100%, и единственный шип, на который амплифаер влияет качественно а не количественно - вага, со 100 - до 90, о ужас.Ок. Рекон 5, СД 5, 3 ампа, мета4-т2 джаммер - сила джамма 14.12 (без хита). Длина варпа 178 ау с полной капой.
Вставляем плиту, сила джамма дропается до 12.6 (-1.52 от базы),
после того как я 3 цикла продержал в джаме одновременно два кариера с двумя перегретыми еццм каждого и сразу после этого заджамил фалькона матарским джамером и все это было на 4м реконе, я окончательно для себя выяснил, что 1-2-3и единицы джама ничего не решают
Кстати я плиту не ставлю не из-за джама, а из-за агильности
#356
Отправлено 05 March 2009 - 14:06

Как-то раз, с 3ками в джаммах, я на китсуне держал в джаме гипу с 56 сенсор стр. Видимо, надо было скиллы там и оставить. В 3ках.после того как я 3 цикла продержал в джаме одновременно два кариера с двумя перегретыми еццм каждого и сразу после этого заджамил фалькона матарским джамером и все это было на 4м реконе, я окончательно для себя выяснил, что 1-2-3и единицы джама ничего не решают
БТВ, для желающих чекать КБ и тыкать ей - я нуп, да.
Включая ту же манеру общаться: видимо, кроме равенов, ваг и интеров у вас ничего не летает.
Нас родила тьма, мы бродим как чума.
Близится час, слушай приказ! Дьявол за нас!
#359
Отправлено 05 March 2009 - 14:24

это как раз пример ситуации, когда не влияет ни танк, ни джамер, ни мвд, ни даже клока. тот фалькон мой умер в схожей ситуации во время флитзарубы, расклоченный своим же флотом.Сразу после нажатия на кнопку андока и лага я увидел клонилку, ситуация тоже должна быть понятна такому опытному жителю нулей
если уж хочешь в язвительной форме доказывать что-то по килмылам, не разбираясь что и как, то будь готов, что отношении тебя будут делать то же самое
кстати, без танка я бы там умер бы сразу, не успев понять, что произошло, а так я еще довольно долго джамил. а тебе на андоке танк вполне возможно дал бы время пролагаться и задокаться, или хотя бы спасти яйцо, хотя конечно не факт
не надо дурачка строить, никто не говорит, что большая сила джама - это хорошо, другое дело, что 3й амплифаер - это увеличение количественного параметра на несколько некритичных процентов, а плита вместо него - это тоже в принципе увеличение количественного параметра, но не на несколько процентов, а в три раза, что уже дает качественное изменениеКак-то раз, с 3ками в джаммах, я на китсуне держал в джаме гипу с 56 сенсор стр. Видимо, надо было скиллы там и оставить. В 3ках.
а это здесь причем, мне проценты по каждому типу кораблей привести?БТВ, для желающих чекать КБ и тыкать ей - я нуп, да.
Включая ту же манеру общаться: видимо, кроме равенов, ваг и интеров у вас ничего не летает.
Сообщение отредактировал z4gnom: 05 March 2009 - 14:24
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users