654 ответов в теме

[Privateer]

Ээ, я что-то упустил или на фальконах теперь только вторым окном летают?

Я летаю мейном на Фальконе одним окном и что? И знаю как работает джам. Можно посадить и дред с первого раза, а можно и ХАК не заджамить при перфектном фальке, хотя казалось бы шанс стремится 100 %. Человек спросил про соло, я ему ответил,как я вижу это самое соло, когда развлекаюсь на этом шипе и рисовать сферических коней, и что-то кому-то доказывать не собираюсь. А то начинается "И тут вдруг из-за угла пицот фальков с Курсами...а ты вот в таком фите"

Сообщение отредактировал Privateer: 08 April 2009 - 10:55

[Aen Sidhe]

Сила сенсоров 32. Шанс НЕ сесть в джам с силой джама 15 с 3х джаммеров равен 14,99%. Это как бы, довольно маленький шанс.

Сообщение отредактировал Aen Sidhe: 08 April 2009 - 10:57

[Privateer]

Согласен, но ЕССМ воткнуть некуда (и тратить драгоценный для калдырей мед на него ну как не хочется) и приходиться летать как есть.

[greenggy]

та вообще андокаться не нужно , а то того и гляди заджамят, сцуки.
а по поводу вышеуказанного конфига замечу только , что инвулка дает мизерный прирост резистов и её бы я заменил на капбустер\мультик

[Zloft]

http://forum.eve-ru....s...st&p=530884

ну и? читал я это. а так же и многое другое.

[Fon Revedhort]

ну и? читал я это. а так же и многое другое.

"И":
Апологеты есм-лодочек уже поднадоели однотипным троллингом вроде "выкиньте то, сё, пятое и десятое и поставьте ессм!". Им убедительно показывают, почему этот, с позволения сказать, "аргумент" очень слаб и не выдерживает критики.
В ответ - опять то же самое. Ни одной новой идеи (или даже мысли) от противников нерфа фальконов так и не последовало.
Никто из них не может сказать, почему это сенсор бустер ставится в корабль в первую очередь для того, чтобы лочить далеко (или быстро), а трекинг комп - чтобы стрелять далеко (или метко), обеспечивая также некоторую (весьма условную) защиту от соответствующих EW-эффектов, и лишь только ЕССМ должен устанавливаться просто по принципу "чтобы был!".

К счастью, правда на нашей стороне, и теперь уже этим твердолобым фанатикам предстоит выкидывать "сетки и дизы" (т.е. свои драгоценные джаммера/сда) и ставить "ессм" (т.е. танк).
Идолопоклонники обратятся в истинную веру, а вечные ценности восторжествуют! \о/

[DarkPhoenix]

Полу-нормальная идея (полу - потому что не нравится лично мне) - вместо еццм просто ввести соответствующий скрипт для сенсорбустера. Правда, что при этом делать с пассивными бэкапами - хз.

[Fon Revedhort]

Увы, по-моему, это работать не будет - свои мысли по этому поводу я уже озвучил в этой теме.

Правильным путём могло бы быть придание ессм какого-то толкового первичного бонуса (скажем, снижение сигнатуры!!), который сейчас, очевидно, отсутствует, но который делал бы установку такого модуля полезной уже самой по себе. Но необходимости пересмотра фалькона (нерф - неверное слово. Им обзывают всё, что ломает привычный порядок вещей для слабого разума. Торпеды ведь в своё время отнюдь не понерфили) это всё равно не отменяет

Печально, что ССР действует зачастую лишь методами "кувалды" (как им пишут на форумах), игнорируя многие весьма дельные идеи. Да, так оно проще, но вот интереснее ли?

Помните какие решение предлагались во времена разгула носферату? Например, кто-то придумал сделать "разноцветную" капу, т.е. капу не одного вида, а к примеру, двух. Один из которых был бы иммунен к носферату. Это же гениально %) Сходу решилась бы проблема, например, батарей (модули такие, Cap Battery - сейчас почти бесполезные) - они бы добавляли свои ХХ единиц не к жёлтой, а к синей капе %) Увы...

Впрочем, придать скрамблу бонус в виде выключения мвд они всё же догадались, хотя могли ведь просто поиграть аттрибутами аб/мвд

Может и с такой примитивнейшей вещью как ЕСМ что-то тоже рано или поздно придумается.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 08 April 2009 - 15:30

[Vika]

Может и с такой примитивнейшей вещью как ЕСМ что-то тоже рано или поздно придумается.

Имунетет к эфекту отрубания скрамблы? (Чой-то это помойму слишком сильный буст будет)

[DarkPhoenix]

Было бы круто еслиб возродили идею с мощностью движка. А то параметр есть, а не используется

[h0use]

РЭБ Корабли с теста:

• Blackbird
  Caldari Cruiser Skill Bonus:
  15% bonus to ECM Target Jammer strength per level
  10% bonus to ECM Target Jammer optimal range and falloff per level.
• Rook
  Caldari Cruiser Skill Bonus:
  5% Bonus to Heavy and Heavy Assault Missile Launcher Rate of Fire per level
  10% Bonus to ECM Target Jammer capacitor use per level
  
  Recon Ships Skill Bonus:
  30% Bonus to ECM Target Jammer strength per level
  10% Bonus to Heavy & Heavy Missile velocity per level
  
• Falcon
  Caldari Cruiser Skill Bonus:
  5% Bonus to Heavy and Heavy Assault Missile Launcher Rate of Fire per level
  10% Bonus to ECM Target Jammer capacitor use per level
  
  Recon Ships Skill Bonus:
  30% bonus to ECM Target Jammer strength per level
  -96% to -100% reduction in Cloaking Device CPU use per level
  
  Role Bonus: 80% reduction in liquid ozone consumption for cynosural field generation and 50% reduction in cynosural field duration.
• Scorpion
  Caldari Battleship Skill Bonus:
  15% bonus to ECM Target Jammer strength per level
  20% bonus to ECM Target Jammer optimal range per level
  
• Widow
  Caldari Battleship Skill Bonus: 5% bonus to cruise and siege missile launcher rate of fire and 10% bonus to cruise missile and torpedo velocity per level
  
  Black Ops Skill Bonus: 30% bonus to ECM target jammer strength and multiplies the cloaked velocity by 125% per level
  
  Note: can fit covert cynosural field generators and covert jump portal generators. No targeting delay after decloaking

[Aen Sidhe]

Апологеты есм-лодочек уже поднадоели однотипным троллингом вроде "выкиньте то, сё, пятое и десятое и поставьте ессм!". Им убедительно показывают, почему этот, с позволения сказать, "аргумент" очень слаб и не выдерживает критики.

Не только, замечу, что при всём уважении можно заявить и обратное. Что противники ЕСМ уже поднадоели однотипным .... Ну дальше сами все продолжить могут.

В ответ - опять то же самое. Ни одной новой идеи (или даже мысли) от противников нерфа фальконов так и не последовало.

Очевидное нежелание читать. Были идеи, к примеру скриптов в SDA. На силу или на дальность.

Никто из них не может сказать, почему это сенсор бустер ставится в корабль в первую очередь для того, чтобы лочить далеко (или быстро), а трекинг комп - чтобы стрелять далеко (или метко), обеспечивая также некоторую (весьма условную) защиту от соответствующих EW-эффектов, и лишь только ЕССМ должен устанавливаться просто по принципу "чтобы был!".

Угу. Оружие видимо тоже фитится только по принципу "чтобы было". У меня нет в фите ECCM, меня не джамят практически в бою. Почему? Потому что у меня за спиной есть сокорп, который объясняет вражеским фальконам, кто здесь главный.

Сообщение отредактировал Aen Sidhe: 08 April 2009 - 15:55

[Privateer]

Угу, у Фалька вчера на тесте видел этот же бонус на мислы, а пушечных слотов у него теперь 3 против одного ракетного )

[Haart]

Отличный патч грядет, очередное улучшение из серии "как бы нам заставить игроков сливать побольше шипов".

С таким великолепным оптималом фальконам только и остается уныло джаммить дпс (с большей силой, хыхы), т.к. в подавляющем большинстве случаев он не сможет дотянуться и переджаммить конкурентов (как и они его).

Стычки, где есть только один фалькон никак не изменятся.

Ну и бонусы на дамаки с фалькона натурально вызывают фейспалм.

[Blasphemer]

Никто из них не может сказать, почему это сенсор бустер ставится в корабль в первую очередь для того, чтобы лочить далеко (или быстро), а трекинг комп - чтобы стрелять далеко (или метко), обеспечивая также некоторую (весьма условную) защиту от соответствующих EW-эффектов, и лишь только ЕССМ должен устанавливаться просто по принципу "чтобы был!".

да почему же не могут. могут, и легко. такая очередность - от того что другие реконы уже давно превращены в унылое говно, и считаться с ними не нужно. и теперь та же участь ждет джаммеров.

и идей было дофига (еццм прожекторы устанавливающиеся в хай и снимающие джамм с уже заджаммленного шипа, еццм риги, скиллы уменьшающие длительность джамма, увеличение цикла работы джаммера при сохранении или уменьшении цикла джамма, и куча других предложений), только вошедшим в раж троллизма "амаррским пуристам" это все равно не мешает кричать "вы ничего не можете предложить".

ну останется тупой танк'н'спанк, так останется. вам виднее.

[Hiroprotago]

да почему же не могут. могут, и легко. такая очередность - от того что другие реконы уже давно превращены в унылое говно, и считаться с ними не нужно. и теперь та же участь ждет джаммеров.

омфг. интересно что говорят пилоты каров-логистков под дампером на сканрез, снайпер-бш двумя ЕЦЦМ под трекдизом на оптимал и т.п. Да, реконы - унылое, ненужное гавно.

Насчет бонуса фалька на ракеты и слотов 3 турель + 1 ракетный - если почитать офффорум, где иногда пишут девы, а не только вайнеры и торжествующие дамагдилеры, то девы пишут, что "упс", ошиблись, на фальке должен быть бонус дамаг гибридок.

PS: Сорри, не сдержался, просто раздражает такая безапелляционность суждений.

[Blasphemer]

омфг. интересно что говорят пилоты каров-логистков под дампером на сканрез, снайпер-бш двумя ЕЦЦМ под трекдизом на оптимал и т.п. Да, реконы - унылое, ненужное гавно.

да-да, осталось только встретить в флит зарубе пилу/курсу 1) топящую к вражескому флиту на оптимал трекдизов 2) приносящую больше пользы, чем еще 1 снайп-баттл или антисаппорт-хак 3) да вообще хоть какую-нибудь.

в любом случае, слово "ненужное" ты сам приплел. я-то как раз считаю, что реконы нужны, и их нужно бустить а не нерфить (по крайней мере, бустить не-калдарских электронщиков и оставить в покое джамм шипы, вместо нерфа побустить анти-джамм).

[Bugaj]

ыгыгыгы скорпиону 20% бонус на оптимал, а у видоу фиг, нафиг этот видоу такой дался кому.
Если армаго будет снимать фалкон с оптимала, то нормуль, а так отстой - бледнолицые будут на фалконах, а краснолицые без вариантов в джаме (

[Hiroprotago]

да-да, осталось только встретить в флит зарубе пилу/курсу 1) топящую к вражескому флиту на оптимал трекдизов 2) приносящую больше пользы, чем еще 1 снайп-баттл или антисаппорт-хак 3) да вообще хоть какую-нибудь.

в любом случае, слово "ненужное" ты сам приплел. я-то как раз считаю, что реконы нужны, и их нужно бустить а не нерфить (по крайней мере, бустить не-калдарских электронщиков и оставить в покое джамм шипы, вместо нерфа побустить анти-джамм).

Ну, пвп не ограничивается флит зарубами. А при флит зарубе 300х300 - хз, не летал, но думаю, да, реконы уже погоды не делают.

[crusader1]

Кто нибудь пробовал на тесте, что в итоге получается на фальке и руке?

Добавлено:
На тесте на фальке 68+49 ( скил на фалоф 4) при 3 усилках и 1 риге на дальность джама
Сила 14.21

Сообщение отредактировал crusader1: 09 April 2009 - 0:53