871 ответов в теме

[Kaoz]

Интересно какое нам было надо принять решение, после того как ПЛ и Ко с тобой впереди на нидхогуре пытались хотдропнуть наши мазеры? Помоему после такого негатив как раз таки должен был быть у нас, учитывая, что с ПЛ у нас даже были какие то совмсетные операции.

Вот именно это я и имел ввиду, когда говорил про клуб "обиженных пл"
А ведь никто ваши мазеры специально не ловил. Это было просто стечение обстоятельств. Да и мы были нейтралами в конце концов, а несостоявшийся совместный хотдроп мазеров папетсов это была моя личная инициатива.

А где остальные?

Где, где
В логоффе))

[The Historian]

А где остальные?

а остальные - не в релейтеде !
это же очевидно.
Если у наптрейна дредов по релейтеду больше чем у нас, значит это не тайлер посчитал неправильно - а просто еще штук писят наших дредов логофнулось, не успев записаца ни в одно мыло и не успев сдохнуть.
все просто, чё ты как маленький?

[Exyos]

все просто, чё ты как маленький?

Да? А я все надеялся на формулу для подсчета или множество изобличающих картинок. Скучно.

[Kaoz]

а остальные - не в релейтеде !
это же очевидно.
Если у наптрейна дредов по релейтеду больше чем у нас, значит это не тайлер посчитал неправильно - а просто еще штук писят наших дредов логофнулось, не успев записаца ни в одно мыло и не успев сдохнуть.
все просто, чё ты как маленький?

я думал это мне полагается плакать про наптрейн, а не тебе

[Thug]

а остальные - не в релейтеде !
это же очевидно.
Если у наптрейна дредов по релейтеду больше чем у нас, значит это не тайлер посчитал неправильно - а просто еще штук писят наших дредов логофнулось, не успев записаца ни в одно мыло и не успев сдохнуть.
все просто, чё ты как маленький?

Не надо рассказывать про наптрейны, когда особенно по всей еве вы набирали людей в клуб обиженых пл.

[Kaoz]

Да? А я все надеялся на формулу для подсчета или множество изобличающих картинок. Скучно.

я для особо упоротых буду делать скрины в след раз
в этот раз как то не подумал, надеялся на адекватность

[The Historian]

я думал это мне полагается плакать про наптрейн, а не тебе

ок ок
я перефразирую
если у не в коем случае не наптрейна, а просто случайно оказавшихся в одно время в одном месте PL + SOT + GS + CH + RZR + MM (я же никого из случайных роумеров на дредах не упустил, правда?) дредов оказалось больше... ну, и далее по тексту
так нормально?

[Exyos]

я для особо упоротых буду делать скрины в след раз
в этот раз как то не подумал, надеялся на адекватность

Скрины наших дредноутов в логофе? Ведь куточка сказал, что они были в логофе. Ведь правда?

[The Historian]

Не надо рассказывать про наптрейны, когда особенно по всей еве вы набирали людей в клуб обиженых пл.

блин, нас раскрыли

[Praporschik]

Каоз, перестань даблпостить.

[Kaoz]

ок ок
я перефразирую
если у не в коем случае не наптрейна, а просто случайно оказавшихся в одно время в одном месте PL + SOT + GS + CH + RZR + MM (я же никого из случайных роумеров на дредах не упустил, правда?) дредов оказалось больше... ну, и далее по тексту
так нормально?

Я понял почему ты все время упоминаешь ММ+РЗР
Ведь именно после триумфального появления их 10 дредноутов вы начали логофаться.
То то до меня сразу не дошло

пс. вообще не стоит усугублять свой и без того довольно клоунский статус, я ведь не упоминаю дредноуты каких то непонятных сателитов ИТ, которых я периодически вижу у вас во флотах, как целые отдельные альянсы. вот и тебе стоило бы быть умнее

Сообщение отредактировал Kaoz: 03 December 2009 - 14:52

[Praporschik]

пс. вообще не стоит усугублять свой и без того довольно клоунский статус, я ведь не упоминаю дредноуты каких то непонятных сателитов ИТ, которых я периодически вижу у вас во флотах, как целые отдельные альянсы. вот и тебе стоило бы быть умнее

Если упоминания участия сателитов ИТ и участия альянсов ММ, разор, ГС и проч. равноправны, то получается, что ММ, разор, ГС - сателиты Патетик легиона?

Сообщение отредактировал Praporschik: 03 December 2009 - 14:56

[Thug]

Если упоминания сателитов ИТ и ММ, разор, ГС и проч. равноправны, то все они - сателиты Патетик легиона?

Почему вы, клоуны, всегда все передергиваете. Вам же ясно было сказано, что как только ММ пропрыгнуло своими 3мя дредами, вы уже логофнулись. Это вам наверное Молле рассказал, чтобы мораль побустить после вашего эпического слива 120 дредов.

[Kaoz]

я бы не сказал лучше

[Thug]

я бы не сказал лучше

Естественно бы не сказал. Все таки умная половина - это я.

[PreF]

Я понял почему ты все время упоминаешь ММ+РЗР
Ведь именно после триумфального появления их 10 дредноутов вы начали логофаться.
То то до меня сразу не дошло

Это пять!
Куто сдавайся!

Сообщение отредактировал PreF: 03 December 2009 - 15:04

[Praporschik]

Почему вы, клоуны, всегда все передергиваете. Вам же ясно было сказано, что как только ММ пропрыгнуло своими 3мя дредами, вы уже логофнулись. Это вам наверное Молле рассказал, чтобы мораль побустить после вашего эпического слива 120 дредов.

Эх, жаль меня там не было, а то я бы знал, что такого ужасного было в том одном дреде ММ, после пропрыга которого все начали логофаться.
PS: Вы, уточки, передергиваете еще сильнее!

Сообщение отредактировал Praporschik: 03 December 2009 - 15:09

[Exyos]

Кто побеждает? А то мне интересно, но очень хочется курить.

[The Historian]

Я понял почему ты все время упоминаешь ММ+РЗР
Ведь именно после триумфального появления их 10 дредноутов вы начали логофаться.
То то до меня сразу не дошло

пс. вообще не стоит усугублять свой и без того довольно клоунский статус, я ведь не упоминаю дредноуты каких то непонятных сателитов ИТ, которых я периодически вижу у вас во флотах, как целые отдельные альянсы. вот и тебе стоило бы быть умнее

14 дредноутов! Я же говорил - ты не умеешь считать - ни в релейтеде, ни в овервью, ни по брекетсам. Оставь цифры своей умной половине...
так, вернемся к нашим баранам... Неужели появление дредноутов СК равнозначно появлению дредноутов карантинок с нами? Нет, правда - СК настолько ваши петы?
Я конечно знаю что лидершип пандемиков сидит в одном джабере с гс и ск, но блин... чтобы все было так серьезно
З.ы. Кстати расскажи, как вы преодолеваете защиту тинфоиловых шапочек и контролируете ск? Ну, если это не очень секретная инфа...

Почему вы, клоуны, всегда все передергиваете. Вам же ясно было сказано, что как только ММ пропрыгнуло своими 3мя дредами, вы уже логофнулись. Это вам наверное Молле рассказал, чтобы мораль побустить после вашего эпического слива 120 дредов.

это все ложь
как только СК запрыгнуло - мы срочно вылогинили только 50 дредов, чтобы их не убили и они не попали в релейтед.
Таким образом, мы сейчас можем говорить что нас было меньше, хотя на самом деле нас конечно было больше.
Плохо только, что в пл есть настолько наблюдательные люди с включенными брекетсами, что от их зоркого взгляда это не укрылось

Запомните дети. Включенные брекетсы - это не только возможность поупражняться в подсчете дредов, но и неоспоримый аргумент в форумной войне !

Сообщение отредактировал The Historian: 03 December 2009 - 15:14

[Kaoz]

Неужели появление дредноутов СК равнозначно появлению дредноутов карантинок с нами?

Учитывая масштаб той зарубы? Без сомнения. Вообще можно уже перестать мусолить этот несчастный, ничем не выдающийся бой. У уже понял, что вам все равно не нужны были эти дредноуты, а ты в свою очередь мог уже догадаться, что нам с гунами все равно не нужен был этот пос Край Хавоков.

пс. излишний демедж контроль сильно бросается в глаза, краткость - сестра таланта.

Сообщение отредактировал Kaoz: 03 December 2009 - 15:26