503 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Вы очевидец?

Рокот, мне тогда не 13 лет было. Ога.

[Rokot R]

Рокот, мне тогда не 13 лет было. Ога.

Так очевидец всё таки или читалец?

[СтарыйПепелац]

Так очевидец всё таки или читалец?

Отмазка Уве Болла? Ты когда про сегодняшнюю ситуацию пишешь, ты как очевидец, входящий в высшие эшелоны власти пишешь?

[Rokot R]

Отмазка Уве Болла? Ты когда про сегодняшнюю ситуацию пишешь, ты как очевидец, входящий в высшие эшелоны власти пишешь?

Всё, спасибо понятно.

Сообщение отредактировал Rokot R: 12 January 2010 - 17:49

[СтарыйПепелац]

Всё, спасибо, понятно.

Ну тогда, раз тебе все понятно, я надеюсь, что больше не будешь писать в этом топике, т.к. ты не очевидец. (:

[Rokot R]

Смотри какая раница. Перечислить факты биографии это здорово.

Но заложить вот такое:

"Прошу заметить, все время он был с президентом, по старой привычке оставаясь в тени, но уже с 1996, примерно, считаясь одной из самых влиятельных фигур в Кремле. Такие дела."

Для этого нужно быть в Кремле, очевидцем, не так ли? Даже вероятно иметь знакомство, раз уж старые привычки Путина вам доподлинно изветны. Или достаточно того что не 13 лет было?

Сообщение отредактировал Rokot R: 12 January 2010 - 18:09

[Rydiy]

Я человек из СССР.
После «беловежских зубров», увидел Путина – он вселял надежду. Потом разочаровался.
Теперь думаю, что разочаровываться было глупо.

Чем он плох? Не все желания сбылись? А все ли желания выполнимы? Что-то не сделано из возможного?
Кто сделал бы лучше? Что было лучше сделать вместо сделаного?
Если желание недостижимо – разве это цель?
Многие претензии напоминают заявление – «он не принёс счастья!».

Работодатели желают, чтобы рабочие стали как японцы по преданности, аккуратны как немцы и мало требовали как китайцы.
Рабочие хотят получать как немцы, а работать как «гегемон».
Бизнесмены хотят прибыль прямо сейчас и всю себе. А ученые денег для «чистой науки» без ограничений и отдачи.
Хочется быть правды в суде и честной милиции, но не хочется быть свидетелем (ябеда, стукач)
Правозащитники хотят, чтобы все было "гуманно", а все (включая правозащитников) хотят не быть выкинутыми из машины или не прибитыми в подворотне людьми не знающими этого слова.
Девушки хотят быть «успешными», а стране (или кому?) – дети нужны.

Допустим, Путин – супермен. ЧТО Он должен сделать!?
Возродить, улучшить, устранить – это не цели, не меры, а «желания чуда».


П.С. Свободная ассоциация: управленцу дали загибающуюся фирму и денег тоже (бюджет). А вот увольнять, нанимать – ни-ни. Тока переводы и то с учетом пожеланий. Сами переводится на свободные вакансии. Увольняться могут. Подписка только у немногих. И оценивать работу должны работники. А конкуренты злые и даже работников сманивают. Наниматься соглашаются бомжи, а задорого сманенные у конкурентов – отбывают срок и норовят свалить.
Запущенные дела . . .

Сообщение отредактировал Rydiy: 14 January 2010 - 14:27

[Alex Skiff]

П.С. Свободная ассоциация: управленцу дали загибающуюся фирму и денег тоже (бюджет). А вот увольнять, нанимать – ни-ни. Тока переводы и то с учетом пожеланий. Сами переводится на свободные вакансии. Увольняться могут. Подписка только у немногих. И оценивать работу должны работники. А конкуренты злые и даже работников сманивают. Наниматься соглашаются бомжи, а задорого сманенные у конкурентов – отбывают срок и норовят свалить.
Запущенные дела . . .

Ой какая красивая ассоциация. Мог бы плюсанул.

[Kostya7er]

а путин молодец, траляля ляляля

[СтарыйПепелац]

Смотри какая раница. Перечислить факты биографии это здорово.

Но заложить вот такое:

"Прошу заметить, все время он был с президентом, по старой привычке оставаясь в тени, но уже с 1996, примерно, считаясь одной из самых влиятельных фигур в Кремле. Такие дела."

Для этого нужно быть в Кремле, очевидцем, не так ли? Даже вероятно иметь знакомство, раз уж старые привычки Путина вам доподлинно изветны. Или достаточно того что не 13 лет было?

Смотри какая разница. Факты биографии говорят отом, что он занимал высокие посты в команде президента, которого хаят за разворовывание страны, в том числе и был ответственным "чтоб не крали". Тут три варианта - либо покрывал, либо воровал, либо некомпетентная пешка. Согласен? В первых двух случаях - преступник, в третьем - ноль. Идем дальше. Президентом может стать только человек, за которым стоит сила и он влиятелен. А Путин президентом-то стал. Так был ли он влиятелен, или был никчемной промакашкой? Учимся смотреть на вещи с точки зрения логики, а не эмо-девочки.

[conKORD]

"России не нужнго строительсво самолетолв с большим диаметром фюзеляжа, самолеты можно и у Боинга покупать" (примерный копирайт) Путин, США, выступление перед прессой.
Наверно в России он по другому говорит да?

Proof or STFU
А, погоди, ты Брат? Сорри, забыл, с тебя бесполезно спрашивать.

[Nares]

А теперь рекламная пауза

[СтарыйПепелац]

А теперь рекламная пауза

Сделай паузу, скушай... (:

[Брат]

.... Вот завтра Путин скажет: Всё я устал я ухожу. И Медведева я забираю с собой. Пусть люди доброй воли и высокой правосознательности, те здравомыслящие люди что выбирают свободу и демократию. Пусть они выберут достойного.

Так кто, этот достойный то? ......

Ах да, ты же как Ельцинист все времия повторяешь "У нас альтернативы нет"?

Если МедвеПутин так скажет и уйдет, и к власти прийдет реально лидер-управленец, то первая же комисиия по расследованию разворовыванию денег России, повяжет этих двух товарищей с подельникми и им вышщка будет светить. Именно поэтому они и меняются должностями. Так чта, этого никогда не случится, вот такая загагулина понимашь. (с).

Proof or STFU
А, погоди, ты Брат? Сорри, забыл, с тебя бесполезно спрашивать.

А ты посмотри те речи, что говорят лидеры РФ по американ TV, и поймешь за что их так любят за границей, хотя своим гражданам они говорят совсем другое. Лапша она ведь длинная

Сообщение отредактировал Брат: 12 January 2010 - 18:51

[Fon Revedhort]

Proof or STFU
А, погоди, ты Брат? Сорри, забыл, с тебя бесполезно спрашивать.

Не так давно отменили ввозные пошлины на подержанные самолёты гражданской авиации.

[Alex Skiff]

Давайте реально посмотрим на вещи. Наша полуживая авиационная промышленность может обеспечить гражданскими самолетами наших перевозчиков? Сюда добавим, что многие страны ввели очень жесткие ограничения по шумности и экологичности авиадвигателей. Многие готовы поделится с нами технологиями? А летать нужно здесь и сейчас. Кстати "во всем виноватый" Сталин скупал на корню за бугром и машины, и технологии и предприятия по их производству. Что не помешало потом двинуть свое вперед. Тут бы страну просто удержать от разграбления. Сейчас не до жиру, быть бы живу. И Путин не волшебник в голубом вертолете, который прилетит и сразу все станет зашибись.

А еще подписали договор о едином таможенном пространстве с Белорусией и Казахстаном. Что это? Может братание? Может так полегче будет оборону держать? А еще тянем газопроводы и нефтепроводы при мощнейшем противодействии и как раз, чтобы обеспечить свою экономическую безопасность. А еще пробуем не дать сомкнуться кольцу НАТО. Это что просто? Для нас форумных ворриеров конечно да, леХко

Сообщение отредактировал Alex Skiff: 12 January 2010 - 19:25

[Rokot R]

А еще подписали договор о едином таможенном пространстве с Белорусией и Казахстаном. Что это?

Щас нам тут опозыцыонеры разотрут, у них логика есть, они умные. Всё знают=)

а путин молодец, траляля ляляля

У тебя свой есть молодец, вот и кричи ему " А Ющенко молодец, привёл Вукраину к процветанию и благоденствию"

Мой Вукраинский друк=) А Путина мы и без тебя похвалим.

Сообщение отредактировал Rokot R: 12 January 2010 - 19:12

[Брат]

Давайте реально посмотрим на вещи. Наша полуживая авиационная промышленность может обеспечить гражданскими самолетами наших перевозчиков? Сюда добавим, что многие страны ввели очень жесткие ограничения по шумности и экологичности авиадвигателей. Многие готовы поделится с нами технологиями? ......

Ты удивишься, если я тебе скажу, что в России уже разработан двигатель для авиации удовлетворяющий всем требованиям Европы-США?

Просто получать откаты с Боинга проще, чем поднимать свое производство, со своих сдирать мона тока через 15 лет а с Боинга уже сейчас. Так что, прогматичные люди во главе страны Боливия Россия любяит деньги от заокеанских хозяев.

Вот к примеру, то что говорил, коротенько говорит и другой чел: http://www.youtube.c...feature=related "Убыток нанесенный Путиным России оценивается в 137 млрд. $" Вобщем о сумме можно поспорить, но реально обсуждение толковое.

Сообщение отредактировал Брат: 12 January 2010 - 19:27

[Kostya7er]

для тебя здравомыслящий человек из Украины является синонимом фаната Ющенко?

[conKORD]

Давайте реально посмотрим на вещи. Наша полуживая авиационная промышленность может обеспечить гражданскими самолетами наших перевозчиков? Сюда добавим, что многие страны ввели очень жесткие ограничения по шумности и экологичности авиадвигателей. Многие готовы поделится с нами технологиями? А летать нужно здесь и сейчас. Кстати "во всем виноватый" Сталин скупал на корню за бугром и машины, и технологии и предприятия по их производству.

А сейчас нам даже сраный опель не продали.