402 ответов в теме

[Finder]

дооооо, особенно если учесть что с дотнетом ничего больше в принципе и не работает
или появились таки другие варианты?

http://www.ibm.com/d...e-migratenetvs/

[Tir]

В серьезных проектах есть такая должность: архитектор, работа которого в теории - следить чтоб ничего подобного не возникало. На практике эту позицию часто занимают люди, у которых жесткий недостаток профессиональных навыков успешно заменяется повышенным ЧСВ, т.е. по сути не ИТ-специалисты а обычные менеджеры, когда-то что-то слышавшие о программировании- тогда ховайся..

Наличие и роль системного архитектора сильно зависит от применяемого метода разработки. При применении того же SCRUM-а наличие системного архитектора вовсе необязательно. Там многие его роли отдаются на откуп кодерам. А поскольку единого координатора нет, вполне может получится, что над одним классом одновременно трудятся 2 программиста.

Либо все вышеописанное - просто плод фантазии человека, никогда не работавшего над проектами больше чем в одно рыло.
В пользу последнего сильно намекает фраза "переименовал методы"

Про говорящие имена слышали? Пока подберёшь имя, точно отражающее, что лежит в переменной или что делает функция, но при этом достаточно короткое, можно перебрать множество вариантов. Тем более если точное назначение (да и вообще существование) переменной/функции заранее не определено тем же архитектором (ибо его в строгом смысле этого слова нет). Что при экстремальном программировании - норма жизни. Так что кто ещё теоретик...

[crusader1]

7-ка хоме премиум. Что ж стартер не предложил? Он еще дешевле.

Windows 7 Starter слишком урезана.

Сообщение отредактировал crusader1: 19 March 2010 - 15:36

[erv1n_r0mmel]

Windows 7 Starter слишком урезана.

Кэп, Вы?

[crusader1]

Кэп, Вы?

Я ответил на ваш вопрос. Если вам он не нравится, это ваши проблемы.

[doommer]

... а потом уже просто привычка.

вот это собственно самое главное, если человек всю жизнь привык писать в среде emacs\vi и прочих доисторических динозавров, то ему всё ровно на наличия множества современных редакторов, будет удобней работать в старых.

Я вот например работая почти с виндус 3.1 в среде виндус, привык к NC(вспомнил шутку из передачи "От Винта!" ), позже перешел на Dos Navigator\Volkov Commander а потом уже и на FAR, которым пользуюсь и до сих пор.

Ну и не стоит забывать, что долгое время программистам С++ в среде виндус, ни какой альтернативы кроме Борладн С++ и Визуал студии по сути не было, а между прочим такие мощные IDE редакторы проектов, это прорвы в истории развития программирование в целом.

Наличие и роль системного архитектора ...

Ребят я открою вам секрет, но у этой должности другое название. Системный программист, им не обязательно вообще что либо кодить. Он подготавливает документацию (в том числе и правилами именования пользоватлеьских объектов), которая идёт как стандарт в рамках этого предприятия \ проекта. так же он создает полную архитектуру ПО ( алгоритм работы так сказать)). И в большинстве случаев, этот человек не один, но основную концепцию задает именно он.

Сообщение отредактировал doommer: 19 March 2010 - 16:08

[erv1n_r0mmel]

Я ответил на ваш вопрос. Если вам он не нравится, это ваши проблемы.

Естественно, не нравится ответ. Если не понимаешь, поясню. Например: You must have Windows 7 Professional, Enterprise, or Ultimate to run Windows XP Mode ХР. А сколько стоят эти самые "про, этрепрайз, оре ультимейт"? Ну вот у меня куча прог, которые страшно глючат под 7-ку (несвежие версии cinema4d, liquid, VUE7 и др.) Мне надо покупать после "хомяка" новые версии этих прог, заточенные под 7-ку? Или легче запускать их из-под эмулятора? То есть, для начала мне надо потратить уже 7000 рублей, а нифига ту сумму, которую ты назвал. Да, это мои проблемы, как ты заметил, но тогда будь бобр, разделяй пользователей, называя стоимость "хомяка".

[doommer]

Естественно, не нравится ответ. Если не понимаешь, поясню. Например: You must have Windows 7 Professional, Enterprise, or Ultimate to run Windows XP Mode ХР. А сколько стоят эти самые "про, этрепрайз, оре ультимейт"? Ну вот у меня куча прог, которые страшно глючат под 7-ку (несвежие версии cinema4d, liquid, VUE7 и др.) Мне надо покупать после "хомяка" новые версии этих прог, заточенные под 7-ку? Или легче запускать их из-под эмулятора? То есть, для начала мне надо потратить уже 7000 рублей, а нифига ту сумму, которую ты назвал. Да, это мои проблемы, как ты заметил, но тогда будь бобр, разделяй пользователей, называя стоимость "хомяка".

нужно будет потратить бабло еще на сам эмулятор и на операционистку под него.

А вообще в твоём примере ни кто не заставляет ставить эту самую винду. Хотя это попахивает поговоркой: "Дурная голова ногам покоя не дает."

Сообщение отредактировал doommer: 19 March 2010 - 16:13

[Брат]

Коль тут много програмистов, то появился вопрос:

Во сколько сейчас обойдется создать игру аналогичную La2 ?

[doommer]

Коль тут много програмистов, то появился вопрос:

Во сколько сейчас обойдется создать игру аналогичную La2 ?

я не программист по работе ))

Но отвечу. Столько же сколько и Арена, т.е. по сути адаптацию движка под твой контент (цуко, скорей наоборот )

Сообщение отредактировал doommer: 19 March 2010 - 16:16

[DarkPhoenix]

вот это собственно самое главное, если человек всю жизнь привык писать в среде emacs\vi и прочих доисторических динозавров, то ему всё ровно на наличия множества современных редакторов, будет удобней работать в старых.

Ну, главное, что ты не равняешь "современнее" и "лучше".

Я вот например работая почти с виндус 3.1 в среде виндус, привык к NC(вспомнил шутку из передачи "От Винта!" ), позже перешел на Dos Navigator\Volkov Commander а потом уже и на FAR, которым пользуюсь и до сих пор.

Для меня двухпанельные менеджеры это жесткий атавизм. Лучше только для выборочного выделения файлов для последующих операций с ними, со всем остальным менеджеры на манер эксплорера + консоль справляются не хуже.

Ребят я открою вам секрет, но у этой должности другое название. Системный программист, им не обязательно вообще что либо кодить. Он подготавливает документацию (в том числе и правилами именования пользоватлеьских объектов), которая идёт как стандарт в рамках этого предприятия \ проекта. так же он создает полную архитектуру ПО ( алгоритм работы так сказать)). И в большинстве случаев, этот человек не один, но основную концепцию задает именно он.

Системный программист - это случайно не программер, работающий на более низком уровне софтовой иерархии?

[Брат]

я не программист по работе ))

Но отвечу. Столько же сколько и Арена, т.е. по сути адаптацию движка под твой контент (цуко, скорей наоборот )

А Арена во сколько обошлась? Т.е. движок есть, доработка , дизайн/графика и пр. ?

[erv1n_r0mmel]

нужно будет потратить бабло еще на сам эмулятор и на операционистку под него.

А вообще в твоём примере ни кто не заставляет покупать эту самую винду. Хотя это попахивает поговоркой: "Дурная голова ногам покоя не дает."

Типа фиксед
А кто покупает??? /me недоуменно крутит башкой, но хитро лыбится/

[Finder]

вот это собственно самое главное, если человек всю жизнь привык писать в среде emacs\vi и прочих доисторических динозавров, то ему всё ровно на наличия множества современных редакторов, будет удобней работать в старых.

Привыкаешь обычно к тому, что от тебя требует начальство или коллектив, причем очень легко. Касается и этих самых дремучих пользователей vi/emacs, которые в абсолютном большинстве просто переучившиеся ньюфаги, для которых "родной" является принятая на винде и маке система c-c, c-v итп., т.е. пользуются не потому что якобы многолетняя привычка, а потому что таково требование секты (опять-таки, это не негативная оценка, всего лишь констатирую факт).
Касательно конкретно ВС - я нахожу приятственными такие фичи как автодополнение, xml-комментарии, парсинг кода в процессе редактирования итп., это значительно больше чем банальная подсветка синтаксиса и экономит значительное количество времени на просмотр док и профилактику всяких мелких багов. Альтернативы - пробовал Эклипс для проекта на яве: вполне достойная штука.

[crusader1]

Естественно, не нравится ответ. Если не понимаешь, поясню. Например: You must have Windows 7 Professional, Enterprise, or Ultimate to run Windows XP Mode ХР. А сколько стоят эти самые "про, этрепрайз, оре ультимейт"? Ну вот у меня куча прог, которые страшно глючат под 7-ку (несвежие версии cinema4d, liquid, VUE7 и др.) Мне надо покупать после "хомяка" новые версии этих прог, заточенные под 7-ку? Или легче запускать их из-под эмулятора? То есть, для начала мне надо потратить уже 7000 рублей, а нифига ту сумму, которую ты назвал. Да, это мои проблемы, как ты заметил, но тогда будь бобр, разделяй пользователей, называя стоимость "хомяка".

1) Если вам нужен дополнительный функционал - выбираете более дорогое издание. Мне казалось, что это очевидно.
2) Имхо, для большинства, функционала Windows 7 Home Premium вполне достаточно.

Дома у меня установлена Windows Vista Home Premium, на работе Windows Vista Business и проблем с ними не испытываю.
Хотя, конечно же, найдется большое кол-во "специалистов", которые будут утверждать обратное.

[Finder]

Для меня двухпанельные менеджеры это жесткий атавизм. Лучше только для выборочного выделения файлов для последующих операций с ними, со всем остальным менеджеры на манер эксплорера + консоль справляются не хуже.

Угу, а если научиться правильно пользоваться кнопками Ctrl и Shift, то и для выборочного выделения файлов необходимость в двухпанельных костылях живо отпадет
Хотя конечно, досовскую командную строку они неплохо дополняют.

[Tester128]

продолжая тему лицензий и статистики
из чего складывается цена лицензионного музыкального CD
стоящего в магазине Walmart 15.99$

$0.17 Профсоюз музыкантов (Musicians' unions)
$0.80 Носитель, коробка и вкладыши (Packaging/manufacturing)
$0.82 Отчисления издателю (Publishing royalties)
$0.80 Доход розничного продавца (Retail profit)
$0.90 Распространение (Distribution)
$1.60 Отчисления исполнителю (Artists' royalties) !!!
$1.70 Доход звукозаписывающей фирмы (Label profit)
$2.40 Реклама и маркетинг (Marketing/promotion)
$2.91 Накладные расходы звукозаписывающей фирмы (Label overhead)
$3.89 Накладные расходы розничного продавца (Retail overhead)

ммм, кто все эти люди и почему они считают что я должен им денег?

[Finder]

Про говорящие имена слышали? Пока подберёшь имя, точно отражающее, что лежит в переменной или что делает функция, но при этом достаточно короткое, можно перебрать множество вариантов. Тем более если точное назначение (да и вообще существование) переменной/функции заранее не определено тем же архитектором (ибо его в строгом смысле этого слова нет). Что при экстремальном программировании - норма жизни. Так что кто ещё теоретик.

Применительно к программированию эпитет "экстремальное" на поверку часто оказывается эвфемизмом для "хреновое". Ну вот хоть тресни, а не убедишь, что интерфейсы классов меняются по нескольку раз на дню, если это мало-мальски серьезный проект а не курсовая работа. Но даже если приспичит что-то переправить сию же секунду, какая религия запрещает сделать бродкаст коллегам типа: "меняю интерфейс такого-то класса, чекните SVN"?

[erv1n_r0mmel]

1) Если вам нужен дополнительный функционал - выбираете более дорогое издание. Мне казалось, что это очевидно.
2) Имхо, для большинства, функционала Windows 7 Home Premium вполне достаточно.

Ну вот мне не нужно больше ничего, никакие там, системы шифрования, даунгрейда, поддержки нескольких процессоров, битлоггеров и прочее , кроме эмулятора ХР. Меня покупать эти функции заставляют вместе с версией, поддерживающей эмулятор. Ты считаешь это правильным? Не, ну я понимаю, что можно сказать: "не хочешь, не покупай". Так не хочу, не покупаю, у меня есть возможность обойтись без этого. Просто интересно, правильно ли МС делают: хозяин - барин, не нравится, не покупай? Но старую версию можешь выкинуть нахер, потому что у нас теперь раскручивают новые форматы и старые поддерживаться не будут. Это как у Пелевина пример приведен в книге, дословно не помню, но суть такова: дядька вкалывал, как папа Карло на новую тачку, просто своей мечты тачку! Реклама которой висела повсюду по городу. И вот чудный миг! Он ее приобретает, всовывает тело внутрь, едет, весь такой счастливый, и на первом светофоре... нет, не втыкается в жёпку впереди едущего, и ему никто никуда не всовывает бампер, просто он застывает на светофоре и видит...видит этот самый рекламный щит, который ему мозолил глаза хрен-знает-сколько, но там, едрена вошь, НОВАЯ МОДЕЛЬ той же марки!
Так я это к чему? Пираты рулят.

[palar]

http://www.ibm.com/d...e-migratenetvs/

ты меня расстроил. я то надеялся что дотнет постигнет судьба 10го директикса.

Коль тут много програмистов, то появился вопрос:
Во сколько сейчас обойдется создать игру аналогичную La2 ?

ло2 - это контент, много контента, а код там даже не вторичен. так что программисты тебе врядли ответят.

Касательно конкретно ВС - я нахожу приятственными такие фичи как автодополнение, xml-комментарии, парсинг кода в процессе редактирования итп., это значительно больше чем банальная подсветка синтаксиса и экономит значительное количество времени на просмотр док и профилактику всяких мелких багов. Альтернативы - пробовал Эклипс для проекта на яве: вполне достойная штука.

интелисенс мало что тормозит, так еще и отрубается даже на средних по размеру прожектах. тот же билдер держался на более слабой машине - дольше, примерно на 4м мегабайте сорцов (гыгыгыгы). смысла в хмл комментах - мало того что мало, так они еще делают твой код не совместимым с другими компиляторами, стандартизация кода всетаки штука полезная. ну я не говорю что на ней работать невозможно, работаю, но среда явно не в первой десятке по удобству.

Так я это к чему? Пираты рулят.

то что мс - казлы, монополисты, и должны быть разрушены - не делает перадоф меньшими геями. ибо они мелкие воришки торгующие героином.