1555 ответов в теме

[rdl_чат]

лолшто.
германия ограниченная договором имела лучше технику чем ссср?

германия с приходом гитлера вышла из соглашений, а с захватом чехословакии получила вруки передовое чешское танкостроение.

[Kostya7er]

передовое чешское танкостроение красивая фраза.
только вот вопрос почему их танки настолько серьезно проигрывали по ттх советским?
или ты считаешь их 45мм пукалки грозным оружием?
немцы выигрывали начало войны благодаря успешной тактике, а не количественному или качественному преимуществу.

[rdl_чат]

передовое чешское танкостроение красивая фраза.
только вот вопрос почему их танки настолько серьезно проигрывали по ттх советским?
или ты считаешь их 45мм пукалки грозным оружием?
немцы выигрывали начало войны благодаря успешной тактике, а не количественному или качественному преимуществу.

проигрывали по ттх? это юмор? вкаком месте они проигрывали? 45мм конеш грозное. человека пополам разрывает, доты, легкую бронетехнику поражает эффективно.
ишо как не легкие танки немцев им помогло так сильно продвинуца?

[Kostya7er]

а зенитную пушку на танк они тоже от хорошей жизни ставили?
или потмоу, что их пушки на тот момент не были способны противостоять бронетехнике ссср?
т34 имел 76мм калибр , немецкие танки 45 но при етом выигрывали по возможности подбить вражеский танк, да?

[rdl_чат]

а зенитную пушку на танк они тоже от хорошей жизни ставили?
или потмоу, что их пушки на тот момент не были способны противостоять бронетехнике ссср?
т34 имел 76мм калибр , немецкие танки 45 но при етом выигрывали по возможности подбить вражеский танк, да?

шо и бтшку немогли подбить? или унас тока т34 и кв были? техника немцев была расчитана под нужды блицкрига, и поэтому она должна была быть очень мобильной. невышло блицкрига понадобились машины тяжелей их начали производить. такшо уступление ттх утя вголове, а немцы производили тошо требовалось им на тот момент.

[Kostya7er]

маразм полный, надеюсь сам ты понимаешь.

[rdl_чат]

слив защитан 8)

[Kostya7er]

ты говоришь сливами.

[rdl_чат]

борьба с танками не я вляеца задачей танков. танки должны поддерживать пехоту и давить укрепления. борьба с танками задача пт артилерии и самоходок

ты говоришь сливами.

тебе видней сладкий 8)

[Kostya7er]

я с тобой согласен на тему задач танков.
правда ето не обьясняет зачем т34-м увеличи калибр в 43-м, зачем делался кв-2, зачем делали те же тигры в конце концев. но тебе ведь ето не важно? у тебя есть свои дурацкие убеждения и ты не пытаешься найти информацию, а пытаешься доказать то , что у вас там положено.

[rdl_чат]

кароче друг как ты се представляеш блицкриг на тигре? а в прямом противостоянии германия выиграть не могла. шо в итоге и произошло после провала блица.

калибры увеличали шобы стрелять осколочно-фугасными снарядами большего калибра по пехоте и укреплениям и бронебойными по технике не?
ида безусловно танкостроение развивалось вгоды войны, тока причомтут декларируемое тобой уступание ттх немецких машын на начало войны перед совецкими?

[Kostya7er]

в том, что немецкие танки не могли составить конкуренцию советским.
+ советы не вели ведь наступательную войну и при огромном качественном преимуществе в средних и тяжелых танках и численном в малых все равно проиграли.
БТ были не хуже чем немецкие марки, о чем ты говоришь?
а тигры ты вообще зря затронул, ето как ваш онанизм на разные пак-фа. оно вроде есть но не используется мало их было очень.

[3aToi4u]

а тигры ты вообще зря затронул, ето как ваш онанизм на разные пак-фа. оно вроде есть но не используется мало их было очень.

Ну кому то хотя бы есть на что онанировать:3 А вот хуторянам с Нэньки особо не на что:3 Усе сьели, а что не сьели то понадкусали за 30 лет:3 И на историю не пофапаешь - КГТО же, и на язык тоже - искусственно выведенный же,ни на саму национальность - миф же. Кругом шляпа:3

Сообщение отредактировал 3aToi4u: 17 July 2010 - 17:16

[rdl_чат]

посмотри через один пост выше кто затронул тигры. цытирую себя
"шо и бтшку немогли подбить? или унас тока т34 и кв были? техника немцев была расчитана под нужды блицкрига, и поэтому она должна была быть очень мобильной. невышло блицкрига понадобились машины тяжелей их начали производить. такшо уступление ттх утя вголове, а немцы производили тошо требовалось им на тот момент."

[Kostya7er]

я плохо понимаю как производство нужного класса танков гарантирует превосходство по ттх.

Ну кому то хотя бы есть на что онанировать:3 А вот хуторянам с Нэньки особо не на что:3 Усе сьели, а что не сьели то понадкусали за 30 лет:3 И на историю не пофапаешь - КГТО же, и на язык тоже - искусственно выведенный же,ни на саму национальность - миф же. Кругом шляпа:3

у нас есть много прекрасных вещей.
хотя бы тот замечательный факт, что мы не русские.

[3aToi4u]

хотя бы тот замечательный факт, что мы не русские.

Какое опасное заблуждение:3

Если мерседес назвать запорожцем, то запорожцем он не станет:3

Сообщение отредактировал 3aToi4u: 17 July 2010 - 17:27

[rdl_чат]

я плохо понимаю как производство нужного класса танков гарантирует превосходство по ттх.

а кто говорит о превосходстве ттх? это можно говорить сравнивая машины одного класса. аты легкие танки немцев сравниваеш с т34

Сообщение отредактировал rdl_чат: 17 July 2010 - 17:29

[Kostya7er]

так сравни и найди преимущества немецкий техники, лол.
конечно у среднего танка броня толще и калибр лучше.
можешь сравнить немецкие легкие танки и советские, а так же средние.

[RLeonis]

поиграв в WoT все стали экспертами по танкам =)

[rdl_чат]

так сравни и найди преимущества немецкий техники, лол.
конечно у среднего танка броня толще и калибр лучше.
можешь сравнить немецкие легкие танки и советские, а так же средние.

читай

http://bronetechnika.narod.ru/

от сих до сих