Смешно смотрится правда , а как смотрятся сводки о боевых потерях , правда уже не до смеха ? На 1 выведенный из строя нем. танк сколько приходится советских ? Статистика то есть .
Лол Рося... а теперь пожалуйста статистику о количестве потерь румынских танков на фоне советских в студию! Ты не поверишь - румыны танков в WWII потеряли меньше чем советы и меньше чем немцы, а уж про венгров я вообще молчу..
Так что румынские и венгерские танки - самые танковые танки в мире!!!!адын. Немцы и советы отдыхают!!!
Советские танки были проще, технологичнее и лучше приспособлены к массовому производству. Их было просто тупо больше. И гибли они чаще - в основном от авиации и артиллерии. Так же как и у немцев танки гибли чаще чем у венгров или румынов - потому что их тупо было больше.
Если ты же хочешь вбросить - публикуй статистику советской бронетехники уничтоженной немецкой(не авиацией, не пехотой, ни артиллерией, а танками или ПТ) и немецкой бронетехники уничтоженной советской. В студию...
Народ вы просто откройте любую книжку да сопоставьте силы гитлеровская Германия в течении хз скока лет пинала всю европу , обладая в разы меньщими ресурсами дралась на хз скольких фронтах хз сколька лет.
Меньшими ресурсами? Вы чего? Германия - самое экономически мощное государство европы, и всегда им было - даже в эпоху раздробленности СРИ. В составе германии образца 1941 года находятся ВСЕ крупные индустриальные районы Европы - Рур и Силезия, монстры индустрии. На стороне германии выступают более половины всех стран Европы. В результате того что англичане и французы подарили немцам Чехословакию - Германия получает в свое распоряжение мощнейшие Шкодовские заводы(чехословацкие Skoda 35t и 38t - одни из лучших танков мира в свое время и превосходят немецкие аналоги) и богатейший промышленный монстро-индустриальный район Силезия. Промышленные мощности северной Франции и все технологические наработки работают на германскую военную машину. Южная Франция Виши - союзник Германии. Англия вообще не имеет армии, а английская авиация не высовывает носа с британских островов. Франция - союзник, Испания - союзник, Италия - союзник, Финляндия - союзник, Венгрия - союзник, Румыния - союзник, Хорватия - союзник, Португалия - союзник, Швеция - союзник, Словакия - союзник, Болгария - союзник. Норвегия, Польша, Сербия, Греция, Чехия, Бельгия, Голландия - под контролем Германии. Остальные - нейтралитет. В Европе на 1941 года нет НИ ОДНОЙ страны(если СССР не считать Европой) которая не была бы союзником или не под контролем Германии. Фактически мы в лице германии в 1941 году видим прототип объединенной Европы, в те года доля Европы в мировой экономике и промышленности была преобладающей, гораздо сильнее чем сейчас. На стороне Германии в азиатском регионе выступает самая индустриально и экономически мощная страна Азии. США дистанцируется от войны и фактически участвует в ней формально до 1944 года(до момента когда Германия уже коллапсирует).
Так же Германия, пользуясь преимуществом внезапной атаки - практически в каждой войне захватывает кучу трофейной техники, частенько количество техники захваченной нахаляву превышало количество немецкой техники в войсках.
И вся эта хрень - против СССР, который критически уступает контролируемых Германией регионам как в населении, в экономической и промышленной мощности. Плюс потеря бОльшей части техники в начале войны и потеря практически всех промышленных регионов.
Германия проиграла войну потому что захавала слишком много. Чисто колличественно-формально по балансу - она была сильнее и больше чем ее реальные противники(формальных я не считаю).
Байки про то что германия чуть ли не в одиночку против всех народов европы - не более чем сказки...
Победили ее только чудом , ВСЕМ МИРОМ , задействовав ресурсы такого промышленного монстра как США , перекрыв моря с помошью королевства , слава британским морякам , и устлав пол Европы да и большую часть тогдашнего СССР костьми советских людей . Только так да и никак иначе .
Лол.... списки стран ВСЕГО МИРА в студию. Тех кто реально воевали, а не формально. И списки стран мира которые были на стороне германии, плиз...
ВСЕМ МИРОМ, лол....
бОльшая часть тех же французов, поляков, чехов, австрийцев, норвегов спокойно работали на немецких заводах под окупацией и делали немецкие танки, самолеты, ракеты. Зато благодаря трем с половиной французским партизанам под командованием Ш. Голля мы теперь говорим "Да, франция была против Германии". Но если разобраться - чего было больше - уничтоженных французами немецких танков или произведенных французами на французких заводах немецких танков - я думаю вторая цифра будет критически превышать первую.
Я бы тех же французов вообще в страны Оси записал бы... сначала подарили Германии Чехословакию(шикарнейший подарок учитывая промышленную и ресурсную мощь этой страны), потом в ситуации когда надо было воевать с Германией - сидели на жопе без движения целый год, потом быстренько отдались германии за 2.5 недели и радостно записали себя в союзники. Мега-бойцы...
Но то что при таком соотношении сил СССР умудрился победить - действительно чудо. С этим я соглашусь...
А немецкие танки по ттх лучче будут
Мне нравится это категоричное заявление.
Когда танки появились, в 1916 году - несомненно страной лидером по их разработке и производстве была Великобритания. Это лидерство сохранялось примерно до 1930-х годов. На втором месте шли французы со своими Рено. Все! Все остальные страны - не имели собственных разработок вообще. Ну т.е. у них были танки - но это были просто переработанные под локальные запросы варианты английских и французких танков.
Начиная с 30-х годов - СССР начинает активно бустить свою танковую технику и в 1933 году создает(по англ. прототипам) средний танк T-28. Ни одна страна мира, даже англичане, не имели в тот момент какого либо адекватно-сопоставимого танка с Т-28. Первые танки боле-менее сопоставимые по хар-кам с T-28 - начинают появляться во франции и англии только к 1936-38 годам. В этот период в германии нет танков вообще, единственной моделью у немцев является танк Рейнметал, который произведен в 3 экземплярах и отдан на откуп пропагандистской машине Германии. Адекватная сила Германии как танковой державы близка к нулю, но в то же время вся европейская пресса пестрит фотографиями ТЫСЯЧ Рейнметалов сходящих с конвейера и поступающих в войска. Пропагандистской машине Германии надо памятник ставить, имея всего 3 танка в наличии - они умудрились посеять панику во всех странах. Как танковая держава Германия в этот период - полный нуль.
1939-41 год - значительную часть в Германской машине составляют чехословацкие танки(и французкие, позже). Немецкие танки - первые варианты Pz3 и Pz4 с короткостволами. По многим характеристиками они уступают даже советским Т-28 которым уже более 8 лет. Но советы Т-28 уже утилизируют - на конвеере Т-34 и КВ-1 которые критически превосходят немецкие аналоги. Немцы используют артиллерию и пехоту в борьбе против них, немецкие танки адекватно бороться против них не могут. И если КВ-1 еще является сложным и малотехнологичным танком, Т-34 - весьма дешовый и простой танк.
Вплоть до 43 года немцам нечего противопоставить советам в танковом бою.
В 43-м году немцы выставляют тяжелые танки Тигр и Пантера. Это дорогие и достаточно тяжелые танки в совершенно другой весовой категории. Да, можно говорить что Тигр имеет реальное преимущество в бою против Т-34, но надо понимать что это машины совершенно других классов. 20-тонные танки вообще не созданы чтобы бороться против 50+ тонных, если бы это происходило - то 50+ тонные были бы полным шлаком. Когда 40-тонный КВ-1 убивает 20+ немецких 20-тонников в одном бою - мы говорим "Заслуга танкистов, с.танки - шлак", когда же 50+ тонный тигр способен воевать с 3-мя 20-тонными Т-34.ками - грим "Немецкие танки - лучшие". Жесть.
Тигр и пантера были танками с весьма высокими хар-ками, многие из которых обеспечивались преимуществом в весовой категории и дороговизне. В результате использования этих танков - Германия имеющая бОльшие производственные мощности чем СССР умудрился построить критически меньшее число танков и в целом насыщенность войск танками у немцев была критически ниже чем у Советов. Чего больше - пользы принес этот танк или вреда - сложно сказать.
Но пропагандистскую роль он свою сыграл - немцы снова поверили (после Рейнметала) о том что они - танковая держава.
1944 год - Советы выставляют средний танк ИС-1 и ИС-2. Можно долго спорить кто круче - Тигер или ИС, но тот факт что все пытаюстя сравнивать 57+ тонный танк с 40+ тонным, да еще когда 40+ тонный построен по программе "Удешевления производства" и стоимость его конструирования меньше чем стоимость Pz4 у германии - это однозначный слив первого. Факт.
Малое число постройки этих танков кстати вполне красноречиво говорит о том что танковая машина Германии к этому году вообще не преставляло какой то серьезной адекватной силы.
1945 год - Немцы, лоханувшись на Тиграх и Пантерах, поняли что с понтами надо завязывать и запустили программу по удешевлению производства. Вся серия E - по сути переделка всех существующих танков под меньшее число деталей и более дешовые материалы. Тем временем у советов уже готовый Т-44 и в разработке ИС-7. Если бы немцы не сдулись в этом году - на полях сражения несчастному Е-25 пришлось бы драться против Т-44, а Е-50/75 - против ИС-7. Лол, я бы посмотрел на это.
Можно сказать что за всю историю до разделения Германии на ГДР и ФРГ Германия имела всего лишь 1 год условного преимущества перед советами, это 1943 год когда на фронте массово появились Тигры и Патнеры, а все остальное время немецкие танки сливали. Но да, этого года сполне достаточно чтобы сделать глобальный общий вывод - "немецкие танки по ТТХ лучше". Блеск....
Сообщение отредактировал DeTech: 15 October 2010 - 4:28
Вход
Регистрация
Норвегия в ту пору - тихое захолустье Европы (впрочем и сейчас не сильно изменилось что-то). У них даже тяжелой промышленности не было.
Наверх
