В здоровом обществе плодовитость означала успех. Если у тебя нет детей, то тебе ничего не светило. Тебя никто не воспринимал серьёзно. Много детей в семье - это респект и уважуха. Это больший кусок при дележке благ. Это слово к которому прислушивались.
А сейчас успешным людям не нужны эти дотации им нужен респект и уважуха, а респект и уважуха это быть свободным как ветер в жопе.
В здоровом обществе многодетный родитель может ТРЕБОВАТЬ, в больном обществе на многодетных родителей оказывают ДАВЛЕНИЕ.
Вот такая дебильная практика в "цивилизованном" мире сложилась.
Помоему, вы путаете здоровое и какое-то не то феодальное, не то вообще первобытное общество, где чем крупнее клан - тем он мощнее.
Там детей заводили по той причине, что они очень быстро становились дополнительными рабочими руками. По мере взросления сразу детей привлекались к помощи по дому (лет с 5-6), а потом уже начинали привлекаться к работе в поле.
При этом затраты на выращивание детей были минимальны. Никто их особо не лечил. Умрёт ребёнок, мать поплачет над могилкой, и жизнь потекла дальше. В итоге детская смертность зашкаливала. С образованием тоже никто особо не парился. Церковно-приходская школа для большинства была вершиной их образования.
Одним словом, дети во-первых, не представляли большой обузы для экономики, а во-вторых, быстро начинали приносить выгоду. Плюс к тому очень долго дети оставались единственно возможной опорой для человека в старости. В России в крестьянских семьях такое положение дел сохранялось вплоть до первой половины 20 века.
Если вам такое положение дел нравится, никто не запрещает жить так и сейчас. Тем более, что пример перед глазами - выходцы с кавказа, у которых "семеро по лавкам", но одеты они кое-как, шатаются непонятно где, занимаются неизвестно чем, и с образованием судя по всему у них тоже дела мягко говоря оставляют желать лучшего.
Но я сильно сомневаюсь, что вы хотите такую судьбу своим детям. И никто не хочет. Вы, вероятно, хотите - и это вполне понятное, законное желание - чтобы ваши дети были сыты, здоровы, хорошо одеты и получали качественное образование. Беда в том, что в силу этого во-первых расходы на детей возрастают в разы, а во-вторых сильно отодвигается срок, когда от детей можно будет ждать ощутимой в экономическом плане отдачи.
Вы предлагаете решить проблему путём отдачи приоритета многодетным семьям при делёжке ресурсов в любом их виде - от места в очереди к врачу и до перераспределения налоговых поступлений в казну. Но кто будет оплачитвать весь этот банкет? Если многодетных семей - меньшинство, общество ещё способно обеспечить им льготы. Но чтобы сделать ребёнка много ума не надо. А кусок пирога, который предлагаете отдать многодетным, настолько соблазнителен, что многие решат обзавестись третьим-четвёртым-и т.д. ребёнком только для того, чтобы дорваться до этого пирога. В итоге в обществе получится огромное количество иждивенцев (детей) по сравнению со взрослым экономически активным населением, которое окажется просто неспособным прокормить всю эту ораву ртов.
Вход
Регистрация
Наверх
