1479 ответов в теме

[Dfire]

Наговорить гадостей, облить дерьмом в личной беседе, пригрозить расправой в реале и при этом надеяться на конфидециальность беседы? Я даже не знаю... Вы, батенька... оптимист, штоле...

Там ни к чему не привязанная фраза. Где вообще какие то пруфы? Может это фраза была вполне нормальной реакцией на предыдущие сообщения?

[Liteik]

если это копипаста - то налицо нарушение правил форума.
Посему это фейк. Покрайней мере для админов и модераторов форума это должно быть так =)

ещё один,
правила форума,
наверху, слева,

я хочу увидеть ссылку на нарушение.

Сообщение отредактировал Liteik: 20 April 2011 - 16:58

[The Historian]

Как вариант, доупскаю, что сказано было именно ему, именно потому, что от него не ждали огласки )

если было сказано такое - то есть мнение, что в состоянии, близком к эморейджу, и вопросом "а что будет если я сейчас это скажу" автор задавался в последнюю очередь
имхо, конечно

[Exor]

Прочел все. Про расправу в реале даже в америках навеяло ассоциацию с "Джей и молчаливый Боб страйкс бэк"=) "Мы едем в Голливуд" (с)

Сообщение отредактировал Exor: 20 April 2011 - 17:01

[The Historian]

если это копипаста - то налицо нарушение правил форума.
Посему это фейк.

всё, что нарушает правила форума еве-ру - фейк ?
клево, чо
поменьше грибочков в следующий раз, ок ?

[MOH]

я хочу увидеть ссылку на нарушение.

4.1.

[The Historian]

бегом на форумы, однозначно! и ныть и ныть про то какой Псих некультурный..

кто-то ныл ?
другое дело, что стендинги тебе мешают насладиться вишенкой на верхушке торта - но это уже не проблема постящего

Может это фраза была вполне нормальной реакцией на предыдущие сообщения?

absolutely
конечно, это была нормальная реакция на события в игре про космические кораблики, не парься

[MOH]

всё, что нарушает правила форума еве-ру - фейк ?

Не. Это если фейк оскорбляет и дескридитирует пользователя.

Например если я напишу фейкувую переписку в которой куто признается что он не любит онеме!
Это будет дискредитирующий фейк.

[Exor]

4.1.

Пруф или наказание по этому же пункту?

[SevereMan]

Надо заметить, в матершине Психоз слабоват, тот же Пайпер способен выдать матерные модели намного интереснее и конструктивнее. Вот угроза реалом без предыстории куска этого диалога бессмысленна, как тут верно заметили выше. Может, она оправданна. Даже, если и эморейдж, ну и?
Скриншота я не видел, кстати, Скайфоксу не верю, он может быть сам в глубоком заблуждении.
Тема - УГ, просто хоть что-то послужило поводом выползти весёлой ватаге соскучившихся АААшных троллей.
Привет, тролли!

[kaboom]

Не. Это если фейк оскорбляет и дескридитирует пользователя.

Например если я напишу фейкувую переписку в которой куто признается что он не любит онеме!
Это будет дискредитирующий фейк.

Напиши например. И докажи, что это не фейк. Или зассал?

[lorage]

Слова в интернете не значат ничего. Для пятницы данный вброс еще был бы более менее, а так прям даже ниочем, все словили фан и разошлись. Главное не кончать как ДВП, думаю на это ума у присутствующих здесь хватит и то там был все же больше несчастный случай.

Сообщение отредактировал lorage: 20 April 2011 - 17:10

[MOH]

Напиши например. И докажи, что это не фейк. Или зассал?

Я не пишу и не публикую фейков которые дискредитируют.

Доказать что? Кому? Зачем?

[kaboom]

Надо заметить, в матершине Психоз слабоват,

Север, надо заметить, что твой дамадж-контроль еще унылей, чем у Аментет. Та хоть пыталась свернуть на тему яой, а ты как-то уж совсем напрямую... "Идите на север, я фея" Смешно же

[Exor]

Я не пишу и не публикую фейков которые дискредитируют.

Доказать что? Кому? Зачем?

То есть пруфов не будет и можно инициировать разбор твоих безосновательных обвинений Ская во лжи и дискредитации кого-то там, что нарушает правила 4.1 данного ресурса?

Сообщение отредактировал Exor: 20 April 2011 - 17:13

[MOH]

То есть пруфов не будет и можно инициировать разбор твоих безосновательных обвинений Ская во лжи и дискредитации кого-то там?

Можно для начало получить ссылку на мои "безосновательных обвинений Ская во лжи и дискредитации"?

[SevereMan]

кто-то ныл ?
другое дело, что стендинги тебе мешают насладиться вишенкой на верхушке торта - но это уже не проблема постящего

если мы будем все радостно журить Психа, то будет неинтересно, а так хоть какието тёрки)

edit: тут всё-таки глупость сказал, удалил. в отрыве от моих мыслей смотрится по-идиотски)

Сообщение отредактировал SevereMan: 20 April 2011 - 17:35

[Cayfat]

... он может быть сам в глубоком заблуждении...

Наконец-то! Теперь насуммоньте Психа лично с гордым "Не было такого", и более-менее выравняете счет, можно будет дальше развивать форум-атаку - может даже кто-то поверит =) Правда, все равно придется как-то выполнить набросанные тут обещания закатать Стейнвагон назад в НПЦ-спейс, так что войнушку они насуммонили качественно.

Выражаю уважение мужику, который не стесняется в крепких выражениях всяким лохобанам вплоть до угрозы реалом.

Я подержу немного в подписи, ок?

Сообщение отредактировал Cayfat: 20 April 2011 - 17:16

[kaboom]

Я не пишу и не публикую фейков которые дискредитируют.

А какие пишешь? Ну, примеры там приведи, ссылки

[SevereMan]

Север, надо заметить, что твой дамадж-контроль еще унылей, чем у Аментет. Та хоть пыталась свернуть на тему яой, а ты как-то уж совсем напрямую... "Идите на север, я фея" Смешно же

может, он настолько тонок, что ты его не понимаешь?