620 ответов в теме

[Snark]

так все-таки это бк? на картинке по ссылке написано battleship

ты уже десятый с этим вопросом. Картинка не ССР и подпись на ней тоже не ССР.

[Der Alte]

Чо правда чтоли? о_О
Никогда не замечал что цепторов по 2, хаков по 2? о_О

Ммм... Э...

Во-первых, формально все Т2-корабли tier 1 так как для того чтобы "сесть" требуется 1-й лвл профильного скилла. Ну или tier 5, так как практически всегда требуется 5-й лвл расового фрегата/крейсера/батла. Только что фрейтера достаточно в 4.

В-вторых, если внимательно присмотреться, то оба (расовых) интерцептора - потомки одного Т1-хулла. Так же как и оба ассолта, оба рекона, оба комманда. То, что ССР сделали что одинаковый хулл имеют "один ХАК и расовый ХД", а второй ХАК имеет другой хулл -- это дизайнерские таркаканы. Внутриигровой логики в этом не наблюдается

[Fon Revedhort]

Чо правда чтоли? о_О
Никогда не замечал что цепторов по 2, хаков по 2? о_О

Вирм, т2 корабли идут в одну цену.

Так все таки одному кораблю или всем Tier2 бк? Потому что если одному, то это получается нерф дрейка. Что это даст? Все пересядут на цербы? Нет, слишком дорого. Кто-то перестанет летать в пвп, кто-то начнет качать хурика, а кто-то просто забьет на игру, плюнув на ццп. У ццп и так с деньгами все плохо, и им нельзя терять онлайн. По-этому надо бустить, неерфить нельзя.

Всем тиер2 БК.

Опасения что кто-то "забьёт на игру", во-первых, лишены оснований (я берусь утверждать, что раньше - до появления в игре тир2 БК - ПвП было больше), во-вторых, потеря таких персонажей в игре никак не ощутится (пилоты дрейка лишь вводят иски в экономику; убивать их - по сравнению даже с щилд-кейном - долго и скучно), и, наконец, это станет далеко не первым случаем, когда что-то нерфится. "Нано" вон вообще вынерфили в каменный век, но я что-то не заметил, чтобы поголовно все нано-абъюзеры отменили подписки.

Нужно подумать вот о чём: не теряет ли ССР больше подписчиков из-за усталости нормальных ребят от вида в оверью бесконечных дрейков и хуррикейнов?

[Friend]

Чо правда чтоли? о_О
Никогда не замечал что цепторов по 2, хаков по 2? о_О

Они ролями отличаются, а не крутостью, не?

[Avangard]

Они ролями отличаются, а не крутостью, не?

Может эти роли и есть крутость ?

[Bilaz]

Чо правда чтоли? о_О
Никогда не замечал что цепторов по 2, хаков по 2? о_О

а причём здесь количество и распределение по уровням? формально то, что требует 1 лвл скила - тьер 1, то что второго - тьер 2 и тд. цепторы же делятся на таклящего и дамажного, реконы и команды на форс и фиелд, хаки по тому чем струляют: арти/автокеноны, лазеры/ракеты, ракеты/гибриды, гибриды/дроны. т.е не иерархия а ветвление.

Может эти роли и есть крутость ?

ну и что круче - дамажный команд или флотовой? дамажный интер или таклящий? лонговый хак или клозовый? красное или желтое?
в случае с крузаками, бкшками - да и батлами вопросов не возникает - что дороже то и круче.

Сообщение отредактировал Bilaz: 24 October 2011 - 16:04

[charmed_knight]

не теряет ли ССР больше подписчиков из-за усталости нормальных ребят от вида в оверью бесконечных дрейков и хуррикейнов?

теряет, 150 дреков с логистаме VS 150 дреков с логистаме - очень уныло.

Вот раньше, когда велдспар был желтее, а варп дольше - ганг был БШ, но БШ разных рас, а типерь пыщпыщдрейки/теньги везде и всюду, игра превратилась в однообразное говно, поэтому народ и свалил.

PS: привет Фон, рад тибя видеть, ты пишиш всё праильна. Я смотрю не потерял адекватность, старый омар

[Wyrm]

формально то, что требует 1 лвл скила - тьер 1, то что второго - тьер 2 и тд.

Можно ссылку на официальную формулировку?

[Der Alte]

Можно ссылку на официальную формулировку?

"Tier" refers to the skill level needed to fly a ship. http://wiki.eveonlin...i/Fitting_ships

Сойдет?

[Basil]

Я бы все-таки всем теорикрафтерам предложил бы дождаться официального блога.

[Capitalist]

Вирм, т2 корабли идут в одну цену.


Нужно подумать вот о чём: не теряет ли ССР больше подписчиков из-за усталости нормальных ребят от вида в оверью бесконечных дрейков и хуррикейнов?

эту проблему можно было бы решить двумя тыцками мыши - просто сделав на Т2 корабли хотя бы 70% страховку...
это сделало бы их гораздо более доступными к сливанию, и соответственно увеличилось бы их использование.
а учитывая разнообразие свойств, фитов и ходов Т2 кораблей - бои бы стали гораздо разнообразней

[Wyrm]

"Tier" refers to the skill level needed to fly a ship. http://wiki.eveonlin...i/Fitting_ships

Сойдет?

Неа. Несколько раз лично от ССРшников слышал выражения "tier 2 interceptor", "tier 1 HAC", и.т.д. Это для меня куда нагляднее, чем полумодерируемая вики, которую вообще то пишут игроки, а ГМы и ССР лишь следят что б оно более-менее стильно написано было.

[Snark]

эту проблему можно было бы решить двумя тыцками мыши - просто сделав на Т2 корабли хотя бы 70% страховку...
это сделало бы их гораздо более доступными к сливанию, и соответственно увеличилось бы их использование.
а учитывая разнообразие свойств, фитов и ходов Т2 кораблей - бои бы стали гораздо разнообразней

хотя дрейки это дешево и сердито, это только один из форматов ганга, иски, имхо, здесь ни причем.

Неа. Несколько раз лично от ССРшников слышал выражения "tier 2 interceptor", "tier 1 HAC", и.т.д. Это для меня куда нагляднее, чем полумодерируемая вики, которую вообще то пишут игроки, а ГМы и ССР лишь следят что б оно более-менее стильно написано было.

учитывая, что т2 четко делятся по ролям, обсуждение тиеров лишено всякого смысла. Не помешали бы ли более четкие роли и для т1, тогда споров было бы меньше.

[DarkPhoenix]

Неа. Несколько раз лично от ССРшников слышал выражения "tier 2 interceptor", "tier 1 HAC", и.т.д. Это для меня куда нагляднее, чем полумодерируемая вики, которую вообще то пишут игроки, а ГМы и ССР лишь следят что б оно более-менее стильно написано было.

У нас есть вполне официальное определение (насколько оно может быть официальным, термин фоннатский же), давай свое или ухади

[Clancy]

тем временем из комментов на оффе: они будут показывать по одному кораблику в неделю. CCP Navigator в твиттере спрашивает, какой выдавать следующим. Забавный нюанс: каждый из этих кораблей имеет фанатский дизайн, и понарыт на ДевиантАрте.

пруфы тут и тут

Сообщение отредактировал Clancy: 24 October 2011 - 17:55

[Debiloid]

Вирм, т2 корабли идут в одну цену.

Всем тиер2 БК.

Тиер 3 БК:

Я думаю ССР должно воплотить худший вариант для FONa: а именно, "супер ДРЕЙК" с круйзками (бонус на эксп. велосити) или торпами (бонус на дальность)!
Прикиньте, даже текущий дрейк но с круизами или с торпами!


А, При возможности фита в нано - это будет реальная зажигалка!

[Der Alte]

Вирм, а ты думать пробовал? Кто из пары Claw/Stiletto tier 1, а кто 2? Если у них базовый корпус один, требования по скиллам одинаковые, мета-левел одинаковый и даже компонентов для постройки нужно одинаковое количество?

[Snark]

мне этот амаррец нравится.

[Liteik]

эту проблему можно было бы решить двумя тыцками мыши - просто сделав на Т2 корабли хотя бы 70% страховку...
это сделало бы их гораздо более доступными к сливанию, и соответственно увеличилось бы их использование.
а учитывая разнообразие свойств, фитов и ходов Т2 кораблей - бои бы стали гораздо разнообразней

чушь
раньше прикинь на т2 даже нынешних страховок не было, и когда их вводили говорили тоже самое))))
в лучшем случае увеличится количество инвалидов на т2 шипах)

[CHoh]

У нас есть вполне официальное определение (насколько оно может быть официальным, термин фоннатский же)

Теперь уже официальный, можно сказать.
В паxтнотсах, когда вводили навиБШ и ребалансили пиратские, было словечко tier )