441 ответов в теме

[trik]

10=100



если смотреть комменты, то капов всего 2 + сабкапы и кар осаждённых пропрыгнул одновременно/последним после ахармов. Или я что-то неправильно понял?
По идее, нидхогур + 2 нагли оставляют небольшой запас для 3кк+10% дырки.

Там странная математика.
Кароч. 3300 Топ дыра
Кар туда - 2200
Субкапы пошли (20-30 штук) Ну будем считать 20 шильдовых - 2000
Морос пошел - 703
Морос пошел - -594
Кар обратно - -1700
Но тут 2 часа ночи, если я чо странное написал, извините.

[trik]

субкапы 200 скорее всего)
очепятко нуждается в фиксе)
в целом да, такой смысл)

Я оставшуюся массу чепятол. Это не очепятка а концептуальное решение =)

[Ali On]

Я оставшуюся массу чепятол. Это не очепятка а концептуальное решение =)

Да я ж так, навскидку, самые лёгкие хулы капов подобрал )
Но если пофиксили - ок.

казус из разряда
if corporation = aharm then wh mass = 3kk+10%

а это уже не баг. Это фича ))

[twostep]

TwoStep, you didn't ask how you got trolled. I'll explain.

In your eagerness to accuse Fon of racism, you let it slip that you have already discussed and reported Fon to the CSM/CCP as racist. Big no-no.

1) You have shown your inability to separate EVE from RL. To you spaceships is serious business. Too serious I fear, considering you almost ruined an innocent man's life over it.

2) You have show that you are not averse to tattling, in fact, you are proud of it. No a trait the former Soviet countries approve of.

3) You have shown that you are incapable of communication. Specifically, your inability to look past Fon's beliefs (whatever they may be), immediately brand them as racist, and refuse to have any further discussion with him shows an extreme intolerance on your part. Rather ironic really. Pot calling the kettle black, eh?

4) The fact that you entirely ignored Fon's EVE suggestions also hints at your shortsightedness.

Each of these 4 points is a small loss in the Russian voter bloc. Sadly, if you have been (ironically) more interested in our suggestions and discussions about EVE, instead of continuing to accuse another person of racism, you would still have those votes. The tactic that worked on the eve-online forums was doomed to fail here. Most posters already know Fon, and are perfectly aware that he is not racist. Something something "never use the same trick twice"?

Furthermore, as a candidate you ignored the botting aspect of WH, and asked participants to stop discussing the topic. Am I to understand that you are pro-RMT? Please explain yourself.

P.S. Accusing Fon of racism and -then- reporting him to the CSM/CCP as racist was simply a beautiful move. You have now made sure that even if Fon does get elected, CSM/CCP will ignore his suggestion. The perfect smear campaign, beautifully executed - I salute you. I guess you saw an opportunity, and grasped it.

Thank god we live in a different time, and not during Oliver Cromwells era - I'm sure you would have made it so that Fon would have been burned at the stake already.



Nope, stupidity is no excuse. I'm jewish and I found none of his comments offensive. But thanks for telling us that you're jewish and have a black gf. Very important to your CSM platform. =P

1) The CSM is not an in-character body. It is real people, talking about stuff. That is why we give our real names when we run. EVE is separate from RL, the CSM isn't.

2) I'm not sure why you think I "tattled" on Fon. We talk about the election all the time, especially given the "interesting" people that are running this year.

3) I would disagree. I think Fon has shown that he isn't capable of having a discussion about fitting ships without bringing up racist ideology. This isn't just me who thinks that, you should read his eve-o thread or posts like this one on Kugu. Fon's platform is a fairly generic list of stuff that many first time CSM candidates list. I've read it.

4) I am under no obligation to do anything with his EVE suggestions.

I didn't ignore the botting discussion, I am asked about botting in w-space and as I always say, I haven't seen *any* evidence of botting. I don't see why anyone would bot in wormholes, the logistics are a lot harder than botting in 0.0, and I don't think the profits are any higher (in fact, I think they would be much lower). Then again, it isn't my job to investigate bots. CCP has hired people to do that. Accusing me of being pro-RMT is just dumb. Please point to a single pro-RMT statement I have *ever* made.

Там странная математика.
Кароч. 3300 Топ дыра
Кар туда - 2200
Субкапы пошли (20-30 штук) Ну будем считать 20 шильдовых - 2000
Морос пошел - 703
Морос пошел - -594
Кар обратно - -1700
Но тут 2 часа ночи, если я чо странное написал, извините.

This is roughly correct. We thought the hole would close after our 2nd moros, which is why we had a 3rd moros waiting to kill the carrier. If we had known the hole was going to be crazy, we would have tried to jump the 3rd moros as well!

[Dimonn4ik]

 here i wrote`bout imperfection of the world 

Сообщение отредактировал Dimonn4ik: 28 February 2012 - 11:35

[twostep]

I was in a debate over the weekend, which was sadly not translated into Russian. If you want to listen anyway, you can find it here

[dima che]

Do you have a transcript of this debate ? I can translate it into russian.

[Korvin]

Мне понравилось, как кто-то на записи подколол вопросом - как думает автор улучшать нули



Я ЦСМ6 из вормхолов
На собрании ЦСМ отклонили ВХ стабилизатор без меня
Но его обсуждали
Поэтому я должен быть в ЦСМ7

Повторяйте до достижения необходимой длины программы.

Сообщение отредактировал Korvin: 28 February 2012 - 13:32

[Inggroth]

I was in a debate over the weekend, which was sadly not translated into Russian. If you want to listen anyway, you can find it here

Insightful podcast. That Roc guy was really painful to listen to, though.
You seem like a pretty good candidate for anyone who cares about wormholes, hope you get on CSM7.

tl;dr записи (то что я запомнил)

- он оочень хочет пофиксить посы и интерфейс к ним
- им было проделано много работы для релиза summit minutes, а так же вообще много работы "за кулисами" - есть пруфы от других членов CSM

Сообщение отредактировал Inggroth: 28 February 2012 - 15:03

[Korvin]

- он оочень хочет пофиксить посы и интерфейс к ним

Я тоже хочу пофиксить интерфейс ПОСов и корп интерфейс, какой ЦСМ этого не хотел? Кстати унификация топляка имхо шаг в этой области лишний. При нормальном интерфейсе можно было сделать удобную заправку под таймеры и калькуляторы, не вводя лишний геморой с постройкой.

While ultimately it is CCP that actually does the work, I did push hard on several specific features and bug fixes. The main one is Corporation Bookmarks.

ORLY?
http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Shared_Corporation_Bookmarks_%28CSM%29

- им было проделано много работы для релиза summit minutes, а так же вообще много работы "за кулисами" - есть пруфы от других членов CSM

Пруфы от других челонов ЦСМ6, лозунгом которого было "они врут", а деятельность которого скрыта от общественности - это замечательно.

[twostep]

Мне понравилось, как кто-то на записи подколол вопросом - как думает автор улучшать нули

Я ЦСМ6 из вормхолов
На собрании ЦСМ отклонили ВХ стабилизатор без меня
Но его обсуждали
Поэтому я должен быть в ЦСМ7

Повторяйте до достижения необходимой длины программы.

Sure, try to attack me on what I got done on CSM6. Lets look at what *you* did when you were CSM:

If you go look at my thread on eve-o, you can see that most of the members of CSM6 agreed that I get stuff done. Go read what they had to say for yourself.

Insightful podcast. That Roc guy was really painful to listen to, though.
You seem like a pretty good candidate for anyone who cares about wormholes, hope you get on CSM7.

tl;dr записи (то что я запомнил)

- он оочень хочет пофиксить посы и интерфейс к ним
- им было проделано много работы для релиза summit minutes, а так же вообще много работы "за кулисами" - есть пруфы от других членов CSM

Thanks. Roc had both a bad mic and was somewhat drunk, which did sometimes make things difficult.

Я тоже хочу пофиксить интерфейс ПОСов и корп интерфейс, какой ЦСМ этого не хотел? Кстати унификация топляка имхо шаг в этой области лишний. При нормальном интерфейсе можно было сделать удобную заправку под таймеры и калькуляторы, не вводя лишний геморой с постройкой.


ORLY?
http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Shared_Corporation_Bookmarks_%28CSM%29


Пруфы от других челонов ЦСМ6, лозунгом которого было "они врут", а деятельность которого скрыта от общественности - это замечательно.

Google translate is doing a bad job with your first paragraph, but I think you are saying that POSes don't need to be rewritten?

Yes, corp bookmarks have been proposed many times. There are a ton of things that have been proposed to CCP. The real question is, what does CCP choose to work on. One of the reasons they chose to work on corp bookmarks is because I (and the rest of the CSM) were pushing them hard to do them. I didn't say that I came up with the idea, I just did that pushing, and without me, I think they would have been released later, or not at all. Like I said above, I am thrilled to run on my record in CSM 6.

I'm not sure what you are trying to say at the end here.

[Korvin]

Google translate is doing a bad job with your first paragraph, but I think you are saying that POSes don't need to be rewritten?

Unfortunately, google translate did a bad job for you.

What I was saying is I don't remember any CSM, that was not pushing the POS interface and corp interface revamp.
I also don't see the reason, why that had to be done by the POS fuel unification, you had allowed CCP to do in summer. The issue of POS fueling could be easily solved by a good POS fueling interface, where all fuel components needed would be calculated and injected in POS fuel bay in a convenient manner.

In the case of corp bookmarks, that brought us to the limit of player's personal bookmarks as was expected by me - later is good.

Сообщение отредактировал Korvin: 28 February 2012 - 16:05

[Inggroth]

Ничего себе ты чемодан распаковал в чужом топике

Пруфы от других челонов ЦСМ6, лозунгом которого было "они врут", а деятельность которого скрыта от общественности - это замечательно.

CSM6 - первый цсм принёсший конкретные результаты позитивно повлиявшие на мой геймплей. Буст гибридов, ассолты, time dilation итд.
До этого было только много болтовни и кидания вилок.

Так что я склонен верить мемберам CSM6 больше чем, например CSM4

Сообщение отредактировал Inggroth: 28 February 2012 - 16:13

[Korvin]

Ничего себе ты чемодан распаковал в чужом топике


CSM6 - первый цсм принёсший конкретные результаты. Буст гибридов, ассолты, time dilation итд.
До этого было только много болтовни и кидания вилок.

Так что я склонен верить мемберам CSM6 больше чем остальным.

Time dilation было анонсировано на фанфесте ДО анонсирования состава CSM6.
Когда же вы читать то научитесь, да головой своей думать.

[Psihius]

Time dilation было анонсировано на фанфесте ДО анонсирования состава CSM6.
Когда же вы читать то научитесь, да головой своей думать.

Такое бывает?
99% не помнит даже девблогов полугодичной давности, а ты о таких вещах говоришь

Я бы сказал, что там не просто POS интерфес переделать, а там комплексная работа по интерфейсу, правам и их управлением, индустриальный интерфейс. Мне кажется они просто не очень хотят браться за всё это, т.к. одно потянет за собой другое, а потом и третье и в итоге всёравно придётся всё переделать одним большим апдейтом.

Сообщение отредактировал Psihius: 28 February 2012 - 16:35

[Inggroth]

Time dilation было анонсировано на фанфесте ДО анонсирования состава CSM6.

Линкани пруф чтоли.
Поскипал презентацию War On Lag, там про time dilation ни слова.

Сообщение отредактировал Inggroth: 28 February 2012 - 16:38

[Korvin]

Линкани пруф чтоли.
Поскипал презентацию War On Lag, там про time dilation ни слова.

http://community.eve...hreadID=1500475
На дату посмотри, а упоминалось это где-то на круглых столах в обсуждении, там не снимали официального видео. К сожалению половина ссылок похерилась с переносом офсайта на новую морду.

Сообщение отредактировал Korvin: 28 February 2012 - 17:18

[twostep]

Unfortunately, google translate did a bad job for you.

What I was saying is I don't remember any CSM, that was not pushing the POS interface and corp interface revamp.
I also don't see the reason, why that had to be done by the POS fuel unification, you had allowed CCP to do in summer. The issue of POS fueling could be easily solved by a good POS fueling interface, where all fuel components needed would be calculated and injected in POS fuel bay in a convenient manner.

In the case of corp bookmarks, that brought us to the limit of player's personal bookmarks as was expected by me - later is good.

I don't disagree that other CSMs were pushing on those things. Your POS fueling solution sounds like a huge pain, fuel blocks work very well. Note that I am talking about a lot more than just fuel blocks, which will hopefully be done later this year.

Time dilation было анонсировано на фанфесте ДО анонсирования состава CSM6.
Когда же вы читать то научитесь, да головой своей думать.

Time dilation wasn't CSM6's idea or anything. All we did was publicly get behind the idea and push CCP to devote the development and testing resources to getting it in game. CCP Veritas (and the QA folks) did all the work, we just made sure that CCP management would let him do it. Just because it was talked about doesn't mean it would get done.