365 ответов в теме

[diniaprapor]

Все спорные. Никто вроде больше не жаловался. Сами дохтора в шоке былы.

A никто и не говорит что доктора все знают. В медицине до сих пор немало темных мест и слабо лечащихся болезней.
Но это все равно лучше чем идти к знахарке.

[Evengard]

A никто и не говорит что доктора все знают. В медицине до сих пор немало темных мест и слабо лечащихся болезней.
Но это все равно лучше чем идти к знахарке.

А на мой взгляд разница не велика. В том то и фича, что именно эти "тёмные места" не особо спешат исследовать. Как из недавних примеров, операции под гипнозом, без применения медикоментов. Чем это отличается от бабки, которая пошептала на ушко, и у тебя больше не болит что-то? Но ведь это надо уметь, и тогда мед-консерны будут лишатся прибыли.

[diniaprapor]

А на мой взгляд разница не велика.

Именно "на твой взгляд". Человеку, который химию и биологию только смутно вспоминает из школьной программы, конечно одинаково таинственно выглядят и действия бабульки и врача.
Только знахарю такой человек будет доверять больше потому что у того "тайное знание предков", которые как известно не болели, были великанами и жили по 100 лет. А врач всего лишь винтик в машине по выкачиванию денег из людей.

[OSH1m@]

В том то и фича, что именно эти "тёмные места" не особо спешат исследовать.

ох лол, rly? Фича в том, что если ты не знаешь ничего об этом, это не значит что ничего не делается... Как обычно в общем эвенгард сливается на подобном бреде Можно еще ссылок накидать на архивы или какие нибудь научные издания, но они для него не авторитет.

Именно "на твой взгляд". Человеку, который химию и биологию только смутно вспоминает из школьной программы, конечно одинаково таинственно выглядят и действия бабульки и врача.
Только знахарю такой человек будет доверять больше потому что у того "тайное знание предков", которые как известно не болели, были великанами и жили по 100 лет. А врач всего лишь винтик в машине по выкачиванию денег из людей.

+

[Evengard]

Только знахарю такой человек будет доверять больше потому что у того "тайное знание предков", которые как известно не болели, были великанами и жили по 100 лет. А врач всего лишь винтик в машине по выкачиванию денег из людей.

Чисто для справки, лет 5 уже не болею, с тех пор, как перестал употреблять "лекарства" а также пить и курить.
Да и врачь врачу рознь.

Сообщение отредактировал Evengard: 13 September 2012 - 16:00

[Pointer]

Чисто для справки, лет 5 уже не болею, с тех пор, как перестал употреблять "лекарства" а также пить и курить.

омг, а раньше ты, значить, жрал лекарства и от этого болел? открою тебе глаза: люди наоборот, жрут их тока когда болеют, а когда здоровенькие, то лекарства не употребляют.



То, что есть дофига проблем с нашей "бесплатной" медициной, нищими врачами в поликлиниках и соответствующим качеством обслуживания никак не отменяет того факта, что сама концепция разработки новых методов лечения и лекарственных препаратов в традиционной медицине просто в гигантском отрыве от средневековых бабок. Ибо во времена бабок-заговорщиц, которые лечили мудростью предков, средняя продолжительность жизни была каких-то сраных 30 лет, высокая смертность среди детей, высокая смертность от болячек которые сейчас всерьез никто не воспринимает и т.д. И не замечать этого отрыва может только идиот, ну если они передохнут, чтож, туда им и дорога.

Сообщение отредактировал Pointer: 13 September 2012 - 16:24

[Evengard]

омг, а раньше ты, значить, жрал лекарства и от этого болел? открою тебе глаза: люди наоборот, жрут их тока когда болеют, а когда здоровенькие, то лекарства не употребляют.

Открою тебе глаза:

Ты заболел.

Вариант1: Пошёл в аптеку, купил таблеток\терафлю\хзчто, выпил, выздоровел. Через пол года заболел опять (бла бла бла, сезон гриппа, все дела). Реакция имунной системы минимальна, так как работает активный компонент лекарств.

Вариант2: Переболел сам, без лекартв (молоко с мёдом\чай с малиной\бабкина настойка) - прокачал +1 левел иммунитета, и в следующий раз скорее всего не заболеешь.

[OSH1m@]

Открою тебе глаза:

Ты заболел.

Вариант1: Пошёл в аптеку, купил таблеток\терафлю\хзчто, выпил, выздоровел. Через пол года заболел опять (бла бла бла, сезон гриппа, все дела). Реакция имунной системы минимальна, так как работает активный компонент лекарств.

Вариант2: Переболел сам, без лекартв (молоко с мёдом\чай с малиной\бабкина настойка) - прокачал +1 левел иммунитета, и в следующий раз скорее всего не заболеешь.

[Pointer]

Ты заболел.

Я полагаю, что, судя по вариантам, ты имеешь ввиду какое-нибудь ОРВИ?
Ну так вот, твой терафлю нифига его не лечит, он, также как и чай с малиной, только облегчает симптомы. В обоих вариантах твой организм сам справляется с вирусом, но в первом ты это дело перенесешь легче.
А вот если на ослабленный вирусом организм полезли микробы и появился риск осложнений, то либо ты будешь жрать антибиотики, либо заимеешь шанс стать инвалидом, и никакая малина с медом тут уже не поможет, хоть по ведру и одного и другого ты съешь.

У меня, кстати, тоже был период в жизни длительностью лет 5 когда я вообще не болел. Сидишь в офисе, половина офиса на больничном, другая половина кашляет/чихает, а у меня даже насморка не было. Хз с чем было связанно, но к бабкам никаким никогда не ходил. К сожалению, пару лет назад прошло, уже два года как стабильно простужаюсь зимой.

Сообщение отредактировал Pointer: 13 September 2012 - 16:56

[Doppelori]

Вариант2: Переболел сам, без лекартв (молоко с мёдом\чай с малиной\бабкина настойка) - прокачал +1 левел иммунитета, и в следующий раз скорее всего не заболеешь.

Что, если я скажу тебе, что люди болеют не только ОРВИ?

[Evengard]

Что, если я скажу тебе, что люди болеют не только ОРВИ?

Конечно. Но чем слабее имунная система, тем проще её пробить.

[StarconTroll]

Продам заряженную воду.
На фалофф. На отварп. На цикл джаммеров.
Дорого.

[Doppelori]

Как из недавних примеров, операции под гипнозом, без применения медикоментов. Чем это отличается от бабки, которая пошептала на ушко, и у тебя больше не болит что-то? Но ведь это надо уметь, и тогда мед-консерны будут лишатся прибыли.

Операции под гипнозом? В наркозе главное не чтобы у пациента не болело, а чтобы он не дёргался - в том числе от вида собственных внутренностей даже если болеть не будет.

Конечно. Но чем слабее имунная система, тем проще её пробить.

Тому же ОРВИ - проще. А новой мутации гриппа этот иммунитет до задницы.

[7fox7]

Операции под гипнозом? В наркозе главное не чтобы у пациента не болело, а чтобы он не дёргался - в том числе от вида собственных внутренностей даже если болеть не будет.

какие есть нормальные состояния человека, в смысле повседневные, которые не вызваны хим воздействием? Сон. Так вот если тебя начнут резать во сне ты проснешься? проснешься с криком.

И еще ты вкурсе что есть операции с местной анестезией. Т.е. ты даже выслушиваешь анекдоты анестизиолога и его ассистента.

И по сути та наркота, котороая используется как наркоз, при различной дозировке вызывает разные состояния. А гипноз, это по сути развитое трансовое состояние, и та же анестезия(наркота) тоже при маленькой дозировке вызывает трансовое состояние. И теоретически можно развить гипноз, то того самого состояния когда человек будет как под анестезией.

Тому же ОРВИ - проще. А новой мутации гриппа этот иммунитет до задницы.

погоди а грипп и прочие орви как вообще лечятся и за счет чего? Иммунитет епта. И по сути все лечение заключается в помощи организму пережить тяжелый период, до того момента пока иммунитет не приспособится.

Антибиотики между прочим тоже не лечат. Они просто выжыгают в организме все внешние возбудители. А в конечном счете, пока иммунитет не приспособится, и не выработает анти тела, то выздоровления нет.

Сообщение отредактировал 7fox7: 15 September 2012 - 23:55

[Nares]

Не надо сравнивать гипноз и бабок. Гипноз есть гипноз. Главный минус - разная воспримчивость к нему, большинство людей можно заставить уснуть только химозой или кувалдометром

[7fox7]

Не надо сравнивать гипноз и бабок. Гипноз есть гипноз. Главный минус - разная воспримчивость к нему, большинство людей можно заставить уснуть только химозой или кувалдометром

шаманы использовали химию + мантру. Мантра в принципе это входные ворота в трансовое состояние. В зависимости от мантры, видели разные приходы.

те же бабки, это выродившиеся шаманы. Выродившиеся потому, что они не единственные в мире, и пришел очень мощный конкурент по имени медицина. Но и у подхода медицина есть свои проблемы. Тот же наркоз, его нельзя слишком часто применять. И по сути равная доза наркоза и тот же состав используются для всех людей, дозировка только от веса. А вот у тех же мексиканских шаманов, был целый арсенал всякой наркоты, который они использовали в разных случаях.

но все сказанное, конечно не повод плевать не медицину и обращаться к шамано-бабкам.

[Crulod]

шаманы использовали химию + мантру.

не химию плюс мантру, а бубен+толпу. разницу видишь не? если бы он стучал в бубен в одиночестве - ничоб у него не вышло

[7fox7]

не химию плюс мантру, а бубен+толпу. разницу видишь не? если бы он стучал в бубен в одиночестве - ничоб у него не вышло

нифига, отведал местных грибов, кореньев, закусив кактусом, начал распевать мантру и вошел в астрал транс. Повидал многое и вышел из него.

кстати говоря, кришнаиды часто бегают по улицам и поют мантру, завлекая к себе. Ну и наши православниые когда проповеди поют, тоже тембр держут. Причем тембр такой очень трансующий.

Да что там говорить, банальное и жизненное, тембр голоса собеседника очень мощный инструмент в введение в транс. Что люди соглашаются на все после общения.

Опять же театральность циганок, что у людей с отпавшими челюстями свободно вытаскивают бумажники. Там тоже на трансе все построено, только не на мантровом.

Сообщение отредактировал 7fox7: 16 September 2012 - 2:03

[Crulod]

Именно "на твой взгляд". Человеку, который химию и биологию только смутно вспоминает из школьной программы, конечно одинаково таинственно выглядят и действия бабульки и врача.
Только знахарю такой человек будет доверять больше потому что у того "тайное знание предков", которые как известно не болели, были великанами и жили по 100 лет. А врач всего лишь винтик в машине по выкачиванию денег из людей.

ну как бы ты прав... но вот смысл слова "шарлатанство" у тебя такой же сакральный, как у него "знахарь"

как от того, что ты слово "биология" не тока в словаре встречал смысл действий того же врача не меняется.

как бы мне нет разницы между человеком, который принимает без диагноза настойку конского щавеля у бабушки и того кто так же без диагноза спешит купить витамины "из атеки внизу". При чем отсутствие диагноза идентичны в обоих случаях. И доктор и бабушка ловят какойто одуренный приход и несут сакральную чушь, которая стимулирует вас в обоих случаях одинаково.

о чем и речь - шарлатанов щас и там и там полно. И не факт, что среди бабушек их больше. Бабушки тоже вполне себе лечить умеют. Вот моя бабушка - могла. И ни о каких сакральных истинах пургу не гнала. И когда не могла или не понимала - а чо это с ним - вызывала врача. Но редко такое было. Знали бы вы как я ненавидел ее манеру делать салаты. Вот там и орешки и всякие вкусности... и обязательно туда напихает этих горьких одуванчиков... я говорю, бабушка давай я одуванчик отдельно съем, а салат отдельно. Ишь.. вкусна ему падавай, барчуку. еда - серьезное дело! жри давай и нос не вороти мне!

[Iosif Vissarionovich]

Право работы с передачей энергии токмо у электриков есть, изыди.