745 ответов в теме

[valar]

по прежнему считаю что виноват дрейк, а не хэвики. Что то я не видел тотального превосходства каракала над руптурой. Или цербера над вагой. Несмотря на такие мегапаверные хэвики.

Ну так зафить АРТИ ваги и АРТИ руптуру и сравни. Сто раз написали, что не надо сравнивать лонговые хэвики и клозовое оружие, так нет же.

[Brownshweiger]

Ну так зафить АРТИ ваги и АРТИ руптуру и сравни. Сто раз написали, что не надо сравнивать лонговые хэвики и клозовое оружие, так нет же.

Прямо перед твоим постом прочитай ответ.

[valar]

хосспади, да потому что ХАМЛЫ - это оружие АРМОРНЫХ кораблей (читать Амарров), у которых куча грида и мало ЦПУ, чтобы лезли плиты, в то время, как хеви - это оружие шилдовых кораблей, у которых всё наоборот, чтобы лезли инвули, поэтому одно лезет в другое только с костылями. Неужели за столько лет игры это до сих пор непонятно?

[Brownshweiger]

Это как то оправдывает что калдарский крузсайз, который и без того был не нужен, понерфили еще на 20% дамага? Калдыри были недостаточно мертвы?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 September 2012 - 12:19

[Bilaz]

по прежнему считаю что виноват дрейк, а не хэвики. Что то я не видел тотального превосходства каракала над руптурой. Или цербера над вагой. Несмотря на такие мегапаверные хэвики.

То, что цербу ты сравниваешь с вагой уже много говорит о ценности твоих наблюдений. Но да виноват и сам дрейк и хеви мисслы, поэтому на этом неприятности дрейка скорей всего не закончатся. При этом остальные (хевимисайл) хулы обещали побустить - так что будет ещё на калдырской улице праздник.

[Milites]

хосспади, да потому что ХАМЛЫ - это оружие АРМОРНЫХ кораблей (читать Амарров), у которых куча грида и мало ЦПУ, чтобы лезли плиты, в то время, как хеви - это оружие шилдовых кораблей, у которых всё наоборот, чтобы лезли инвули, поэтому одно лезет в другое только с костылями. Неужели за столько лет игры это до сих пор непонятно?

Мы вспомним эти слова, когда на просторах жидкого космоса ВНЕЗАПНО появятся арморные каракалы и арморные дрейки

[Brownshweiger]

Мы вспомним эти слова, когда на просторах жидкого космоса ВНЕЗАПНО появятся арморные каракалы и арморные дрейки

Фишка в том что на самом деле арморный танк жрет больше грида чем шилдовый - так как нельзя ПДСки и РКУ воткнуть.

[-vitus-]

При этом остальные (хевимисайл) хулы обещали побустить

Ну дак да, каракалу то вон дали ж 4 лоуслота.
Так что, может и в самом деле, и у калдырей будет все впорядке, даже с учетом -20% хевикам

[Mosfet]

Как писало ССР, текущие изменения хевиков это базовая точка к дальнейшему изменению ракетных шипов ... хамлы тоже требуют изменения и, надеюсь, однажды ССР придет и к этому.

[valar]

Мы вспомним эти слова, когда на просторах жидкого космоса ВНЕЗАПНО появятся арморные каракалы и арморные дрейки

вспомни их уже сейчас, глядя на арморные сакру, вангел и легион. А каракалы с дрейками в арморе не появятся - у них грида не хватит, потому что они шилдовые платформы и у них основной упор на ЦПУ. По новой начинать разжёвывать?

Это как то оправдывает что калдарский крузсайз, который и без того был не нужен, понерфили еще на 20% дамага? Калдыри были недостаточно мертвы?

т1 крузсайз никакой не был нужен, потому что он т1 и говно, а т2 крузсайз уже давно был вытеснен БК, потому что кучи нищебродов проще посадить в дешёвый БК, чем в ХАК.

Сообщение отредактировал valar: 20 September 2012 - 12:28

[Brownshweiger]

Речь про то что чинить это надо.

[Kanthu]

Пусть хоть такой ребаланс, чем редизайн нубшипов. Не нанонерф конечно, но встряска еве не помешает. Главное чтобы не засцали вайна и не откатили в последний момент.

upd. Забавно, как народ привык к доминации сшб-6 лачнеров-тенги в казуальном пве и любое изменение воспринимается как вселенская трагедия

Сообщение отредактировал Kanthu: 20 September 2012 - 12:32

[Bilaz]

хосспади, да потому что ХАМЛЫ - это оружие АРМОРНЫХ кораблей (читать Амарров), у которых куча грида и мало ЦПУ, чтобы лезли плиты, в то время, как хеви - это оружие шилдовых кораблей, у которых всё наоборот, чтобы лезли инвули, поэтому одно лезет в другое только с костылями. Неужели за столько лет игры это до сих пор непонятно?

Ерунда. просто у калдырей всё через одно место в бш размере и по аналогии сделали хамлы - но после этого ни хулы, ни сами хамлы не были пересмотрены на совместимост - на дрейке (и теньге) понятное дело всё было ОК.

Это как то оправдывает что калдарский крузсайз, который и без того был не нужен, понерфили еще на 20% дамага? Калдыри были недостаточно мертвы?

Тот калдырский круз сайз который сейчас бустят - ну там каракал которому накинули так нужного ему грида и пару лоуслотов? Никогда не приходила в голову мысль что нерф хевиков как раз и нужен чтобы после того как перекосы внутри калдырей уберут не оказалось так, что кроме калдырей никто другой и не нужен вовсе или что без этого нерфа не добится будет баланса.

[Mosfet]

ХАМЛам надо срезать 40 ПГ и всёго делов-то ... только в условиях ССР, это изменения займет годы

[Gmpblcb]

Надо нерфить протвень на ехп!!!!!!!!

[DRdee]

Если посмотреть на тотже пост о ребалансе каракала, то там он самый ущербный выходит. Это без учета нерфа хевиков.
Собсвенно:
- щилд танк к тому же самая большая сигнатура (добавляем буфер, и возрастает до размеров БШ).
- Скорость самая маленькая, а масса аж на 1.5кк больше, чем у аммарского корпуса, в итоге самый медленый.
- Самое слабое оружие среди класса: хевики, к этому всего 2 лайт дрона.

Сравните каракал с беликоз и тут становится ясно, то тот (являсь ЕВАР кораблем) обходит каракал в его роли на голову.

Проблема калдарцев в том что изначально их корабли не дизайнились на наличие оружия ближнего боя, а точнее дистанции ближе 50 км. С хамлами у них нет танка (тенгаи дрейк не в счет, до них еще руки не дошли).

[Врачеватель]

[valar]

Сравните каракал с беликоз и тут становится ясно, то тот (являсь ЕВАР кораблем) обходит каракал в его роли на голову

В какой "его" роли? Беликоз стреляет на 80 км?

[pasha676_1]

Ну так зафить АРТИ ваги и АРТИ руптуру и сравни. Сто раз написали, что не надо сравнивать лонговые хэвики и клозовое оружие, так нет же.

Я не про роль в бою. Я вообще про используемость. Нет т1 и т2 часто используемых крузаков у калдырей. Кроме евар конечно. Соло и мелкоганговые ваги видел. Зилоты видел. Руптуры - видел (хоть и редко). Тораксы видел. Фракшипы такого крузсайза тоже видел. Калдари не видел (хотя вру - видел один раз навикаракал - довольно толково рассекал. но видел один раз). Логика "их все равно не используют - а давайте им еще и оружие понерфим" - странна.

Но Билаз прав. Возможно это заготовка на статы новой линейки шипов. Хотя и тут вижу каракал с новыми статами только в роли "Сменил кестрел на каракал. Клевый шип для вторых мисок".

ЗЫ С хамлами и гридом кстати да. Представляю какой хаос начнется если требования по гриду у пулеметов задрать выше арти. Или у бластеров выше рельс. Вообще общей логикой ццп было (как я понял) - "клоуз оружие сильнее бьет, но и оставляет грид/цпу на танковку". В принципе это правило соблюдается. Но не в случае хамлов.

[Liteik]

ЗЫ С хамлами и гридом кстати да. Представляю какой хаос начнется если требования по гриду у пулеметов задрать выше арти. Или у бластеров выше рельс. Вообще общей логикой ццп было (как я понял) - "клоуз оружие сильнее бьет, но и оставляет грид/цпу на танковку". В принципе это правило соблюдается. Но не в случае хамлов.

да не хамлов, а ракет в целом))))

мислы-рокетсы, хм-хам, круиз-торпы

поменять им статы по фитингу (ПГ и цпу),
калдырей и еву полгода колбасить будет

Сообщение отредактировал Liteik: 20 September 2012 - 13:21