На весь лимит и немного сверху (1800) понастроил линкоров с X дуговыми излучателями II и 2L плазмой, 2L дезинтеграторов.
В итоге к такому же формату пришёл.
И было это хорошо.
Я недавно поиграл в эксель по этому поводу:
https://docs.google....t#gid=207621526И, собственно, как по мне, так процитированная комба неочень. Энергетические пушки - очень специализированы, хороши чтоб точиться против кого-то конкретного. Плазма хорошо работает по армору, дизрапторы по шилде, вместе они - ни рыба, ни мясо. Арк + 2 плазмы + 2 дизраптора:
http://funkyimg.com/i/2j7Z7.pngКинетика также "универсальна", как и микс плазмы и дизрапторов 50/50 (правда, у нее хотя бы ренж есть):
http://funkyimg.com/i/2j7Z8.pngЛучшие клозовые стволы - которые extradimensional weapons, по дпсу они уделывают всех:
http://funkyimg.com/i/2j7Z9.pngАрк эмиттеры убоги несмотря на трекинг - очень низкий дпс при отсутствии синергии с остальными стволами. Чтобы остальные пушки с ними нормально работали - нужно, чтобы эти остальные пушки тоже били через шилду. А сейчас выходит, что эмиттер бьет сквозь шилду, пока все остальное все равно вынуждено долбить в нее, никакого профита с этого бонуса нет, шилд все также надо снимать, никто не даст 3 эмиттера поставить на баттл.
Я думаю, что если и комбинировать дизрапторы и плазму - то лучше без арк эмиттеров и в соотношении 4 плазмы 2 дизраптора или 5 плазмы 1 дизраптор (2 плазмы можно убрать в пользу ланса).
А, да, заодно видно, что шилдтанк даже на баттлах рулит (особенно если удается энигматик шилдэкстендеры достать).
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 03 November 2016 - 13:15