8581 ответов в теме

[OttoKrechmer]

Именно. Норма задаётся большинством "мух". У особо нарциссичных личностей эта банальность вызывает изжогу, очевидно.

Возможно.
НО если мы будем рассматривать логическое построение про "мир у каждого свой, так как он его видит и нельзя найти единственное верное состояние", то нормализация результатов встает в прямое противоречие с самим постулатом ("мир у каждого свой, так как он его видит и нельзя найти единственное верное состояние").
Пора кончать курить на работе, да.

[Tatovkin]

собственно сейчас поинтересовался у человека, знающего налоговый кодекс и работающего в этой сфере, если физ лицо дает бессрочный займ другому физ лицу никакие налоги не выплачиваются.

Бессрочный займ подразумевает под собой возвращение денег, просто точная дата изначально не указывается. Рассматриваемая же ситуация этого не подразумевает, это скорее из разряда одаривания или как там у Задорного было "дали поносить" Если бы все так просто было, то и никого б и никогда не сажали за взятки, сокрытие доходов и прочие вещи, иначе подкатывают к тебе "специально обученные люди", а ты им - "дали поносить" и ниипт.
Тут скорее интересен не момент, "а негодяи ЕУЛу законы нарушают!!!", а действительно ли кто-то получает бабосы за свою деятельность в игре, и спонсируется ли рассматриваемый альянс одним из его мемберов в значительном масштабе для решения задач альянса (флот суперов и тыды).
К примеру, я считаю что ввод реала в игру это нормально, пока это осуществляется легальным способом. И интерес представляет лишь факт наличия либо отсутствия доната в особо крупных размерах А плохо или хорошо это, такой вопрос не стоит. Это нормально и лежит в рамках игры.

[Numiz]

ну не совсем, дискас с тобой возник из-за твоего замечания про декларирование этого дохода. мы тут мозговым штурмом придумали схему когда впринципе на законных основаниях можно не декларировать эти доходы.

а про благо или вред з/п в игре это мы с Ли спорили))

[Tatovkin]

ну не совсем, дискас с тобой возник из-за твоего замечания про декларирование этого дохода. мы тут мозговым штурмом придумали схему когда впринципе на законных основаниях можно не декларировать эти доходы.

а про благо или вред з/п в игре это мы с Ли спорили))

А я не спорю о том благо это или вред, я спрашиваю "А что, правда"? Пока четкого ответа на данный вопрос я нигде не видел.
По поводу схемы, я бы не стал утверждать что она уже "придумана", ибо еще даже не рассмотрены признаки займа. Т.е. какие условия надо соблюсти, дабы данный вид деятельности можно было назвать "бессрочным и беспроцентным займом", а не подарили или "дали поносить" и возможна ли в рамках закона такая форма отношений между физ.лицами.

Сообщение отредактировал Tatovkin: 17 March 2011 - 16:39

[OttoKrechmer]

А я не спорю о том благо это или вред, я спрашиваю "А что, правда"? Пока четкого ответа на данный вопрос я нигде не видел.

А ты расчитываешь его получить?

[Numiz]

ну да с "придумана" я погорячился, можно сказать найдено направление.

[Tatovkin]

А ты расчитываешь его получить?

А почему бы и нет? Есть что скрывать?

[Numiz]

так-с погоди...
ты расчитываешь получать з/п за игру, ты осознано выбираешь структуру в этой игре где играть, следовательно ты уверен что в Джипси бенд кому-то платят?

пс на правах веселого стеба без обид.

Сообщение отредактировал Numiz: 17 March 2011 - 17:10

[Tatovkin]

так-с погоди...
ты расчитываешь получать з/п за игру, ты осознано выбираешь структуру в этой игре где играть, следовательно ты уверен что в Джипси бенд кому-то платят?

пс на правах веселого стеба без обид.

- нет
- нет
- нет
Никаких обид
По существу вопроса можно что либо услышать или все таки есть что скрывать?

[Numiz]

по существу:
мне не платят.
известно ли мне что кому-то платят реальными деньгами!? нет.
известно ли мне что кого-то поощеряют исками!? да.

пс доп. вопрос: предполагаю ли я что кому то платят реальными деньгами!? да.


псс эту ерись

ты расчитываешь получать з/п за игру, ты осознано выбираешь структуру в этой игре где играть, следовательно ты уверен что в Джипси бенд кому-то платят?

я написал неверно прочитав вопрос Отто и соответсвенно твой на него ответ мне показалась что он спросил тебя про получение з/п и ты написал почему бы и нет каюсь

Сообщение отредактировал Numiz: 17 March 2011 - 17:41

[amardil]

Товарищи, а не отклонились ли вы от темы веселых полагушек в Геминате?)))

[Numiz]

а че там обсуждать ? нет же свежих событий.

[Old Hroft]

в исках, наверное, не нуждается ни один флитком ни в одном крупном альянсе. так что в этом плане "платят" явно всем. и кто-то вполне это может выводить на ебей.

по геминату: ДРФ готовит неожиданный маневр )

Сообщение отредактировал Old Hroft: 17 March 2011 - 17:41

[Tester128]

по геминату: ДРФ готовит неожиданный маневр )

сворачивает операцию чтобы "не давать фана врагу"?

[Tatovkin]

Товарищи, а не отклонились ли вы от темы веселых полагушек в Геминате?)))

Возможно чутка и отклонились. Насчет веселых полагушек, сегодня вечером ожидаются кой-какие таймеры, если все у всех срастется, то будет пища для разговоров.

[Old Hroft]

сворачивает операцию чтобы "не давать фана врагу"?

реинфорсим H-W!

[Pure]

Возможно.
НО если мы будем рассматривать логическое построение про "мир у каждого свой, так как он его видит и нельзя найти единственное верное состояние", то нормализация результатов встает в прямое противоречие с самим постулатом ("мир у каждого свой, так как он его видит и нельзя найти единственное верное состояние").
Пора кончать курить на работе, да.

Почему "нельзя найти единственно верное" ? Можно "договориться", что вот тут и тут мы понимаем под "красным" - "красное", т.к. ни ты ни я не дальтоники и без задержек развития, т.е. обоим доступно значение слово "красное".
И продукт договорённости будет для нас необсуждаемой "объективностью" (пусть и в какой-то степени условной, т.к. мы всё-таки "договорились") в части "красного", нормой.
Согласись, закон тяготения есть достаточно объективная штука, разве только не для каких-нибудь адских йогических йогов (не встречал лично, а ты?).
Или тот факт, что мы рано или поздно преставимся (по крайней мере, как законченная система под названием "человек" - с биологической составляющей и её неотъемлемыми процессами; всякое про "душу" оставляем непрояснённым).
Неприятие таких вобщем-то необъезжаемых "норм" мне кажется чем-то симптоматичным.

[Tonakien]

по геминату: ДРФ готовит неожиданный маневр )

Вполне логично. Боевыми методами ничего не выходит.

ЗЫ
Не подумайте что я осуждаю "не боевые" методы.

[Raichu]

сворачивает операцию чтобы "не давать фана врагу"?

ты раскрыл их секретный план(