Ващет монополия там по объективным причинам. Обычный человек, мозг которого в течение миллионов лет затачивался совершенно не под интеллектуальную деятельность, имеет просто тонны багов (когнитивных искажений) и просто недостаток мощностей не способен конкурировать с теми, чьи мозги были переписаны и модифицированы под конкретную задачу. Если между модифицированным человеком и обычным будет разница как между человеком и шимпанзе в плане интеллекта, то с чего мнение человека кто-то будет учитывать? Попробуй от этого избавиться сначала, потом разговаривай.
Я где-то читал, что человеческий мозг так вырос не на использовании посторонних предметов в качестве орудий труда, как нам в детстве рассказывали, ибо этим даже насекомые занимаюцца, а на внутривидовой конкуренции в условиях социума. Много тысячелетий надо было быть в первую очеред умнее и сильнее вписываться в социум, шоп оставить больше потомства. Сложные социальные взаимоотношения есть и у некоторых современных видов обезьян и дай им сотню тысяч лет, возможно еще один вид человека разумного появицца.
Так вот, к чему я. Автор в списке источников указывает, что подобные улучшения, типа остроты зрения, щас встречаюцца у всяких шизофреников и прочих психов, суть людей никак не вписывающихся в социум. Идти дальше в этом направлении: еще меньше вписываться в социум и все больше отрываться от реальности: напомню, что шизики видят и слышат всякую хрень отсутсутствующую в реальности. Такая НЕХ может и будет видеть суперклево, вычленять сигнал из шума и прочие фишки, но при этом будет абсолютно нежизнеспособна, все что сможет, только сидеть и пускать слюни, а кормить ее будут с ложечки, или через трубки. То, что она при этом сможет делать какие-то открытия и вообще как-то понимать и прогнозировать поведение социума - чистая спекуляция автора.
Карма, а что из современного, на твой взгляд, стоит почитать? А то чувствую, что придецца на каких-нибудь эльфов переходить, а не хочется.
Сообщение отредактировал Pointer: 22 December 2017 - 21:53