5938 ответов в теме

[DireSnake]

/me наслаждается отдыхом.

этак будет читать только самостоятельно написанное. 

 

 

 

Не исключено что могут и "оппозицию" побомбить. Например после взятия под охрану складов с ХО, под предлогом их безопасности.

а потом все это объявят хитрыми маневрами по уничтожение аль-кайды и мирового терроризма. а russky опять все не так поняли

[WarStalkeR]

До чего же тонкая душевная организация у современных еврейских юношей, что прям срочно надо скрывать с глаз посты других людишек. Их отцы такими не были.

Надоело РО получать за реакцию на них. Что тут не ясно?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 17 September 2013 - 14:26

[Kadze]

/me наслаждается отдыхом.

Да там этих нефти и газа с текущими расходами есть еще лет на 10 и все. Потом там не будет нефига. Совсем. Их же упорно качают если я не ошибаюсь последние 50 лет, не?

Ты забыл добавить что качество как из говна. На полном серьезе.

 

нефти там еще на приличный срок, и даже 10 лет нефти нахаляву - того стоит.

 

На тему 35 не скажу, знаю там часть вещей не допилена, уже что-то на тему модернизации. вообще плаировался как бюджетный вариант 22, а получилось непойми что, дешевле но чето несоразмерно.

 

ну и не очень длестные высказывания на 35 сейчас. я лично жду бпла на их базе.

[WarStalkeR]

а потом все это объявят хитрыми маневрами по уничтожение аль-кайды и мирового терроризма. а russky опять все не так поняли

Если так и будет, то это будет номер, причем из которого товарищ Обама выйдет действительно сухим.

[r0n1]

какой хитрый замысел... загнать всех террористов в одно место под девизом "не отдадим сирию врагу". и накрыть все напрочь одним махом. 

одно но: стоит на кухне громко хлопнуть, как выжившие тараканы начинают объявляться там, где их раньше не было. 

 новое оружие делают, солдатиков тренируют, а попробовать то надо где то же. Раньше был ссср и были всякие идейные войнушки с коммуняками проклятыми. Зря они ссср не помогли остаться сссром.

[Knight Phaeton]

Сокращать А-10 и F-15C ради F-35 это как продать почку, чтобы хватило денег на айфон. Нет, даже hiPhone.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 17 September 2013 - 14:37

[Kadze]

Если так и будет, то это будет номер, причем из которого товарищ Обама выйдет действительно сухим.

 

не выйдет. кто будет по арабским странам устраивать войнушки для америки, если окажется что амеры потом их сами поубивают, да еще и денег не заплатят.

[DOKTOP PvP]

Человек (Сталкер) уже перешел все рамки дозволенного, сам устраивает здесь срач и получает ПО по делу. Теперь ему подавай личный чатик на ив сру, где может писать о бравых успехах своей любимой родины... мне кажется два дня было мало. Как вообще общаться, когда чел пишется сам собой и ему даже не отписаться? Это называется норм ситуация?

 

 

 

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 17 September 2013 - 14:38

[Liteik]

может хватит личные обиды на форум вываливать ?,

продолжите, опять лес рубить начну.

[r0n1]

Сокращать А-10 и F-15C ради F-35 это как продать почку, чтобы хватило на купить айфон. Нет, даже hiPhone.

ну а зачем куча пусть и хорошего, но старья? глобальных военных действий каких то не будет все равно.

[DOKTOP PvP]

ну а зачем куча пусть и хорошего, но старья? глобальных военных действий каких то не будет все равно.

А зачем Су-35? Просто подход разный, старье это понятия растяжимое. Если учесть, что метафора 5го поколения давно об***ана... то биж рекламный ход, а прорывов как токовых нет.

[r0n1]

А зачем Су-35? Просто подход разный, старье это понятия растяжимое. Если учесть, что метафора 5го поколения давно об***ана... то биж рекламный ход, а прорывов как токовых нет.

 больше единиц техники на вооружении - больше расходы, больше разных моделей - больше расходы, если они не нужны пусть и хорошие , логично отказать от них в пользу новых и будущих разработок.

Сообщение отредактировал r0n1: 17 September 2013 - 14:46

[Knight Phaeton]

ну а зачем куча пусть и хорошего, но старья? глобальных военных действий каких то не будет все равно.

 

Потому что оно работает же. Убирать рабочее и выполняющее свои задачи "старье", чтобы покупать действительно ненужный, дорогой и бесмалополезный F-35 - это... Пожалуй, можно назвать это диверсией. 

Вообще Америка сейчас мне сильно напоминает конец Союза.

[Liteik]

 больше единиц техники на вооружении - больше расходы, больше разных моделей - больше расходы, если они не нужны пусть и хорошие , логично отказать от них в пользу новых и будущих разработок.

тут речь о том, что 35-й как таковой - нифига не рабочая лошадка,

на выставке посветить одно, а ежедневные вылеты другое.

[Kadze]

ну а зачем куча пусть и хорошего, но старья? глобальных военных действий каких то не будет все равно.

 

просто очень несоизмеримые стоимости - стоимость 35 - 100+ лямов, стоимость обслуживания 15 на час полета вроде 30 тысяч баксов. итого 1 ф 35 стоит 3 тысяч часов налета 15го. это очень дохера.

 

да там можно вычесть эксплуатацию, но прийдется же утилизировать старые самолеты, ибо продавать относительно нормальные самолеты амеры кому попало не будут, а кому надо уже есть и еще больше щас не сплющилось.

Сообщение отредактировал Kadze: 17 September 2013 - 14:51

[r0n1]

с таким подходом, люди бы до сих пор бегали с каменными топорами.

[DOKTOP PvP]

 больше единиц техники на вооружении - больше расходы, больше разных моделей - больше расходы, если они не нужны пусть и хорошие , логично отказать от них в пользу новых и будущих разработок.

Ну дык, а расходы на F-35 каковы? При том что это новье, фактически на уровне старья, имея только пару тройку крутых наворотов (спрятанное оружие, дырявый стелс и вертикальный взлёт), а так же огромнейшую пачку других, от чего возникает ощущения что это не истребитель, а Шатл. Но они совершенно не нужны, от них одни проблемы, огромная стоимость и высокая сложность производства. Проблемы содержания разных истребителей конечно отпадает... но цена и сложность F-35, делают эти проблемы не такими существенными. Иными словами на свою голову еще больше проблем навалили.

 

Другое дело, уже всё сделано - они не смогут просто взять и передумать, будут гнуть свою линию до конца...

 

 

с таким подходом, люди бы до сих пор бегали с каменными топорами.

Мы говорим о развитии и прогрессе, а не о том что бы у тебя всегда планер новый был. Цена тоже имеет значение. И с точки зрения именно развития, F-35 кроме красивой обёртки это шаг назад. И все кто реально хочет что бы из ВВС были на уровне, просто воют от боли (не одни евреи), но США не отступят, иначе это крах.

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 17 September 2013 - 14:55

[Kadze]

с таким подходом, люди бы до сих пор бегали с каменными топорами.

 

не совсем так. просто с учетом стоимости 35 не дает такого офигенского преимущества над старыми моделями. ф -117 тоже позиционировали как убер решение - оказалось говно говном и стоит бесконечно много.

 

локхид вообще известная контора по попилу бабла. вся рф утрется от сумм которые там распиливают.

Сообщение отредактировал Kadze: 17 September 2013 - 14:55

[DireSnake]

имхо, сша с своими 35-ыми в очередной раз уперлась в грабли "война на сверхзвуке". которая плохо вписывается в "анти-терористическую деятельность" и расхлебывание локальных конфликтов. особо, с учетом что эти пролет зоны локального конфликта на сверхзвуке - это быстрее чем получить "добро" на атаку.

[r0n1]

Мы говорим о развитии и прогрессе, а не о том что бы у тебя всегда планер новый был. Цена тоже имеет значение. И с точки зрения именно развития, F-35 кроме красивой обёртки это шаг назад. И все кто реально хочет что бы из ВВС были на уровне, просто воют от боли (не одни евреи), но США не отступят, иначе это крах.

  так или иначе f-22(35) это исследования и куча высокотехнологичных производств внутри страны, рабочие места, ввп и т.п. и т.д.  Да уже практически потолок тех уровня для самолетов на текущих технологиях, да каждое нововведение стоит в разы дороже. но без этого всё просто остановится и скатится на дно.