3913 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

это тебе в школе сказали? ... нуну.. кстати... В езуитских университетах об этом ктонибудь слышал? Сами ученые - да... не при чем. Но откуда такие слухи? ну вот то что ты щас распространяешь?

В школе? отродясь там не был
Да хз мне почему-то так кажется... пруфо что это не так один хрен у вас нет ни у кого. Так что всё ок.

[Crulod]

пруфо что это не так один хрен у вас нет ни у кого. Так что всё ок.

у меня есть.. так что все ок

[3JIOE_3JIO]

у меня есть.. так что все ок

Ну и где?

[Crulod]

Моральные и этические нормы базируются на генной программе

осталось выяснить чо оно такое - генная программа... правда пока очередь дойдет... боюсь мы не узнаем... репликаторы вон чо такое до сих пор не выяснили

Ну и где?

що где?

[3JIOE_3JIO]

що где?

пруф где

осталось выяснить чо оно такое - генная программа... правда пока очередь дойдет... боюсь мы не узнаем... репликаторы вон чо такое до сих пор не выяснили

да эт лол аще забей

[Crulod]

пруф где

пруф того что наличие бога в голове не разрушает стройную научную картину мира? или чо?

в научную картину мироздания не вписываются обывательские бытовые представления. В том числе и вот эти:

"научную картинку мира, в которой боженька ну совсем не к месту."

[3JIOE_3JIO]

пруф того что наличие бога в голове не разрушает стройную научную картину мира? или чо?

в научную картину мироздания не вписываются обывательские бытовые представления. В том числе и вот эти:

"научную картинку мира, в которой боженька ну совсем не к месту."

Никто и не пишет что разрушает.
Ну и да ты прав. в научной картине мера у боженьки есть отличное место - выдуманного людьми литературного персонажа.

[Crulod]

Никто и не пишет что разрушает.
Ну и да ты прав. в научной картине мера у боженьки есть отличное место - выдуманного людьми литературного персонажа.

это в литературной картине мира,... построенной в результате чтения литературы. А в научных - нет

там просто нет этого понятия. Я не зря упомянул езуитские университеты. Просветись и узнай про них немного.

Наличие понятия Бога в картине мироздания по определению не может нарушать "научную картину мира". При чем наличие или отсутствие такового абсолютно равнозначны с этой точки зрения.

[ZoolooZ]

Моральные и этические нормы базируются на генной программе и в левых организациях не нуждаются, независимо от того, как те себя называют.

Да есть мнение, что и мораль и этика и даже интеллект наследуются генетически. Например об этом можно почитать в книжке А. Марков "Эволюция человека, обезьяны нейроны душа".
Современные представления эволюционной нейробиологии этому не противоречат.
Однако, еще со школьной программы мы знаем, что наследуется как бы не сам признак (фен), обусловленный определенным геном, а норма реакции признака. Тоесть у любого признака есть разброс. Соответственно и у наследуемой морали, как фена, могут быть весьма существенные отклонения. И вот чтобы эти крайние отклонения (опасные для существования общества) отсечь, в силу уже вступает социальный отбор.
Вполне возможно что религия (вера в сверхестественное, уверенность обладания душой, существования духов предков и т.п.), возникла также как адаптивная реакция в человеческом социуме. Ибо религия для общества играла регуляторную функцию с самых древнейших времён и была преимуществом при тогда еще естественном отборе. Ведь вполне логично что общество с регулятором межличностных отошений более жизнеспособно чем безбашенное общество, поедающее само себя. Вполне возможно что некоторые основные показатели стали генетически наследуемыми. Например суеверия (как примитивынй отголосок религии), есть у всех. Кто-то их подавляет. Кто-то их старается не замечать, но они есть у всех. И это не просто так. Если что-то есть у всех, то оно есть на самом деле.
Так что если верить вполне научной теории естественного отбора, религия вполне себе материалистически обусловлена.
з.ы. И опять таки тут следует четко отличать веру от церкви.

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 27 August 2012 - 8:08

[Crulod]

Если что-то есть у всех, то оно есть на самом деле.

пруф?

[7fox7]

пруф?

кошка и непременно черная перебежала через дорогу.
мусор по вечерам выносить.
свистеть.
пятницо тринадцатое.
кошка на батарее, значит отопление включили...эээ...точне к заморозкам.
чувака с газовым ключем встетился, к отключению воды. Или к сотрясению мозга и потерянным телефоном и кашельком.
Законы подлости.

и вапще, ты че не спишь?

Сообщение отредактировал 7fox7: 27 August 2012 - 8:25

[ZoolooZ]

пруф?

наверно существуют строго научные исследования по суевериям. Я даже уверен что они есть. Если тя серьёзно это заинтересовало, поищи обязательно найдеш. А если так, не серьезно, а тока для ознакомления с вопросом, на уровне популярной статьи, то вот напримар тут
http://milliony.ru/2009/02/business-primety-sueveria/
будеш удивлен что многие суеверия к нам пришли ещё с Древнего Рима.

[Crulod]

наверно существуют строго научные исследования по суевериям. Я даже уверен что они есть. Если тя серьёзно это заинтересовало, поищи обязательно найдеш. А если так, не серьезно, а тока для ознакомления с вопросом, на уровне популярной статьи, то вот напримар тут
http://milliony.ru/2009/02/business-primety-sueveria/
будеш удивлен что многие суеверия к нам пришли ещё с Древнего Рима.

при чем тут суеверия. я спросил с какой стати такой левый критерий "истинного существования"

как бы опуская всякое наподобие "есть не на самом деле" просто прямо спрашиваю... из какой темной норы разума вылезло такое утверждение? и ведь не просто так. А в качестве жесткой мотивировки.

будеш удивлен что многие суеверия к нам пришли ещё с Древнего Рима.

многие... но не большинство... твое конкретно родилось совсем недавно

[3JIOE_3JIO]

при чем тут суеверия. я спросил с какой стати такой левый критерий "истинного существования"

как бы опуская всякое наподобие "есть не на самом деле" просто прямо спрашиваю... из какой темной норы разума вылезло такое утверждение? и ведь не просто так. А в качестве жесткой мотивировки.

Предлагаю обсудить какими наномозговыми тренингами нам подняться на высшие уровни метакосмоса!

[Crulod]

и вапще, ты че не спишь?

я вчера спал

Предлагаю обсудить какими наномозговыми тренингами нам подняться на высшие уровни метакосмоса!

давай не будем постить всякое фуфло... особенно в графике... копипасти уже слова... некоторые с мобилы заходят.. и зачем? что бы разглядывать твою галерею абсурда?

[3JIOE_3JIO]

давай не будем постить всякое фуфло... особенно в графике... копипасти уже слова... некоторые с мобилы заходят.. и зачем? что бы разглядывать твою галерею абсурда?

8(
мкей

Первозданные бесплотны, у них нет массы и тела. Их разум могуч и полон любви к Богу, за что они и сами любимы. Вторые взращиваются за счёт испытаний и преодолений и выбираются на этот уровень за показательный труд, характер, веру, самоотверженность и добродетель. Это должность, которую дают Первозданные своим наместникам. Сфера их деятельности очень большая: создание и рождение новой Вселенной, они могут вести работы в Галактиках, системах планет, человеческих и других душах. Их главная забота — чтобы в нужном месте Вселенной рождались новые Галактики в нужное время, также они смотрят за порядком формирования Галактик по особым структурам. Они же управляют всеми нижестоящими небожителями, наблюдают за работой тех, кто им подчинен. А им подчиняются все слои. За отказ в подчинении спрос велик. В их власти карать и возвышать достойных вплоть до своего уровня (но не выше)

Помоему норм концепция
И ничего не абсурда!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 27 August 2012 - 8:38

[ZoolooZ]

при чем тут суеверия. я спросил с какой стати такой левый критерий "истинного существования"

Выражайся яснее. Я думал те надо пруф, что суеверия есть у всех.

как бы опуская всякое наподобие "есть не на самом деле" просто прямо спрашиваю... из какой темной норы разума вылезло такое утверждение? и ведь не просто так. А в качестве жесткой мотивировки.

Опять таки конкретней спрашивай. Какое утверждение? В тексте их было несколько.

[Crulod]

Выражайся яснее. Я думал те надо пруф, что суеверия есть у всех.

во первых кто тебе сказал что у всех? я бы ему так легко не верил. но тыж не из таких. тебе вон написал какой то фарисей что интеллект передается генетическим путем. .. вроде ты поверил... зря

вообще такая простая чушь - вполне очевидна. врядли суеверия есть у всех. наверняка есть такие у кого их нет.

я имел ввиду другое. каким образом выполняется высказывание "то что есть у всех - есть на самом деле" . Оно там вроде аргумента... очень яркий пример

Помоему норм концепция

не норм... я никому не подчиняюсь...

[3JIOE_3JIO]

не норм... я никому не подчиняюсь...

Потому что ты на низшем астральном плане. ниже только днища.. и камни в лесу.
Подумай кто может себе реально позволять ни кому не подчиняться - либо самое дно, либо тот кому подчиняются все!111

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 27 August 2012 - 8:51

[Crulod]

Потому что ты на низшем астральном плане. ниже только днища.. и камни в лесу.
Подумай кто может себе реально позволять ни кому не подчиняться - либо самое дно, либо тот кому подчиняются все!111

не ты чонить одно выбери.. ато - то все, то - лишь избранные... иди готовься - два