8475 ответов в теме

[RZRNeMeC]

Или как вариант зафитить в дабл дамперы со скриптом на лок рендж.

Поправьте меня если не прав, сегодня как туго могу  математику.

Один дампер реже лок рендж на 34%, к примеру лок рендж 62км.

Я правильно понимаю что при активации двух дамперов, с 62 сначала срежется первые 34% и станет 40.92км, и уже с этой велечины будет срезать 34% второй дампер и станет 27км?

Сообщение отредактировал RZRNeMeC: 15 July 2014 - 14:26

[Zlonamer]

Или как вариант зафитить в дабл дамперы со скриптом на лок рендж.

Дабл дамперы конечно круто, но где он сколько капы возьмёт?

[Dav]

Это просто меня на рапире не было 

Я редко захожу последнее время, нет лишнего времени на гамесы, но вот случайно наткнулся на такой солокилл, бараев, ты не мог бы пояснить как такое могло произойти? ведь ты в крайнем случае мог отнейтрить его и убежать! 

 

Этот бой я видел из клоки (стоял внутри елки и видел в овере все).

 

Чел на сентинеле - редкий тормоз. Хавк убил ему первую пачку дронов (даже не было попытки отозвать), потом сентинель полез в клоз к хавку и перестал его нейтрить. Т.е. было ощущение, что сентинель слился сам по своей воле. Ну либо он слоупок. По началу хавк был без капы и даже АБ не включал, если бы сентинель не лез в клоз и убирал бы дронов - просто разварпались бы, а так - тупой слив.

Сообщение отредактировал Dav: 15 July 2014 - 14:27

[RZRNeMeC]

И если не сложнол напомните пжлста каким образом тд со скриптом на трекинг либо отимал влияет на рОкетные шипы?

[xmef]

И если не сложнол напомните пжлста каким образом тд со скриптом на трекинг либо отимал влияет на рОкетные шипы?

Если применить трекдиз на ракетный корабль, то пилот ракетного корабля решает, что ты нуб, и из-за недооценки соперника может сделать глупую ошибку .

[bright]

Если применить трекдиз на ракетный корабль, то пилот ракетного корабля сентинели нуб. (исправлено)

Это не СК2, чтобы при 4х кнопках на фрегатах делать ошибки, где есть очевидный момент "мы не достреливаем до противника, значит стоит убить дронов".

 

По теме, после ребаланса сентинели, когда раки неожиданно нашли данный шип, я встретил вагон и маленькую тележку абшных, дуалреп сентинелей, с пушками, без нейтриков. Не думаю, что с тех пор много поменялось и люди научились в жать кнопки.

 

Не говоря о том, что люди, со скриптом на трекинг изначально заряженным чаще всего те самые нубы, но здесь я могу ошибаться, быть может базово у него стоял оптимал! 

Сообщение отредактировал bright: 15 July 2014 - 15:02

[RZRNeMeC]

Товарисчи про дамперы кто нить вразумит меня?) Весь день кателок не варит =( 

[bright]

Товарисчи про дамперы кто нить вразумит меня?) Весь день кателок не варит =( 

Дамперы на шипах, что имеют бонус на ТД, не говоря о том, что данный шип чаще лучше фитится в шилд весьма актульны, не говоря о том, что если и садиться на сентинель, то тебе будут давать либо ракетными шипами, либо гангами, следовательно нам нужен шип, позволяющий драться против ганга, фиты с дамперами, которые рассчитаны на ссыкливое сейфовое убийство 1в1 кого-либо чаще всего будут умирать от ганга, так как не 1на1.

[RZRNeMeC]

Брайт спс, за ответ, но вопрос от меня был про сам расчет урезания лок ренджа. я постом выше приводил пример расчета. Хочется понять правильно я мыслю иль не туда.

Кстати почему не рассматривается вариант два нейтрика 1 носфа как раз с целю подсоса бк или бш и его дальнейшего распила.

и да касаемо вопроса капы, мы за 3-4 активации 2 нейтриков уже высосем фриг либо почти дестр, почему не отключить со временем один нейтрик и подсасывать капу носфой...

[bright]

Брайт спс, за ответ, но вопрос от меня был про сам расчет урезания лок ренджа. я постом выше приводил пример расчета. Хочется понять правильно я мыслю иль не туда.

Кстати почему не рассматривается вариант два нейтрика 1 носфа как раз с целю подсоса бк или бш и его дальнейшего распила.

и да касаемо вопроса капы, мы за 3-4 активации 2 нейтриков уже высосем фриг либо почти дестр, почему не отключить со временем один нейтрик и подсасывать капу носфой...

Потому, что носфа не работает, когда капа противника становится меньше 30% (точного значения уже не помню). Следовательно хочешь держать кого-либо на нуле > держи нейтрик.

В свое время, когда сентинель еще не была меинстримом я делал капстаб на двух нейтриках, мше сентинель с ТД, с двумя дамаг модами. С горем пополам убил маллера с смолл пушками, стоящего в нуле по приварпу в елку, бой длился минут 5 наверное, но сентик смог. Сдох от кестреля под линками.

Сейчас все проще так как нейтрики сталки бить намного дальше, уйти от доброй половины линко-инвалидов проблемы не составит, изи 1в1 шип, которому 1в1 никто толком не дает.

Если сейчас и садиться на него, то придумывать что-либо, что сможет противостоять гангу, в остальном проще жать ф1 на кондоре, нежели садиться на сенти и делать то же самое только с меньшим кол-вом боем на час.

 

Фит был такой, заточенный под бой против ганга мелочи, но в эру ракетной мелочи и обилия дронов вечная память.  http://SSMaker.ru/a850b32d/

Сообщение отредактировал bright: 15 July 2014 - 15:27

[nizzo]

Потому, что носфа не работает, когда капа противника становится меньше 30% (точного значения уже не помню). 

Вроде бы вместе с бустом носф, сделали носфы без любых условий для шипов с бонусом на них.

[bright]

Вроде бы вместе с бустом носф, сделали носфы без любых условий для шипов с бонусом на них.

Вроде бы шипам Блад рейдеров.

Сообщение отредактировал bright: 15 July 2014 - 15:31

[Etherlord]

Дабл дамперы конечно круто, но где он сколько капы возьмёт?

насосёт.

Если применить трекдиз на ракетный корабль, то пилот ракетного корабля решает, что ты нуб, и из-за недооценки соперника может сделать глупую ошибку .

Ну если "ты" применяешь трекдиз на ракетный корабль. нубом всё равно оказываешься "ты"

Вроде бы шипам Блад рейдеров.

с дистанцией работы в 10км смолловых. очень полезно, да.

там не 30% вроде - а твоя капа % > капа цели% - носфа не сосёт, при обратном раскладе соответсвенно сосёт.

Сообщение отредактировал Etherlord: 15 July 2014 - 15:52

[Dav]

Насчет носф - в каком-то недавнем патче их поменяли так, что носфа сосет не до 25% капы противника (как раньше было), а до того момента, когда у противника общий объем оставшейся капы станет меньше твоего текущего объема капы.

 

Т.е. например, фриг, который активно нейтрится, будет сосать носфой у батла, даже если у батла 1 % капы остался, т.к. 1% капы батла это все равно больше, чем текущая капа фрига под нейтрами.

 

Что касается круора - после патча он сосет вообще без оглядки на капу противника, т.е. пока есть что сосать.

[Etherlord]

Насчет носф - в каком-то недавнем патче их поменяли так, что носфа сосет не до 25% капы противника (как раньше было), а до того момента, когда у противника общий объем оставшейся капы станет меньше твоего текущего объема капы.

 

Т.е. например, фриг, который активно нейтрится, будет сосать носфой у батла, даже если у батла 1 % капы остался, т.к. 1% капы батла это все равно больше, чем текущая капа фрига под нейтрами.

 

Что касается круора - после патча он сосет вообще без оглядки на капу противника, т.е. пока есть что сосать.

если я правильно помню - там не абсолютные, а относительные значения фигурировали, хотя могу ошибаться.

 

круор вообще надо выкинуть на помойку, раньше хоть понятны его бонусы были, сейчас же - реализация одного бонуса почти отменяет другой.

[bazoon]

насосёт.

там не 30% вроде - а твоя капа % > капа цели% - носфа не сосёт, при обратном раскладе соответсвенно сосёт.

вроде же там расклад такой, что тебе капа дается всегда, за каждый цикл носфы, а вот отнимается у противника капа только до тех пор пока твоя капа в % больше

[Etherlord]

вроде же там расклад такой, что тебе капа дается всегда, за каждый цикл носфы, а вот отнимается у противника капа только до тех пор пока твоя капа в % больше

из последнего что я помню при полётах с носфой, я не мог просто активировать носфу на цель с меньшей капой  

[Dav]

Нет, активировать всегда было можно, просто капа идет или не идет в зависимости от состояния противника.

[Etherlord]

Нет, активировать всегда было можно, просто капа идет или не идет в зависимости от состояния противника.

чесслово - попробывал бы ещё, если бы в непроплате не сидел. что бы уж точно ответить.

[RZRNeMeC]

Вопрос про трекдиз на ракетников был вызван тем что пол года год назад в каком то девблоге говорилось что они станут влиять на ракетчиков. Давно толком не играл просто. Поэтому не тестировал и не смотрел.