нет, ты!!!111
я тебе лучше про двойное дно поясню - это попроще.
если бы в конце концов оказалось, что форд - репликант, то вот тут-то и было бы двойное дно (типа все-то считали, что он просто блэйдранер, а он оказался репликант). и даже вроде бы всё к этому и шло, и уже как бы зритель приготовился к такому финалу.
но в результате зритель получает иной финал.
доступно?
и что же в финале определенно говорит о истинной природе декарта? что нам позволяет утвреждать что он точно человек или -- что он точно репликант?
ты уже нагуглил по ключевым словам "ложный финал" определение и понял как опять пролетел со своим невежеством?

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх



