6134 ответов в теме

[Dupont]

 

Ссылка навскидку из гугла. Массовый убийца приперся в место где не было оружие и начал собирать фраги и, по причине отсутствия оружия, ему никто помешать не смог. Но потом ВНЕЗАПНО один единственный честный законопослушный человек взял оружие и разом остановил беспредел

 

Ты не забыл уточнить, что человек, который вмешался является резервистом американской армии, а не просто законопослушным гражданином ?

 

вот статистика по масс убийствам

 

http://www.motherjon...s-shootings-map

 

И получается действительно, что не было бы доступа в оружию для свободного ношения, то не было бы этих смертей.

 

А вот по поводу граждан суперменов :

 

http://www.slate.com...erventions.html

 

и как логичный вывод :

 

"...Not all interventions are successful: Other armed civilians who have attempted to stop shootings have been left severely injured or have been killed...."

Сообщение отредактировал Dupont: 09 December 2014 - 19:08

[r0n1]

Внимание вопрос: а какого лешего я во всех этих случаях был вынужден обороняться голыми руками?!! Почему человек, соблюдающий Закон, априори получается в проигрышном состоянии? 

а ты и со стволом будешь в проигрышном варианте, так как инициатива будет не на твоей стороне, а про то что будет меньше отморов, ну хрен знает кто-то говрит да кто-то нет, кому верить.

[vmarkelov]

А чем плохи бесствольники под 18х45? Легкие, компактные. под довольно мощные патроны разного вида. Плотно упакованного кренделя может и не остановят, но и короткоствольные пукалки тоже не отличаются дульной энергией. А крупная пуля, которая почти полностью передает энергию в цель, имеет неплохое останавливающее действие.

ЗЫ: Ах да, и купить их можно вот прям сейчас и недорого, а не ждать манны от законотворцев.

 

Тем, что покалечить и остановить я могу и голыми руками. Почему мой противник использует летальное оружие, а я на это не имею права?

[r0n1]

ну если ты голыми руками может остановить чела с пистолетом, то наверное ты какой то военный и может даже офицер? вроде бы можно было же определенной категории граждан?

[vmarkelov]

ну если ты голыми руками может остановить чела с пистолетом, то наверное ты какой то военный и может даже офицер? вроде бы можно было же определенной категории граждан?

Нет, гражданский. В армию по здоровью не попал. Но жизнь у меня была веселая, врагу такую не пожелаю. Ну и учили меня чисто по знакомству не драться а заканчивать бой наиболее быстро и эффективно. Научили, за что искренне благодарен.

[belliom]

Тем, что покалечить и остановить я могу и голыми руками. Почему мой противник использует летальное оружие, а я на это не имею права?

 

Т.е. у тебя задача не защитить себя или близких, а убить?

[Alkarian]

логика запретителей настолько иррациональна, что просто

 

Т.е. у тебя задача не защитить себя или близких, а убить?

как будто убить напавшего на тебя гопника это что-то плохое

[nizzo]

логика запретителей настолько иррациональна, что просто

 

Спойлер

На самом деле то, легальное у тебя оружие или нет с собой не столь важно. Если даже его легализируют, нынешняя судебная система не даст тебе им пользоваться нормально.

[Kadze]

Спойлер

На самом деле то, легальное у тебя оружие или нет с сэобой не столь важно. Если даже его легализируют, нынешняя судебная система не даст тебе им пользоваться нормально.

Как сказал юрист на занятиях - лучший способ применения травмата это бег.

[belliom]

логика запретителей настолько иррациональна, что просто

 

как будто убить напавшего на тебя гопника это что-то плохое

 

Сделать из тебя мертвого гопника - дело пары минут. Развести на агру и грохнуть, как только вякнешь что-то. Нуачо - ты сам напал.

 

Меня всегда удивляли короткостволисты. В их розовом эльфийском мире есть только одна ситуация - он блаародный лыцарь с пистолетиком, а на него нападают орды гоблинов, которых убить сам Эру велел. Ничего другого в голову им не приходит. Ну как же, в фильмах-то воно как - грохнул плохого парня и хеппи энд с титрами.

 

И самое забавное, что в рядах короткостволистов 90% тех, кто не служил, и оружие в руках не держал.

Сообщение отредактировал belliom: 09 December 2014 - 20:24

[Karmael]

а я их ласково называю - коротыши.

[DIMFIRE]

Как сказал юрист на занятиях - лучший способ применения травмата это бег.

 

[Kadze]

del

Сообщение отредактировал Kadze: 09 December 2014 - 21:04

[vmarkelov]

Меня всегда удивляли короткостволисты. В их розовом эльфийском мире есть только одна ситуация - он блаародный лыцарь с пистолетиком, а на него нападают орды гоблинов, которых убить сам Эру велел. Ничего другого в голову им не приходит. Ну как же, в фильмах-то воно как - грохнул плохого парня и хеппи энд с титрами.

А в Вашей реальности нет обдолбанных тел, вознамерившихся потыкать ножиком в окружающих? Причем обдолбанных так, что удар по яйкам оно походу даже не заметило.

[r0n1]

т.н. вам не достаточно просто остановить нападающего, нужно жмурика обязательно? конрольный делать то будете?

 

[vmarkelov]

т.н. вам не достаточно просто остановить нападающего, нужно жмурика обязательно? конрольный делать то будете?

Мне нужен максимально эффективный способ сделать это тело безопасным для окружающих. При этом мне крайне не хочется подставляться под удары ножом.

Пули в коленях этого тела меня бы вполне устроили.

Сообщение отредактировал vmarkelov: 09 December 2014 - 21:28

[Podli]

А в Вашей реальности нет обдолбанных тел, вознамерившихся потыкать ножиком в окружающих? Причем обдолбанных так, что удар по яйкам оно походу даже не заметило.

В Вашей же реальности вместо ножика будет ствол.

[belliom]

Мне нужен максимально эффективный способ сделать это тело безопасным для окружающих. При этом мне крайне не хочется подставляться под удары ножом.

Пули в коленях этого тела меня бы вполне устроили.

18х45 вполне справляется с задачей устранить угрозу. Быстро. Дешево. Эффективно (при наличии умения обращаться с оружием). Доказано годами эксплуатации множеством людей.

Если же стоит задача именно убить нападающего, то да - нужен боевой ствол.

 

Есть еще такой забавный момент. Многие желающие обзавестись травматом кривятся при виде осы или кордона, мол как-то не круто выглядит. Типа мужик должен ходить с ПУШКОЙ. Лучше купят килограммовую гирю, но зато почувствуют себя мужиком.

Сообщение отредактировал belliom: 09 December 2014 - 21:48

[Nares]

Я считаю пистолеты полумерой.

 

Вот сделают нарезняк через 3 года + ношение, куплю себе такой:

 

 

для ВАЙНЫ, пыщь-пыщь!!

[vmarkelov]

В Вашей же реальности вместо ножика будет ствол.

Ок, Ваши предложения? С голыми руками против ножа мне не понравилось.
И да - ствол стоит денег. Обучение стоит еще больших денег. Я за переаттестацию скажем раз в год. Попался со стволом пьяный или под наркотой - пожизненное лишение. Каков шанс что у этого тела, при таких условиях будет легальный ствол? А не легальный оно себе бы и сейчас добыло бы, если бы смогло и и пожелало.