Антипод, тока честно, ты на самом деле считаешь, что за выделенный тобой текст следует убивать людей?За что же понес столь суровое наказание Мигель Сервет? Его признали виновным в распространении опасной ереси, оскорбляющей Бога, что в XVI веке рассматривалось как одно из серьезнейших преступлений против Церкви и всего общества.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
О Православной вере
#3741
Отправлено 27 October 2012 - 19:37
#3743
Отправлено 27 October 2012 - 19:41
Он не считает, но чтож поделать ведь законы были такиеАнтипод, тока честно, ты на самом деле считаешь, что за выделенный тобой текст следует убивать людей?
Норм логика для иррационального религиозного фанатика чё уж там
Есть хорошее инакомыслие, а есть плохое!Борьба с инакомыслием
Но на самом деле не верно. Ты вообще в курсе чё в рашке происходит или так постов набить зашел?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3744
Отправлено 27 October 2012 - 19:44
Я согласен, что он был ученым. Я согласен, что он открыл, но казнили его за ересь. Да, это чудовищно, но такие были законы. Сейчас не казнят за ересь, а вот за изнасилование детей казнят кое где. Если через 300 лет насильственная половая связь взрослых с детьми будет узаконена, то, полагаю, людей подобных Чикатило признают невиновными. Но пока что это преступление. Я не оправдываю то, то с ним сделали, надеюсь я явно это высказал. Но казнили его по церковным и СВЕТСКИМ законам того времени, как еретика, А не как ученого.
Убийство человека, подразумевает уничтожение всех его дальнейших потенциальных заслуг.
Вдруг он сделает детей, внуки которых дадут цивилизации большой рывок в развитии.
Вдруг он в будущем сам сделает открытие, которое сделает огромный вклад в развитие людей.
Его "ересь", это обычные искания человека. Только изобретатель может выйти за пределы повседневности, посредственность действует в рамках повседневности. Т.е. сжигая людей, вы(христиане) влияли на естественный отбор, уничтожая тех, кто может изобретать новое, хоть даже и изначально ошибочное по мнению представителей церкви. Тем самым затормозили развитие.
Чикатило, подразумевает под собой, психологическое заболевание. Которое с некоторым успехом лечится.
Но его не вылечить кадилом и проповедями. Ну ни как. Он может ходить в церковь, но потом неофициально будет удовлетворять свою извращенную потребность.
#3745
Отправлено 27 October 2012 - 19:47
Антипод, тока честно, ты на самом деле считаешь, что за выделенный тобой текст следует убивать людей?
Это же пра-во-сла-вный
Во что верят христиане? В то что спасутся если будут искренне молиться. Все, других условий нет. Соответственно, раз бог есть, значит все позволено. Кроме отрицания триединой природы, конечно
Кто у нас самая верующая группа населения? Воры.
Чего христианину нельзя? Неблагочинно вести себя в церкви. Остальное можно замолить
Что говорят христиане если их ловят на чем-то совсем горячем? "Это не церковь а люди такие, церковь чиста, бог есть любовь, мы храним моральные ценности, поимейте немного уважения"
#3746
Отправлено 27 October 2012 - 19:50
Прогибаться? Меня скоро утопят в минусах. Если бы я хотел поднять себе карму я должен был бы наоборот, в этой теме писать пакости и "мудрые" хамства о христианстве, веселые картинки о том, какие тупые верующие и какие они узколобые фанатики. лолсус это сразу понял и потому у него там плюсики а у меня нет. Но дело то не в плюсиках? Это показатель. Уровень ненависти. Я делаю копипасту и ее сразу минусуют. Не прочитав. По времени видно. Зачем? Ведь "эта веранутая мразь еще что то пытается тут доказать", а вот его. "Не читал, но осуждаю". Так что прогиб ты за собой смотри. Можешь вдруг попробовать и позащишать христианство.Угу, согласен, некоторые умеют прогибаться под текущую коньюктуру быстро и профессионально.
Так где прогиб? В чем? В чем заключается прогиб человека который верит в Бога, посещает церковь, молится? Он (нормальный христианин) не распространяет порнуху, не делает наркотики, он честно трудится, он понимает ценность брака и рождения детей. И он против того, что на экранах все больше разврата, он всегда готов заявить что грех - это грех, что мужеложество - это мерзость, прекрасно понимая, что на том же западе, он за это получит и получают, иски на громадные суммы. Где прогиб? Христос говорит: "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо". Мы не прогибаемся и про нас мы видим только реку грязи. А вот те кто прогнулись - о тех идет радость мiра: вот они молодцы! вот у них геи священники! а вот они геев венчают в церкви! ах какая благодать! а и священник умница, он в Бога не верит, это же просто работа! ах какие молодцы, они же верят что Христос не воскресал, ну наконец то! и они не говорят что мы все грешные и нам надо как то меняться!замечательное христианство - все туда, в эту удобную церковь!
Вот прогиб.
Нет. Ни в коем случае.Антипод, тока честно, ты на самом деле считаешь, что за выделенный тобой текст следует убивать людей?
#3747
Отправлено 27 October 2012 - 19:51
Нет абсолютно никаких исторических указаний на то, что христос вообще существовал, а уж тем более на то, что он воскресал.они же верят что Христос не воскресал, ну наконец то! и они не говорят что мы все грешные и нам надо как то меняться!замечательное христианство - все туда, в эту удобную церковь!
Вот прогиб.
Кроме библии естессно.
Так что это вы верите, а мы - не верим. Чуешь разницу?
Кому надо меняться? Вера ни одного преступника не остановила от совершения противозаконных действий. Так что давай того этого. Люди как-то жили и развивались 40 тысяч лет до христианства и даже смогли состряпать античную культуру(и не одно её, но не важно), а ты всё лезешь со своими "грешные, меняться" и прочим бредом. Открой глаза уже свои фанатичные.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 27 October 2012 - 19:52
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3748
Отправлено 27 October 2012 - 19:54
вот у них геи священники! а вот они геев венчают в церкви! ах какая благодать! а и священник умница, он в Бога не верит, это же просто работа!
Вот у РПЦ и геев довольно, и атеистов полно) А ты думал что 20-летние иноки получают спорткары за служение?
Сообщение отредактировал Shata: 27 October 2012 - 19:55
#3749
Отправлено 27 October 2012 - 19:59
шутишь? ты почитай что они с величайшим праведником и образцом веры и смирения. куда уж тут еритикам.Антипод, тока честно, ты на самом деле считаешь, что за выделенный тобой текст следует убивать людей?
Ева - тебя все равно убьют ![]()
---
That's not magic, that was just Pinkie Pie.
#3750
Отправлено 27 October 2012 - 20:02
Прогибаться? Меня скоро утопят в минусах. Если бы я хотел поднять себе карму я должен был бы наоборот, в этой теме писать пакости и "мудрые" хамства о христианстве, веселые картинки о том, какие тупые верующие и какие они узколобые фанатики. лолсус это сразу понял и потому у него там плюсики а у меня нет. Но дело то не в плюсиках? Это показатель. Уровень ненависти.
Я делаю копипасту и ее сразу минусуют. Не прочитав. По времени видно. Зачем? Ведь "эта веранутая мразь еще что то пытается тут доказать", а вот его. "Не читал, но осуждаю". Так что прогиб ты за собой смотри. Можешь вдруг попробовать и позащишать христианство.
Так где прогиб? В чем? В чем заключается прогиб человека который верит в Бога, посещает церковь, молится? Он (нормальный христианин) не распространяет порнуху, не делает наркотики, он честно трудится, он понимает ценность брака и рождения детей. И он против того, что на экранах все больше разврата, он всегда готов заявить что грех - это грех, что мужеложество - это мерзость, прекрасно понимая, что на том же западе, он за это получит и получают, иски на громадные суммы. Где прогиб? Христос говорит: "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо". Мы не прогибаемся и про нас мы видим только реку грязи. А вот те кто прогнулись - о тех идет радость мiра: вот они молодцы! вот у них геи священники! а вот они геев венчают в церкви! ах какая благодать! а и священник умница, он в Бога не верит, это же просто работа! ах какие молодцы, они же верят что Христос не воскресал, ну наконец то! и они не говорят что мы все грешные и нам надо как то меняться!замечательное христианство - все туда, в эту удобную церковь!
Вот прогиб.
Он (нормальный христианин) не распространяет порнуху, не делает наркотики, он честно трудится, он понимает ценность брака и рождения детей.
кстати где то видел исследование, которое говорит о том, что доступность порнографии кардинально повлияло на такие явления как изнасилования и кол-во маньяков. Статистика. Т.е. получается что снижается кол-во насилия.
Сидите в церквях, и не выходите наружу, работайте только с приходящими и не будет грязи. Грязь пошла последние года 2, когда вы полезли во все сферы.
И да по поводу спасения. Вы ведь пытаетесь спасти не спрашивая.

А спасение беспросу тоже грех.
#3751
Отправлено 27 October 2012 - 20:04
Ложь, ложь и грубая агитка.Это же пра-во-сла-вный
Во что верят христиане? В то что спасутся если будут искренне молиться. Все, других условий нет. Соответственно, раз бог есть, значит все позволено. Кроме отрицания триединой природы, конечно
Кто у нас самая верующая группа населения? Воры.
Чего христианину нельзя? Неблагочинно вести себя в церкви. Остальное можно замолить
Что говорят христиане если их ловят на чем-то совсем горячем? "Это не церковь а люди такие, церковь чиста, бог есть любовь, мы храним моральные ценности, поимейте немного уважения"
Если Бог есть, то как раз не все позволено. Есть кто то делает что то противозаконное и мерзкое и пытается оправдаться тем что "церковь чиста, бог есть любовь, мы храним моральные ценности, поимейте немного уважения" это лицемерие и факт биографии этого конкретного человека.
Христианину нельзя много чего. Нельзя воровать. Но если христианин ворует, это его выбор. Если ворует атеист, разве ставится в вину его атеизм? Если христианин ворует, это делает его плохим христианином. И никак не говорит о том что Церковь какая. Не надо кванторов всеобщности. Вам же наверное не понравится вывод об аморальности атеистов на примере атеиста Пол Пота? Но вы с удовольствием делаете такие выводы в отношении верующих христиан.
Воры? Христос пришел к проституткам, ворам и полицаям. Если человек полагает что наколка в виде церкви делает его христианином, то он круто ошибается. Если человек полагает, что причащаясь на литургии, одновременно обдумывая завтрашний налет он христианин, то он круто ошибается. Он христианин по форме, внешне, а вот внутри он негодяй.
Только молиться для спасения? Не читал - ВЕРА БЕЗ ДЕЛ МЕРТВА! Жертва Богу - дух сокрушенный. Не просто "ай, я тут убил соседа, прости господи, но в полицию я не пойду". Это дерьмо, а не вера. Такой веры нет. Зайди в любой храм и спроси любого священника.
#3752
Отправлено 27 October 2012 - 20:06
Ааааа найс картинка ехехехееИ да по поводу спасения. Вы ведь пытаетесь спасти не спрашивая.
А спасение беспросу тоже грех.
Атеисты воруют гораздо реже!Если ворует атеист, разве ставится в вину его атеизм?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3753
Отправлено 27 October 2012 - 20:07
Я бы сказал, что он больше ни на что и не способен.Ему легче и тебя отправить в игнор
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#3754
Отправлено 27 October 2012 - 20:07
Ислам тоже Троицу отрицает. Читаем Суру 5 Трапеза. Иисус Христос упоминается там как один из пророков. 46. "вслед за [прежними пророками] отправили Мы 'Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что до него было ниспослано в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, а в нем - Свет и руководство к пути праведному в подтверждение того, что раньше [было записано] в Торе, и как наставление на путь прямой и как увещевание богобоязненным." 75. "Мессия, сын Марйам, - всего лишь посланник. Многопосланников [приходили] задолго до него [и] уходили."Ха
Я знаю за что его казнили. Что это меняет? НИЧЕГО.
Смысл моего поста в том, что ваша безумная фанатичная вера в конце концов приведёт к повторению этих судилищ за "ересь"![]()
Нашли блин еретика, троицу видите ли он отрицал.Стыдоба
Борьба с инакомыслием![]()
Позорища
Законы у него были блин такимиВы походу не против и щас такими же их сделать
#3755
Отправлено 27 October 2012 - 20:08
Это факты их биографии и никак их не оправдывает их сан, если они геи. С другой стороны - я не телепат и вы тоже, вы не знаете о них ничего, не знаете, правда ли тот или иной гей или атеист. Если вас обвинят в том что вы гей? Не судите.Вот у РПЦ и геев довольно, и атеистов полно) А ты думал что 20-летние иноки получают спорткары за служение?
#3756
Отправлено 27 October 2012 - 20:10
Обвинят? Гей? Што??Если вас обвинят в том что вы гей? Не судите.
Слыш! Свободу гееисповедания запили мне быстро.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3757
Отправлено 27 October 2012 - 20:14
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#3758
Отправлено 27 October 2012 - 20:15
шутишь? ты почитай что они с величайшим праведником и образцом веры и смирения. куда уж тут еритикам.
—Иов пострадал, не сделав ничего дурного, и даже в Божиих очах был примером праведности среди людей. Выходит, даже подлинная праведность не может защитить человека от зла?
— Когда я впервые раскрыл книгу Иова, я был поражен — книги с более яростным атеистическим запалом мне читать не приходилось. И вдруг оказывается, что такая богоборческая книга — в составе Библии!
А спор там — о человеке и… о любви. Дело в том, что сатана не умеет любить. Оттого ему кажется, что любовь людей к Богу можно перекупить. Как у Жуковского демон говорит: «Забудь о Боге, мне молись, мои верней награды». Так же и здесь сатана со злорадством докладывает Богу: «На земле все о Тебе забыли, все служат мне».
Бог отказывается говорить о массах, но переводит разговор на одного: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла (Иов 1:8).
И тут звучит самый страшный для любой религии вопрос сатаны к Богу: а даром ли богобоязнен Иов?
Это вопрос о том — может ли человек любить Бога ради Бога. Не ради взяток в виде земного или посмертного благополучия, а ради Него Самого? С точки зрения сатаны, это немыслимо. Ведь «любовь не ищет своего», а сатане любовь неведома. Только пользование… Но если человек не может бескорыстно любить Бога — то суть религии исчезает. Космос не удался…
И поэтому Бог позволяет сатане: «Хорошо, прикоснись к Иову. Лиши его всего, что ты считаешь причиной его благочестия. И увидишь, что получится».
В контексте же собственно библейском история Иова — это еще и прообраз страданий праведника по имени Иисус. Не случайно книга Иова — основное церковное ветхозаветное чтение на службах Страстной седмицы. Можно считать, что Промысл Божий специально вставил в Священное Писание иудеев ответ на их главное недоумение. Потому что многие иудеи, слыша о распятом Иисусе как о Мессии, задавались вопросом: если Он — праведник, как же мог Господь попустить, чтобы Христос подвергся позорной и жесточайшей казни? Ответ вложен в еврейское Писание. Это книга Иова.
Вывод книги Иова: страдалец – не значит грешник. Вывод Евангелия: ради людей милосердный Бог бывает безжалостен даже к Самому Себе.
Здесь ключевое слово — «ради». Для, а не «потому».
Многое (и радость и боль) может приходить к нам не из прошлого, а из будущего. Из того, что Господь знает о нашем будущем — и о том будущем, которое мы себе готовим, и о том, для которого готовит нас Он.
Бывает, что мы даем ребенку по руке, когда рука еще только тянется к раскаленному утюгу. Мы причиняем ему боль раньше прикосновения к горячему железу. Наше знание о том, что вот-вот наступит страшное будущее, заставляет нас сейчас проявлять безжалостную милость.
Да, человеку дана свобода. Но Богу дано всеведение — и о прошлом, и о будущем. С точки зрения Надвременья настоящее не приоритетнее былого и предстоящего. А потому — «Былое где-то предстоит, а в будущем лежат скелеты…» [3].
Оттого наивно было бы ожидать, что Господь, заранее знающий обо всех утюгах, к которым мы в своей жизни потянемся, хотя бы не попытается уберечь нас от грозящей нам опасности. Пускай даже через боль, страдания и неудобства нашей нынешней, земной жизни.
Поэтому у христианства оказывается более богатая объясняющая палитра, чем у «диагностиков кармы»: она задействует не только прошлое, но и будущее и Вечность.
#3759
Отправлено 27 October 2012 - 20:18
Зайди в любой храм и спроси любого священника.
этого например?
P.S. C верующих спрос строже.
Атеисты не утверждают, что им принадлежит особый моральный авторитет, не говорят что у них есть данные свыше законы и не представляют собой организацию, постулирующую свой особый культурный и этический статус
#3760
Отправлено 27 October 2012 - 20:19
Как ты думаешь, зачем лолсусу плюсики, если мы ему и так можем нарисовать сколько надо?Прогибаться? Меня скоро утопят в минусах. Если бы я хотел поднять себе карму я должен был бы наоборот, в этой теме писать пакости и "мудрые" хамства о христианстве, веселые картинки о том, какие тупые верующие и какие они узколобые фанатики. лолсус это сразу понял и потому у него там плюсики а у меня нет. Но дело то не в плюсиках? Это показатель. Уровень ненависти. Я делаю копипасту и ее сразу минусуют. Не прочитав. По времени видно. Зачем? Ведь "эта веранутая мразь еще что то пытается тут доказать", а вот его. "Не читал, но осуждаю". Так что прогиб ты за собой смотри. Можешь вдруг попробовать и позащишать христианство.
Так где прогиб? В чем? В чем заключается прогиб человека который верит в Бога, посещает церковь, молится? Он (нормальный христианин) не распространяет порнуху, не делает наркотики, он честно трудится, он понимает ценность брака и рождения детей. И он против того, что на экранах все больше разврата, он всегда готов заявить что грех - это грех, что мужеложество - это мерзость, прекрасно понимая, что на том же западе, он за это получит и получают, иски на громадные суммы. Где прогиб? Христос говорит: "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо". Мы не прогибаемся и про нас мы видим только реку грязи. А вот те кто прогнулись - о тех идет радость мiра: вот они молодцы! вот у них геи священники! а вот они геев венчают в церкви! ах какая благодать! а и священник умница, он в Бога не верит, это же просто работа! ах какие молодцы, они же верят что Христос не воскресал, ну наконец то! и они не говорят что мы все грешные и нам надо как то меняться!замечательное христианство - все туда, в эту удобную церковь!
Вот прогиб.
Нет. Ни в коем случае.
Да да, если экипаж корабля через слово не назвает вас ******* то вы плохой капитан, согласен, придерживаюсь того же принципа.
В данный момент речь идет о Соловьеве, контрольный вопрос - ты хотя бы раз в жизни встречался с ним лицом к лицу, а не с картинкой в телевизоре?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх



