5938 ответов в теме

[КотМэн]

Сирию не бомбят, только лично Путин, к этому вообще никакого отношения не имеет 

 

да в том и дело, что лично путин имеет к этому отношение - отрицать это глупо.

твоя риторика за пиндосов ясна тут уже всем - думаю, что не в большинстве будешь  организуй голосовалку - получишь результат.

[LightSet]

Интересно, многие читатели стены пустого текста пульсацио просто пролистывают ?

Сообщение отредактировал LightSet: 18 September 2013 - 23:25

[Pulsatio]

да в том и дело, что лично путин имеет к этому отношение - отрицать это глупо.

твоя риторика за пиндосов ясна тут уже всем - думаю, что не в большинстве будешь  организуй голосовалку - получишь результат.

Глупо не смотря на обилие фактов, в упор не понимать, что Путин вассал. И как следствие верить, и уж тем более утверждать, что вассал урезонил своего, так сказать, правителя - вообще сказочное заблуждение.

Так что походу моя риторика о сша понятна мало кому, и почему-то кажется кому-то что я якобы возвеличиваю эту страну и.т.д - на эти заблуждения я уже множество раз отвечал на этом форуме. Констатировать факт признаков империи в США, не равно сказать "это великая, замечательная страна".

Интересно, многие читатели стены пустого текста пульсацио просто пролистывают ?

Как толсто. Пролистывают скорее посредственные леньтяи вроде тебя, которым лень хоть какие-то усилия приложить, дабы разобраться в впоросе. Таким хватает исключительно сми и форума. И как результат, кроме съезда на личности и безудержных потуг тролинга от вас хрен чего получишь.

Будь мужиком, хоть немного поизучай вопрос, прежде чем рот открывать. Хотя бы вопрос мирового ценообразования изучи, многие вопросы\заблуждения отпадут. А трындежь ничем не подкрепленный не инересен.

Сообщение отредактировал Pulsatio: 18 September 2013 - 23:35

[КотМэн]

Глупо не смотря на обилие фактов, в упор не понимать, что Путин вассал. И как следствие верить, и уж тем более утверждать, что вассал урезонил своего, так сказать, правителя - вообще сказочное заблуждение.

Так что походу моя риторика о сша понятна мало кому, и почему-то кажется кому-то что я якобы возвеличиваю эту страну и.т.д - на эти заблуждения я уже множество раз отвечал на этом форуме. Констатировать факт признаков империи в США, не равно сказать "это великая, замечательная страна".

 

вассал? - ну он наверное будет не согласен.

так всем моя риторика про пиндосов понятна - и их вроссии большинство.

тут любому понятно - если убивают других человеков за просто так - значит гады и сволочи, не правы по-любому.

"это великая замечательная страна" для тех, кто там живёт. а для остальных - это дракон, его надо мочить.

[Pulsatio]

вассал? - ну он наверное будет не согласен.

Бред-то какой...   Как будто это вообще имеет смысл обсуждать, согласен ли Путин с тем, что он самый настоящий вассал или всё же он против 

"Когда кончится нефть - наш президент умрёт".

 

 

так всем моя риторика про пиндосов понятна - и их вроссии большинство.

тут любому понятно - если убивают других человеков за просто так - значит гады и сволочи, не правы по-любому.

"это великая замечательная страна" для тех, кто там живёт. а для остальных - это дракон, его надо мочить.

 

Опять про какое-то большинство, которое больше 20 лет ковыряет в носу и что-то там иногда думает про то, что вот да, америку нужно мочить, да. Только это и всё что есть, у этого так назваемого "большинства". Т.к когда был реальный момент, когда США были на структуре в 2008-2009 годах, и замочить его были все шансы, просто росчерком пера - ваш доблестный Путин был первым в списке, кто бросился спасать этого "дракона", ибо он ему жизненно необходим. Только вот страдая когнитивным диссонансом, всё это псевдо-патриотическое "большинство" никак этого вкурить не может. Реально хоть ссы в глаза - всё божья роса 

 

А теперь уже позняк тельняжки рвать, и заниматься самообманом и самодурством о том, что Путин реально что-то имеет против США. Поезд ушел, и как не печально, но США всё сильнее, и в данный момент представляет гос-во со всеми признаками империи, таким образом являясь единственно на данный момент метрополией. А империя, она над законом, так есть и всегда было, ты хоть лопни.

 

Ну и да: Американцы не виноваты, что так уж исторически складывается, что хорошая земля, под ногами у плохих людей  :troll:

Сообщение отредактировал Pulsatio: 19 September 2013 - 1:27

[КотМэн]

только они от этого хорошими парнями не стали - такие дела.

[Pulsatio]

только они от этого хорошими парнями не стали - такие дела.

Пфф, да им насрать. Победителей не судят. Общество поноет и дальше пойдет смотреть киношку и жрать бургеры с попкорном.

[КотМэн]

Пфф, да им насрать. Победителей не судят. Общество поноет и дальше пойдет смотреть киношку и жрать бургеры с попкорном.

 

оне победителями не будут.

зароют там их, на той земле.

да и тем, кто их зароет, срать на тех, кто киношку с попкорном.

кроме пропаганды есть ещё жизнь.

[Pulsatio]

оне победителями не будут.

зароют там их, на той земле.

да и тем, кто их зароет, срать на тех, кто киношку с попкорном.

кроме пропаганды есть ещё жизнь.

Будут или не будут, покажет только время. Пока США лишь побеждали, а каким образом и.т.д уже вообще не важно. И только 12 летняя, лишь отчасти успешная возня в Афганистане, заставила Америку пересмотреть формат тактики своих действий, потому как полной победы над талибами так и не получилось. Ибо союзники свалили как можно быстрее, а вроде бы единственный дружественный США Пакистан, в пентагоне вновь числится в списке противников режима Карзая и США. И талибы могут вернутся в любой момент.

 

И то, что мы наблюдаем сейчас с Сирией, показывает что выводы за стенами белого дома таки сделали, и просто взять и поехать пострелять а потом высадится и ещё пострелять, не правильно. Они поняли, что гору возможно обойти, затеяв полномасштабную шахматную игру, делая якобы уступки.

Вспоминается цитата из одного фильма: 

"— Как ты выигрываешь?

— Все очень просто. Ты делаешь основную работу, а я тебе лишь помогаю. Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл. Потому что ты умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю, а я, как ведущий игру, ей помогаю."

 

Как раз россия, которая вдруг стала крупным игроком, который якобы сразу устаканил ситуацию - вместе с сирией является той стороной, которой на самом деле дали поиграть, и той которую разводят. Создавая таким образом иллюзию о подлином партнерстве, которое вроде как исключает полное американское доминирование, потому что это явное доминирование и было проблемой в афганистане, т.к из-за него союзники чувствовали что-то вроде "какого хрена мы тут делаем ?". Теперь же, завязка будет куда глубже - когда союзники и противники сами будут делать постепенно то, что будет лишь на руку сша, но считая что это их личные решения. Давая таким образом ещё и полит. очки внутри страны, т.к население будет считать, вот уж теперь их правительство наконец прислушивается к мировому сообществу. И даже не будут подозревать, как жестко они заблуждаются.

Как я и говорил выше, в сша прекрасно понимают, что по старому уже вопрос не решить, поэтому и затеяли всю эту возню с согласными и не согласными, дав втянутся осталным.

 

 

Оставлю пожалуй боль для поцретов здесь:

Сообщение отредактировал Pulsatio: 19 September 2013 - 4:06

[Batoks]

Прошу прощения у форумчан что отвечаю на это

 

Будут или не будут, покажет только время. Пока США лишь побеждали, а каким образом и.т.д уже вообще не важно. И только 12 летняя, лишь отчасти успешная возня в Афганистане, заставила Америку пересмотреть формат тактики своих действий, потому как полной победы над талибами так и не получилось. Ибо союзники свалили как можно быстрее, а вроде бы единственный дружественный США Пакистан, в пентагоне вновь числится в списке противников режима Карзая и США. И талибы могут вернутся в любой момент.

 

И то, что мы наблюдаем сейчас с Сирией, показывает что выводы за стенами белого дома таки сделали, и просто взять и поехать пострелять а потом высадится и ещё пострелять, не правильно. Они поняли, что гору возможно обойти, затеяв полномасштабную шахматную игру, делая якобы уступки.

 

 

Это ты сейчас назвал США тупыми? 

 

Ты не мучай клавиатуру, пользуй в следующий раз мувик. 

Спойлер

Сообщение отредактировал Batoks: 19 September 2013 - 7:04

[walt]

ну как Сирию разбомбили уже?

Путин Сирию продал за 15 миллиардов?

а то я не в теме

[Pendal]

Интересно, многие читатели стены пустого текста пульсацио просто пролистывают ?

Почему?
Я первую строку сначала читаю.
И только потом пролистываю))

Пульсацио ты утверждаешь что все мы вассалы,авторитет сшп нерушим и там у них все гладко?
И по вопросу Сирии их пол ееса не бортануло? Отказавшись бомбить?
Остались только особо зависимые, не?

Ага.

Бабушка!
Я летал во сне!

Конечно ввп тут не приделах))
Мб тебе стоит взглянуть на реалии сегодняшнего, а не горбачевского дня?

Для кого ты это все исполняешь? Оглянись.

Сообщение отредактировал Pendal: 19 September 2013 - 8:50

[DireSnake]

из утренних посмотренных новостей.

в интервью западным журналистам, Асад протролил заявил, что:

"Сирия готова избавится от ХО. по приблизительным подсчетам, это будет стоить около 1млрд долларов и скорее всего нанесет непоправимый ущерб экологии. и если США готова вывези ХО к себе для переработки - Сирия с радостью отдаст все США"

[DeCreator]

Маккейн ответил на статью ВВП. На мой взгляд, почти сразу слился до "Вован плохой" и перечисления всем известных аргументов - жаба на трубе, геи, поддержка кровавых диктаторов. 

 

Выглядит, на мой взгляд, жалко. Но в принципе, вся политика, если опустить влияние на нее денежных мешков, строится на манипулировании сознаниями масс. А это и передергивания и воззвания и заявления в стиле "он плохой, отвечаю, не дружите с ним" - любые средства хороши. 

[Knight Phaeton]

Слабо, слабо. Можно было получше все это сделать. А так - воззвание на уровне начала 90-х, для людей начала 90-х.

[DireSnake]

да уж... свалился в гавно. словно сам писал. никто, занимая высокую должность,  не может критиковать другую страну/правительство, если он не подставной клоун. 

[ktylxy]

да уж... свалился в гавно. словно сам писал. никто, занимая высокую должность,  не может критиковать другую страну/правительство, если он не подставной клоун.

ДА маккейну мозги стряхнули во Вьетнаме, он там в плен попал и его говорят немного по допрашивали КГБ шники он с тех пор такую чушь несет. Самое забавное посадить его и жирика в одной комнате и посмотреть кто кого

[DireSnake]

... посмотреть кто кого

э... "во всем виноваты негры, евреи и негровреи"  

[Hlad]

Pulsatio получает день РО за свой постинг. 

Это же светит и всем остальным любителям "феерически расставить точки стеной оффтопа на 3-4 экрана".

Не стоит плодить оффтоп

[Evilman]

ДА маккейну мозги стряхнули во Вьетнаме,

У Маккейна-то мозги как раз на месте, в отличие от соплежуев типа Обамки.