5271 ответов в теме

[Tek'na]

(ну, типа вес существует даже у тела, не контактирующего с опорой или подвесом - тут я лезу в моем понимании дебри, ибо сам не физик, но ход мысли, думаю, понятен

К.О. подсказывает, что это "масса".
а то, что ты пытался сформулировать - "все относительно".

прошу прощения, за поправки.

[TuMoxa]

Научу понимать по английски. Дорого. По бразильской системе.

Ускоренный курс английского, теперь в таблетках?!

http://www.beseder.c...lery/2109/1/14/

Можно кинуть бомбу, и на взрывной волне взлететь !

Типа, рокет-джамп...

[ventress]

сможет ли Васим взлететь и уничтожить клоунов в таких условиях?

[The Historian]

К.О. подсказывает, что это "масса".
а то, что ты пытался сформулировать - "все относительно".

прошу прощения, за поправки.

для тех кто в танке - я ничего не пытался сформулировать, а продемонстрировал несоразмерность подхода о "границах применимости" (с) между базовыми дефинициями и их существенными признаками

Просто я физик и мне грустно знать что ты сомневаешься по поводу того есть ли вес у тела, которое ни с чем не контактирует.

ну прости, я всего лишь экономист - тут вон говорят что 2+2=4 не аксиома, чо уж про физику думать тогда :р

[Lusiola 37]

для тех кто в танке - я ничего не пытался сформулировать, а продемонстрировал несоразмерность подхода о "границах применимости" (с) между базовыми дефинициями и их существенными признаками

Когда "существенные признаки" не могут быть измерены (у нас же нет прибора для измерения например стратегической инициативы), тогда каждый определяет их так как ему больше нравится. Тоже самое касается и "несоразмерности", как частного случая того что не может быть измерено.

Сообщение отредактировал Lusiola 37: 12 May 2010 - 20:55

[true carebear]

Всегда доставляли адекватные экономисты взвешивающие масло Топик жжот, Люся ты супер
з.ы. оно кстати масляное потому что жирное))

Сообщение отредактировал true carebear: 12 May 2010 - 21:15

[OttoKrechmer]

Когда "существенные признаки" не могут быть измерены (у нас же нет прибора для измерения например стратегической инициативы), тогда каждый определяет их так как ему больше нравится. Тоже самое касается и "несоразмерности", как частного случая того что не может быть измерено.

Есть такое понятие - "онанизм". Его существенные признаки не могут быть измерены (у нас же нет "прибора"... то есть у кого есть, а у кого и нет для измерения например онанизма). Но уверяю тебя, что большинство людей понимают под словом "онанизм" самоудовлетворение. И если ты подразумеваешь под этим словом свою мыслительную деятельность - это, конечно, твое дело, но онанизм от этого не перестанет быть онанизмом. Как ни жаль.

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 12 May 2010 - 22:00

[Lusiola 37]

Есть такое понятие - "онанизм". Его существенные признаки не могут быть измерены (у нас же нет "прибора"... то есть у кого есть, а у кого и нет для измерения например онанизма). Но уверяю тебя, что большинство людей понимают под словом "онанизм" самоудовлетворение. И если ты подразумеваешь под этим словом свою мыслительную деятельность - это, конечно, твое дело, но онанизм от этого не перестанет быть онанизмом. Как ни жаль.

У кого чего болит. Женится тебе пора барин.

Сообщение отредактировал Lusiola 37: 12 May 2010 - 22:02

[OttoKrechmer]

У кого чего болит. Женится тебе пора барин.

Давно женат и даже сын есть... Ну если моя мысль физику не понятна, то я и не знаю, о чем тут дальше говорить...

[DuMKyc]

Во флуд-то развели... Физики, онанисты - какое весь этот бред имеет отношение к топику?
Вася, Убидак, какие вести с фронтов???

[Lusiola 37]

Давно женат и даже сын есть... Ну если моя мысль физику не понятна, то я и не знаю, о чем тут дальше говорить...

Физику понятно что если речь пошла про медицину то надо с проблемой обращаться к врачам. Поверь, они и измерят что надо и пропишут чего-нибудь.

[Vasim Vio]

Вести с фронтов:

[Ivan Kuvaldin]

Физику понятно что если речь пошла про медицину то надо с проблемой обращаться к врачам. Поверь, они и измерят что надо и пропишут чего-нибудь.

Как физику тебе должно быть понятно, постоянно причем, что со своей скоростью света ты не туды полез.

Сообщение отредактировал Ivan Kuvaldin: 12 May 2010 - 23:03

[Lusiola 37]

Как физику тебе должно быть понятно, постоянно прием, что со своей скоростью света ты не туды полез.

Туда или не туда - не тебе решать.

[Artemjus]

Есть такое понятие - "онанизм". Его существенные признаки не могут быть измерены (у нас же нет "прибора"... то есть у кого есть, а у кого и нет для измерения например онанизма). Но уверяю тебя, что большинство людей понимают под словом "онанизм" самоудовлетворение.

Какйето нельзя? Очень даже можно. По количеству семени в ед времени лии по частоте эякуляции в ед времени, и тд. Причем ето количественные признаки, а можно еще градацию по качественным придумать. Измеряй не хочу Все равно что ветер там или потоотделение какое-нибудь - разницы никакой.

Сообщение отредактировал Artemjus: 12 May 2010 - 23:58

[RLeonis]

кемпят в H-W? =)

[The Historian]

Когда "существенные признаки" не могут быть измерены (у нас же нет прибора для измерения например стратегической инициативы), тогда каждый определяет их так как ему больше нравится. Тоже самое касается и "несоразмерности", как частного случая того что не может быть измерено.

т.е. сводим спор к физики вс. лирики?
не можем измерить линейкой - следовательно, не наука?
Может и поболтал бы на эту тему, но уже совсем оффтоп, да и боян жуткий.

[Vasim Vio]

За последний день в H-W убито 30 капиталов (полтора десятка из них - мои). Народ раскупил все маленькие смартбомбы, цены на пробки удается удерживать только за счет больших запасов с мирных времен. Особо находчивые записываются в отряды таклеров на карриерах, чтобы поближе к луту оказаться. Станцию в EC-P вроде как удержали.

Сообщение отредактировал Vasim Vio: 13 May 2010 - 7:38

[xaxaxa]

За последний день в H-W убито 30 капиталов (полтора десятка из них - моих).

Я всегда верил в васима, что он сможет наубивать пачку капов соло на бомбере!

[Alexfishka]

Я всегда верил в васима, что он сможет наубивать пачку капов соло на бомбере!

Если человек первым заметил на подскане и насканил пробками кап шип, а следовательно вывел на него ганг, то он вполне может считать его "своим". И хватит его тролить, он один из немногих кто хоть какую то информацию с передовой выкладывает на форум, за что ему большое спасибо.